Рішення № 20823039, 23.11.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-1139/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.11.2007 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 23.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2007/980-К/7590-ПП, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 19900 гривень, зі строком повернення до 22.11.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 28,8% річних.

Згідно п.2.3.1 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.3.1 договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №НОМЕР_1 у порядку, передбаченому п.2.3.2 договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 832,34 гривень.

У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 27.07.2011 року за ним існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 340 грн. 66 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом в розмірі 19 900,0 грн., заборгованості за відсотками 20 964,64 грн., пені за порушення строку сплати ануітетного платежу в розмірі 5586,02 грн, заборгованості по штрафам в сумі 1990,00 грн та заборгованості по штрафам за користування кредитом в розмірі 900,010 грн.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 340,66 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений шляхом оголошення в газеті. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит, відповідно до укладеного договору № 8/2007/980-К/7590-ПП від 23.11.2007 року, в розмірі 19 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28,8% на рік, з кінцевим терміном повернення 22.11.2010 року.

Згідно п.2.3.1 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.3.1 договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №НОМЕР_1 у порядку, передбаченому п.2.3.2 договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 832,34 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору № 8/2007/980-К/7590-ПП від 23.11.2007 року не виконав.

Борг станом на 27.07.2011 року складає 49 340 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 8/2007/980-К/7590-ПП від 23.11.2007 року станом на 27.07.2011 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією договору № 8/2007/980-К/7590-ПП від 23.11.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 підтверджується, що 23.11.2007 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Надра»грошові кошти в сумі 19900,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 22.11.2010 року.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Він уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Після отримання претензії відповідач здійснив лише одну проплату за кредитним договором в сумі 400,00 грн від 12.07.2011 року, що підтверджується копією претензії №69 від 06.07.2011 року.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 49 340 грн. 66 коп. слід стягти з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», а також судовий збір в сумі 493,41 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість в сумі 49 340 (сорока девяти тисяч трьохсот сорока) гривень 66 копійок, а також судовий збір в розмірі 493 (чотирьохсот девяноста трьох) гривень 41 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень, сплачені позивачем при предявленні позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. А. Янжула