Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-197/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.10.2011 года .Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Лиснецкого И.В.,
при секретаре Писко Л.В.,
с участием прокурора Лысяк Д..А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца
и жителя АДРЕСА_1 , не работает , образование среднее ,
женат , гражданин Украины, ранее не судим, в совершении преступле-
ния , предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , суд - ,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2011 года, около 07.00 часов, ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения, находясь около магазина «Технодом», по ул. Ленина, в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, приобрел за 40 гривен газетный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета конопля, который он положил в правый карман своих джинсовых штанов и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день 20.08.2011 года в 07 часов 30 минут работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле домовладения АДРЕСА_2 был остановлен ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, у которого при досмотре верхней одежды, в правом боковом кармане его джинсовых штанов был обнаружен и изъят газетный сверток в котором находилось растительное вещество зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-839 от 15.09.2011 года , представленное на экспертизу вещество, массой 12,130 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим веществом-каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,669 г. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1669 от 23.08.2011 года), у гр. ОСОБА_1, было изъято вещество, масса которого составляла 12,630 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,150 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 20.08.2011 года около 07.00 часов он находился около магазина «Технодом»по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , где у неизвестного мужчины, примерным возрастом 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в черный спортивный костюм, приобрел у него за 40 гривен газетный сверток с наркотическим средством «конопля». После чего данный газетный сверток с содержимым наркотическим средством, он положил в правый карман своих джинсовых брюк и отправился к пгт. Широкое, к себе домой, чтобы там употребить приобретенную коноплю путем курения. В этот же день 20.08.2011 года примерно в 07 часов 30 минут, когда он проходил по АДРЕСА_2, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого они спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. Он ответил, сто при нем ничего запрещенного нет. Затем сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим веществом в измельченном виде, растительного происхождения «конопля». На вопрос сотрудников милиции, что это, он в присутствии понятых пояснил, что в газетном свертке, находится наркотическое вещество «конопля», которое он приобрел в пгт. Широкое, по ул. Ленина возле магазина «Технодом», у неизвестного мужчины, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудники милиции составили протокол осмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженное при этом наркотическое средство работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой понятые и он, поставили свои подписи. После этого данный пакет был изъят в Широковский РОВД для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции в ходе обнаружения и изъятия у него наркотического средства не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании рапортом о/у СУР Кравчук К.С. от 20.08.2011 года л.д. 3, протоколом осмотра верхней одежды гр. ОСОБА_1 от 20.08.2011 года, в результате которого у него был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем наркотическим веществом «конопля»л.д. 7, заключением судебно-химической экспертизы №58/10-839 от 15.09.2011 года , согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество, массой 12,130 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим веществом-каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,669 г. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1669 от 23.08.2011 года), у гр. ОСОБА_1, было изъято вещество, масса которого составляла 12,630 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,150 г., другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягощающие наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он не работает и не состоит в центре занятости л.д. 32 , трудоспособен , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 33 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.35-36 , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 8 и 450.24 грн. л.д. 24 , итого 619.08 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 11.669 г. л.д. 30 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 31 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..
Вещественные доказательства марихуану весом 11.669 г. л.д. 30 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 31 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 20822581, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-197/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: