Вирок № 20821389, 16.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-184/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Ковалюк І.П.

секретаря:Макаранюк М.М.

з участю прокурора:Соломчака Б.Т.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, гр. України, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого охоронцем ПП “Альфа-Гарант”, розлученого, раніше судимого востаннє 11.06.2004року Іван-Франківським міським судом за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 роки

за ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 незаконно виготовив, та зберігав психотропні речовини, без мети збуту, а також незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, а так само надав приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.

Злочини вчинено за наступних обставин.

11.04.2010року працівниками міліції під час проведення огляду приміщення житлової квартири АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину з вмістом первітину (метамфетаміну), кількість якого становить 0,31 грама, яку ОСОБА_3. зберігав з метою власного вжитку, без мети збуту.

Крім цього, 11.04.2010року ОСОБА_3 в приміщенні квартири АДРЕСА_1, збув шляхом пригощання ОСОБА_4 шприц із вмістом психотропної речовини метамфетаміну, яку перед тим виготовив кустарним способом, яку ОСОБА_4 в подальшому частково вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а частково в кількості 0,8 грама зберігав при собі в медичному шприці.

Крім цього, на протязі 2009-2010року ОСОБА_3. в приміщенні квартири АДРЕСА_1, яка належить його матері і в якій він проживав, організував місце для незаконного виготовлення та вживання психотропної речовини метамфетаміну (первітину), який являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, пояснив, що він разом із ОСОБА_4, з яким знайомий приблизно рік, декілька разів вживали разом первітин, який він сам виготовляв. Залежності від психотропних речовин він не має, декілька разів всього вживав. Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, врахувати те, що він на даний час працевлаштований.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні незаконного виготовлення, зберігання психотропних речовини без мети збуту, а також незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, а так само наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин знайшла своє підтвердження і кваліфікує його за ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 317 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеризуючі дані особи винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить визнання ним вини, щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Характеризуючи особу підсудного, суд враховує те, що він позитивно характеризується по місцю праці та по місцю проживання.

Враховуючи згадані вище пом'якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, а також те, що вчинення злочину не потягнуло негативних наслідків, підсудний працевлаштований, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_3 ст. 69 КК України, та призначити основне покарання більш м'якого виду, не зазначеного санкціями ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України у виді виправних робіт та без призначення додаткового покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України один рік виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 10% від заробітку;

за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 2 роки виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку, без конфіскації майна.

за ст. 317 ч.1 КК України застосуванням ст. 69 КК України 1 рік 6 місяців виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 15 % від заробітку.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого два роки виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку без конфіскації майна.

Речові докази наркотичні засоби в поліетиленовому пакеті підлягають знищенню (а.с. 106).

Стягнути із ОСОБА_3 2 252(дві тисячі двісті п'ятдесят дві) гривень 16 коп судових витрат за проведення експертизи, на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизи (а.с.51-104).

Міру запобіжного заходу підсудному залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Ковалюк І.П.