Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1370/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 року
м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Дячука С.І.;
при секретарі - Обухівському В.В.,
за участю прокурора Кравчука С.В., підсудної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не судима, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2011 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_1, перебуваючи біля залізничного вокзалу в смт. Буча Ірпінського району Київської області, незаконно для власного споживання придбала за 500 грн. у особи, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб опій ацетильований у рідині, яка зберігалася у скляній пляшці. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевезла без мети збуту, користуючись маршрутним таксі, до місця свого проживання (АДРЕСА_1). Того ж дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 з вказаної скляної пляшки перемістила рідину із наркотичним засобом в два медичних одноразових шприца і продовжила незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. У подальшому, 17 вересня 2011 року близько 11 годині ОСОБА_1, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб без мети збуту, розміщений у двох шприцах, в яких маса наркотичного засобу, у перерахунку на суху речовину, становила відповідно 0,24 гр. та 0,08 гр., а загальна - 0,32 гр., і перебуваючи при цьому по вул. Г.Юри в м. Києві, була затримана працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб був в неї вилучений.
Вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. (Таблиця І, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання 16.09.2011 року незаконно придбала в смт. Буча Київської області у незнайомої особи наркотичний засіб опій ацетильований у вигляді рідини, розміщеної у скляній пляшці, яку незаконно перевезла без мети збуту до місця свого проживання. Вдома, незаконно зберігаючи наркотичний засіб, помістила рідину з наркотичним засобом до двох медичних шприців, з якими її і затримали наступного дня по вул. Г.Юри в м. Києві правоохоронні органи.
Враховуючи те, що підсудна та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, розяснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевозила, кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,32 гр., а тому ці її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які помякшують її покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги вказані обставини, а також враховуючи особу винної, яка на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні малолітню дитину віком три роки, суд вважає за можливе, призначивши ОСОБА_1 мінімальне за розміром покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до неї ст. 79 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 331 - 335 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підстави ст. 79, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписка про невиїзд - скасувати.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення хімічних експертиз 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази: наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,32 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК
Судове рішення № 20817210, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1370/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: