Постанова № 20817209, 16.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1368/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Обухівському В.В.,

за участю прокурора: Кравчука С.В.,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 07 грудня 2011 року.

ОСОБА_2 в суді заявив клопотання, яке підтримав його захисник, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, фактичних обставин його вчинення, які викладені в обвинувальному висновку у справі не оспорює, з метою вилікуватися добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов лікування від наркоманії, про що надав суду підтверджуючий документ довідки №1909/2016 від 21 вересня 2011 року та №1-01/1585 від 13 грудня 2011 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання обвинуваченого і вважав можливим закрити справу щодо нього з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого, проаналізувавши заявлене обвинуваченим клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані захистом документи, вважаю, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а справа щодо нього закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема, 05 вересня 2011 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Клавдіївській в м. Києві, він незаконно для власного споживання придбав за 250 грн. у особи, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину амфетамін (маса у речовині 0,583 гр.), яку незаконно зберігав при собі до затримання того ж дня працівниками міліції.

Вказані фактичні обставини вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_2 не оспорював.

Як видно з досліджених довідок №1909/2016 від 21 вересня 2011 року та №1-01/1585 від 13 грудня 2011 року ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов лікування від наркоманії.

Оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим ОСОБА_2 клопотанням не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 237, 240, 244 та 248 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України закрити, а ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 С.Б. підписка про невиїзд скасувати.

Стягнути із ОСОБА_2 на відшкодування судових втрат за проведення хімічних експертиз 1 015 (одна тисяча пятнадцять) гривень 20 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11032).

Після набрання постановою законної сили речовий доказ по справі, а саме психотропну речовину - амфетамін, масою у речовині 0,531 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Постанова суду може бути оскарженою і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК