Рішення № 20807110, 17.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
2-934/11
Номер документу
20807110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-934

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

13 травня 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді                    - Скользневої Н.Г.,

при секретарі                              - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Гаражно- експлуатаційного кооперативу “Придніпровський”, Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, Гаражно- експлуатаційного кооперативу “Придніпровський”, Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”про визнання права власності на гараж.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є членом гаражно-експлуатаційного кооперативу «Придніпровський»з початку його існування та йому передано у власність гараж № 29, ряд № 6, що розташований у зазначеному гаражно-експлуатаційному кооперативі за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Українська, б. № 2- в.

Він має намір подарувати зазначений гараж, але при зверненні до нотаріальної контори був повідомлений нотаріусом про те, що йому необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу, якого у нього крім технічного паспорту немає, а з зазначеного технічного паспорту вбачається, що він є користувачем вищезазначеного гаражу.

Згодом та у відповідності до вимог «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності інших речових прав на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002р., він звернувся до Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” з заявою про реєстрацію права власності зазначеного гаражу, однак йому було відмовлено в реєстрації права власності на підставі того, що у нього відсутній правовстановлюючий документ, перелік яких міститься у додатку № 2 до «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно».

На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на об”єкт нерухомого майна –гараж № 29, ряд 6, площею 21,4 кв.м., розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Українська, б. № 2- в в гаражно –експлуатаційному кооперативі “Придніпровський”( ІК 31638035); зобов”язати Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”зареєструвати за ним право власності на об”єкт нерухомого майна –гараж № 29, ряд 6, площею 21,4 кв.м., розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Українська, б. № 2- в в гаражно –експлуатаційному кооперативі “Придніпровський”( ІК 31638035).

Позивач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача –Запорізької міської ради у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Представник відповідача - ОП “ЗМБТІ” у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та при ухваленні рішення по справі покладається на розсуд суду.

Представник відповідача - гаражно-експлуатаційного кооперативу “Придніпровський” у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що ОСОБА_1 дійсно є членом кооперативу та є власником гаражу № 29, ряд 6 гаражно-експлуатаційного кооперативу “Придніпровський”. У зв’язку з викладеним, зазначив, що не має заперечень щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

          Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача, представників відповідачів - ОП “ЗМБТІ” та гаражно-експлуатаційного кооперативу “Придніпровський”, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є членом гаражно-експлуатаційного кооперативу «Придніпровський»з початку його існування та йому передано у власність гараж № 29, ряд № 6, що розташований у зазначеному гаражно-експлуатаційному кооперативі за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Українська, б. № 2- в. (а.с. 16-25)

ОСОБА_1 має намір подарувати зазначений гараж, але при зверненні до нотаріальної контори позивач був повідомлений нотаріусом про те, що йому необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу, якого у нього крім технічного паспорту немає, а з зазначеного технічного паспорту вбачається, що він є користувачем вищезазначеного гаражу. (а.с. 10-14)

Згодом та у відповідності до вимог «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності інших речових прав на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002р., ОСОБА_1 звернувся до Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” з заявою про реєстрацію права власності зазначеного гаражу, однак йому було відмовлено в реєстрації права власності на підставі того, що у нього відсутній правовстановлюючий документ, перелік яких міститься у додатку № 2 до «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно». (а.с. 15)

Згідно ст.. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

Також ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», передбачено, що права власності на нерухоме майно підлягають обов’язковій державній реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 15 та ст.16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом, тому кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Гаражно- експлуатаційного кооперативу “Придніпровський”, Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на гараж є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 182, 331, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Грязнова, б. № 45 кв.194 право власності на об”єкт нерухомого майна –гараж № 29, ряд 6, площею 21,4 кв.м., розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Українська, б. № 2- в в гаражно –експлуатаційному кооперативі “Придніпровський”( ІК 31638035).

          Зобов”язати Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”зареєструвати за ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 14.05.1998 р., ІК НОМЕР_2) право власності на об”єкт нерухомого майна –гараж № 29, ряд 6, площею 21,4 кв.м., розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Українська, б. № 2- в в гаражно –експлуатаційному кооперативі “Придніпровський”( ІК 31638035).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя:                                                                                                     Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 20807110 ?

Документ № 20807110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20807110 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20807110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20807110, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20807110, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20807110 відноситься до справи № 2-934/11

Це рішення відноситься до справи № 2-934/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20807100
Наступний документ : 20807115