Справа №2-595
2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2011 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятниковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2011 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрована у відомчому гуртожитку ВАТ «Укртелеком», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Козача, буд. № 35, а саме у кімнаті № 916.
За період з грудня 2009 року по травень 2010 року ОСОБА_1 жодного разу не з’явилася у приміщенні гуртожитку за місцем своєї реєстрації, що підтверджується актом комісії ЦТП № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»від 31 травня 2010 року, складеним черговими по гуртожитку, завідуючою господарством, заступником начальника з питань будівництва та затвердженим начальником ЧТП № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком».
На підставі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою № 916 в гуртожитку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Козача, будинок №35 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та у разі неявки позивача просив суд ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у відомчому гуртожитку ВАТ «Укртелеком», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Козача, буд. № 35, а саме у кімнаті № 916, що підтверджується карткою прописки відповідача. (а.с. 8)
За період з грудня 2009 року по травень 2010 року ОСОБА_1 жодного разу не з’явилася у приміщенні гуртожитку за місцем своєї реєстрації, що підтверджується актом комісії ЦТП № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»від 31 травня 2010 року, складеним черговими по гуртожитку, завідуючою господарством, заступником начальника з питань будівництва та затвердженим начальником ЧТП № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком». (а.с. 9)
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться у судовому порядку.
Оскільки ОСОБА_1 не проживає у жилому приміщенні більше шести місяців, вона втратила право користування ним.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням –кімнатою № 916 у гуртожитку по вулиці Козача, будинок № 35 у місті Запоріжжі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”на розрахунковий рахунок № 26009408 у ЗОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль”м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385 судові витрати на загальну суму 45 ( сорок п”ять ) гривень 50 копійок, з яких : 8, 50 грн. –судовий збір ; 37,00 грн. –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 20807077, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-595/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: