Рішення № 20807070, 11.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 1363

2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року                                                                                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                              - Скользнева Н.Г.

                              при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 7 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі начальника Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/17-45/226-51, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2950,00 доларів США під 18 % річних стороком на 36 місяців, тобто до 7 вересня 2009 року.

Відповідно до п.3.1 зазначеного кредитного договору позивач надає ОСОБА_2 кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно п.3.6. зазначеного кредитного договору, кредит, наданий позивачем забезпечується всім належним ОСОБА_2 майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

В забезпечення повернення кредитних коштів 7 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1 до кредитного договору №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року.

Крім того, в забезпечення повернення кредитних коштів 9 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2 до кредитного договору №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України та Договорів поруки, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов’язалися перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з Кредитного договору, також у разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов”язань, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Станом на 22 травня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року становить 1980,50доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15083,69 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 1147,16 доларів США, що гривневому еквіваленті становить 8736,88 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 154,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1178,21 грн.; пені за кредитом в сумі 581,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4427,47 грн.; пені за простроченними відсотками в сумі 97,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 741,12 грн..

На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року у розмірі 1980 доларів 50 центів США, що еквівалентні 15083 гривень 69 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 1147 доларів 16 центів США, що еквівалентні 8736 гривень 88 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 154 доларів 70 центів США, що еквівалентні 1178 гривень 21 копійок; пеня за кредитом та процентами в розмірі 581 доларів 33 центів США, що еквівалентно 4427 гривень 47 копійок; пеня за простроченими відсотками в розмірі 97 (дев’яносто сім) доларів 31 центів США, що еквівалентно 741 (сімсот сорок одна) гривень 12 копійок; судові витрати на загальну суму 400 (чотириста) гривень 84 копійок (з них: 250,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150,84 грн.-державне мито).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2009 року позовні вимоги ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення ЗОД “ОСОБА_1 Аваль” задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_6, ка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” (п/р 290981816 в Запорізькій обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року у розмірі 15083 (п’ятнадцять тисяч вісімдесят три) гривень 69 копійок, що еквівалентні 1980 (одна тисяча дев”ятсот вісімдесят) доларів 50 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США (з яких: заборгованість за кредитом 8736 (вісім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 88 копійок, що еквівалентні 1147 (одна тисяча сто сорок сім) доларів 16 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 21 копійок, що еквівалентні 154 (сто п”ятдесят чотири) доларів 70 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США; пеня за кредитом та процентами в розмірі 4427 (чотири тисячі чотириста двадцять сім) гривень 47 копійок, що еквівалентні 581 (п”ятсот вісімдесят одна) доларів 33 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США; пеня за простроченими відсотками в розмірі 741 (сімсот сорок одна) гривень 12 копійок, що еквівалентні 97 (дев’яносто сім) доларів 31 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. – 761,61 грн. за 100 доларів США); стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_6, ка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” (п/р 290981816 в Запорізькій обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судові витрати на загальну суму 400 (чотириста) гривень 84 копійок (з них: 250,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150,84 грн.-державне мито).

Не погодившись в зазначеним рішенням суду та у відповідності до ст. 228 ЦПК України відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 16 грудня 2009 року звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2009 року.

Ухвалою суду від 31 травня 2010 року заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволені, заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 листопада 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” наполягає та у разі чергової неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити рішення по справі.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, кожен в окремості, у судове засідання не з’явилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 7 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі начальника Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/17-45/226-51, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2950,00 доларів США під 18 % річних стороком на 36 місяців, тобто до 7 вересня 2009 року. (а.с. 10-11)

Відповідно до п.3.1 зазначеного кредитного договору позивач надає ОСОБА_2 кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно п.3.6. зазначеного кредитного договору, кредит, наданий позивачем забезпечується всім належним ОСОБА_2 майном, коштами та активами , що належать йому на праві власності незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

В забезпечення повернення кредитних коштів 7 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1 до кредитного договору №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року. (а.с. 15)

Крім того, в забезпечення повернення кредитних коштів 9 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2 до кредитного договору №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року. (а.с. 20)

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України та Договорів поруки, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов’язалися перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з Кредитного договору, також у разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов”язань, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Станом на 22 травня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року становить 1980,50доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15083,69 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 1147,16 доларів США, що гривневому еквіваленті становить 8736,88 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 154,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1178,21 грн.; пені за кредитом в сумі 581,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4427,47 грн.; пені за простроченними відсотками в сумі 97,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 741,12 грн. (а.с. 26)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 150 гривень 84 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у сумі 250 гривень 00 копійок, а всього на суму 400 гривень 84 копійок, в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 3-4)

          Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорызького мыського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року, оскільки вони є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_6, ка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” (п/р 290981816 в Запорізькій обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором №014/17-45/226-51 від 7 вересня 2006 року у розмірі 15083 (п’ятнадцять тисяч вісімдесят три) гривень 69 копійок, що еквівалентні 1980 (одна тисяча дев”ятсот вісімдесят) доларів 50 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США (з яких: заборгованість за кредитом 8736 (вісім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 88 копійок, що еквівалентні 1147 (одна тисяча сто сорок сім) доларів 16 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 21 копійок, що еквівалентні 154 (сто п”ятдесят чотири) доларів 70 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США; пеня за кредитом та процентами в розмірі 4427 (чотири тисячі чотириста двадцять сім) гривень 47 копійок, що еквівалентні 581 (п”ятсот вісімдесят одна) доларів 33 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. –761,61 грн. за 100 доларів США; пеня за простроченими відсотками в розмірі 741 (сімсот сорок одна) гривень 12 копійок, що еквівалентні 97 (дев’яносто сім) доларів 31 центів США за офіційним курсом гривні до долара США Національного банку Украни станом на 22.05.2009р. – 761,61 грн. за 100 доларів США).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_6, ка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” (п/р 290981816 в Запорізькій обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судові витрати на загальну суму 400 (чотириста) гривень 84 копійок (з них: 250,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150,84 грн.-державне мито).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                    Н.Г.Скользнєва