Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2011 р. справа №2а-4995/11/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді
суддів ,
при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 13.05.11р., ОСОБА_3 довіреність від 15.08.11р.
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Радон" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011р. у справі № 2а-4995/11/1270 (головуючий І інстанції Широка К.Ю.) за позовом Приватного підприємства "Радон" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дій, скасування наказу №346 та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області, по видачі і виконання Наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області щодо зробленого висновку в акті перевірки № 93/23-32787373 від 22.03.2011р. «Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного Підприємства «РАДОН», з питань щодо правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за період грудень 2010р.», а саме порушення ПП «Радон» ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 207, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними в правочинах, здійснених з постачальниками при придбані та продажу товарів (послуг); скасування наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області щодо примусового одноособового розподілу та коригування на картці особового рахунку ПП «Радон» показників: з податку на додану вартість за наслідками подання та проведення даних податкової декларації ПП «Радон» по податку на додану вартість за грудень 2010 р. у сумі податкового кредиту -144338,67грн., з податку на прибуток підприємств за наслідками фінансово-господарської діяльності із ТОВ «Альфа-Метал-Компані»; зобов'язано Стахановську ОДПІ Луганської області поновити в інформаційній базі даних податкової звітності та АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», у т.ч. до картці особового рахунку ПП «Радон» задекларовані в податковій декларації по податку на додану вартість за грудень 2010р. суму податкового зобов'язання у розмірі 284 659,00 грн.; суму податкового кредиту в розмірі 290 675,00 грн. та суму податку на додану вартість -144 338,67 грн.; витребування від відповідача докази здійснення примусового одноособового розподілу та коригування на картці особового рахунку ПП «Радон» по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств за грудень 2010р.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.08.11р. закрито провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Радон" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дій Стахановської ОДПІ Луганської області щодо зробленого висновку в акті перевірки № 93/23-32787373 від 22.03.2011р. «Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного Підприємства «РАДОН», з питань щодо правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за період грудень 2010р.», а саме порушення ПП «Радон» ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 207, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними в правочинах, здійснених з постачальниками при придбані та продажу товарів (послуг).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011р. у справі № 2а-4995/11/1270 відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Радон" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дій, скасування наказу №346 та зобов'язання вчинити певні дії.
В апеляційній скарзі Приватне підприємство "Радон" просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині визнання протиправними дій по видачі і виконанню наказу № 346 від 21.03.11р. про проведення документальної невиїзної перевірки та скасування наказу № 346 від 21.03.11р. про проведення документальної невиїзної перевірки.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.
Під час апеляційного провадження позивачем була подана заява про відмову від позову, за наслідками розгляду якого судом першої інстанції було прийнято постанову по цій справі, а саме: в частині визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області, по видачі і виконання Наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; скасування наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; скасування наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області щодо примусового одноособового розподілу та коригування на картці особового рахунку ПП «Радон» показників: з податку на додану вартість за наслідками подання та проведення даних податкової декларації ПП «Радон» по податку на додану вартість за грудень 2010р. у сумі податкового кредиту -144338,67грн., з податку на прибуток підприємств за наслідками фінансово-господарської діяльності із ТОВ «Альфа-Метал-Компані»; зобов'язання Стахановської ОДПІ Луганської області поновити в інформаційній базі даних податкової звітності та АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», у т.ч. до картці особового рахунку ПП «Радон» задекларовані в податковій декларації по податку на додану вартість за грудень 2010р. суму податкового зобов'язання у розмірі 284 659,00грн.; суму податкового кредиту в розмірі 290 675,00грн. та суму податку на додану вартість -144 338,67грн.
Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
За приписами ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Колегія суддів вважає, що дії позивача про відмову від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймає зазначену відмову позивача від позову.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.
Враховуючи, що при розгляді справи судом першої інстанції не було допущено помилки, а обставини для закриття провадження у справі виникли вже під час апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011р. у справі № 2а-4995/11/1270 слід визнати нечинною та закрити провадження у справі в цій частині.
Керуючись статтями 51, 112, 157, 197, 198, 203, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Визнати нечинною постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011р. у справі № 2а-4995/11/1270.
Закрити провадження у справі № 2а-4995/11/1270 за позовом Приватного підприємства "Радон" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області в частині частині визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області, по видачі і виконання Наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; скасування наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; скасування наказу № 346 від 21.03.2011р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «РАДОН» з питання достовірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Альфа-Метал-Компані», ТОВ «Донбасвугілляінвест» за період з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.»; визнання протиправними дії Стахановської ОДПІ Луганської області щодо примусового одноособового розподілу та коригування на картці особового рахунку ПП «Радон» показників: з податку на додану вартість за наслідками подання та проведення даних податкової декларації ПП «Радон» по податку на додану вартість за грудень 2010р. у сумі податкового кредиту -144338,67грн., з податку на прибуток підприємств за наслідками фінансово-господарської діяльності із ТОВ «Альфа-Метал-Компані»; зобов'язання Стахановської ОДПІ Луганської області поновити в інформаційній базі даних податкової звітності та АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», у т.ч. до картці особового рахунку ПП «Радон» задекларовані в податковій декларації по податку на додану вартість за грудень 2010р. суму податкового зобов'язання у розмірі 284 659,00грн.; суму податкового кредиту в розмірі 290 675,00грн. та суму податку на додану вартість -144 338,67грн.
Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 жовтня 2011 року. Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 24 жовтня 2011 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: С.В. Білак
М.Г. Сухарьок
Судове рішення № 20806436, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4995/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: