Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
"05" грудня 2011 р.справа № 2а-13511/10/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс -3»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2011р. у справі № 2а-13511/10/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс -3»про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011р. апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс -3»(далі по тексту відповідач) було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України. (а.с.181)
Відповідачу в строк до 30.11.2011р. необхідно було усунути такі недоліки: надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011р. відповідачем отримано 02.11.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 183).
Станом на 05.12.2011р. відповідач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 14.10.2011р..
Згідно ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Виходячи з приписів п.1 ч.3. ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс -3»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2011р. у справі № 2а-13511/10/0470, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс -3»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2011р. у справі № 2а-13511/10/0470.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 20803475, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/78336/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: