Постанова № 20800166, 26.12.2011, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

26.12.2011

Постанова

Іменем України

26.12.2011 р. справа №5/206б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Мясищева А.М.

Суддів: Манжур В.В.

Москальової І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

від скаржника ОСОБА_1 державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 40962/10/10-013 від 26.09.2011р.

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 14.03.2011р.

по справі № 5/206 б (суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ” м.Донецьк

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “КФ АКВІЛОН” м.Донецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2011р. у справі № 5/206б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк, ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “КФ АКВІЛОН”, вимоги, не задоволені за відсутністю майна, визнані погашеними, провадження у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим, що банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться, у ході ліквідаційної процедури майнові активи боржника не виявлені, що підтверджується довідками БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС. Вимоги кредитора ТОВ “СПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ” м.Донецьк на суму 699275,51 грн. залишились не задоволеними.

Оскаржуючи ухвалу суду, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька просить її скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на те, що перевірка боржника з питань повноти та своєчасності нарахування та сплати податків до бюджету не проведена, у звязку з відмовою директора ТОВ “КФ АКВІЛОН” м.Донецьк Єрохіна О.С. у наданні документів та відомостей щодо ведення фінансово-господарської діяльності боржника. У звязку з відсутністю кредиторських вимог, ДПІ не могла виступати проти визнання боржника банкрутом та прийняття рішення про його ліквідацію.

ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька зверталась до суду першої інстанції та ліквідатора стосовно зупинення провадження по справі про банкрутство до проведення перевірки боржника з питань повноти та своєчасності нарахування та сплати податків до бюджету, також безрезультатно. Доводи податкового органу залишені без належної уваги.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на договір постачання № 35 від 01.05.2010р., пл. доручення № 169 від 30.06.2010р., видаткову накладну № РН0000037 від 04.05.2010р., визнану претензію від 02.11.2010р., виконавчий напис приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 10.12.2010р. про примусове стягнення на його користь з ТОВ “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк 696925,51 грн., постанову державного виконавця від 23.12.2010р. про примусове стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису № 47 вчиненого 10.12.2010р., довіку є Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців сер. АЕ № 409678 станом на 22.12.2010р.

Постановою господарського суду від 06.01.2011р. боржника ТОВ “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

В газеті “Алло” № 5(1205) від 21.01.2011р. та “Голос України” № 12 (5012) від 22.01.2011р. опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом.

За приписами частин 1, 2, 5 статті 52 Закону в разі, якщо громадянин підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Ліквідатор 16.02.2011р. направив суду першої інстанції звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс ТОВ “КФ АКВІЛОН” на 16.02.2011р., реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання вимог ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведені заходи по виявленню та поверненню активів банкрута, погашенню кредиторської заборгованості.

Згідно листа Центральної міжрайонної у м. Донецьку виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 04-152 від 02.02.2011р. заборгованість зі сплати страхових внесків відсутня, листом № 04/03-215 від 03.02.2011р. підтверджена відсутність заборгованості перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, листом № 02-09/2239 від 29.07.2011р. Донецький міський центр зайнятості повідомив про відсутність заборгованості, згідно листа № 1667/08 від 03.02.2011р. заборгованість перед УПФУ у Ворошиловському районі відсутня.

Управління Держкомзему у м. Донецьку листом № 01-32-224 від 31.01.2011р. повідомило про відсутність у власності, оренді і користуванні земельних ділянок; згідно довідки БТІ м. Донецька від 21.01.2011р. № 105335 від 21.01.2011р. за банкрутом право власності не зареєстроване, УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області підтвердило відсутність транспортних засобів у власності банкрута.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 409678 інформація про відсутність юридичної особи за вказаною адресою внесена 21.12.2010р.

Звіт ліквідатора також не містить відомостей про запити до державних органів, які реєструють наявність можливих активів боржника Державного технічного нагляду.

Відповідь податкового органу, як потенційного кредитора, про наявність (відсутність) заборгованості по сплаті податків і зборів до звіту ліквідатора надано не було, як і даних про проведення податкової перевірки в ході ліквідаційної процедури.

Затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс суд не дав оцінки тому, що ліквідатором не було зроблено запитів до державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, внаслідок чого не було виявлено можливих заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника, які перебувають під обтяженнями.

Отже, ліквідатором не в повній мірі виконано обов'язки по виявленню майна боржника та потенційних кредиторів боржника в ході провадження за статтею 52 Закону.

Листом № 8709/10/29-013 від 25.02.2011р. ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька повідомило ліквідатора про необхідність, відповідно до вимог п.78.1.7 ч.78.1 ст.78 ПК України проведення позапланової виїзної перевірки у звязку з визнанням боржника банкрутом, тому просила ліквідатора зупинити дії щодо ліквідації боржника до проведення документальної перевірки, надати первинні документи для проведення перевірки, відомості про обіг та обсяг коштів на всіх рахунках підприємства з дати відкриття по дату закриття рахунків.

Відповідно до ст. 75 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Статтею 78 Податкового кодексу України передбачено, що документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється органами державної податкової служби, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька була фактично позбавлена права проведення позапланової виїзної перевірки щодо своєчасності, повноти та сплати податків зборів, в матеріалах справи відсутні докази надання ліквідатором на вимогу податкового органу первинних документів для проведення перевірки, відомостей про обіг та обсяг коштів на всіх рахунках підприємства з дати відкриття по дату закриття рахунків.

Таким чином, враховуючи вищенаведене відсутні підстави вважати, що ліквідатором вжиті всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суду не відповідає матеріалам справи, вимогам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 103, ч.1 п.1 ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2011р. по справі № 5/206б скасувати.

Справу № 5/206б про банкрутство ТОВ “КФ АКВІЛОН” (83086, вул. Артема, б.1 м. Донецьк, ЄДРПОУ 36512795) направити на розгляд господарському суду Донецької області.

Копію постанови направити державному реєстратору Донецького міськвиконкому.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: В.В. Манжур

І.В. Москальова

Надруковано: 1.ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька; 2.кредитору; 3.боржнику; 4.державному реєстратору Донецького міськвиконкому, 5. господарському суду Донецької області 6.-7. у справу