Єдиний державний реєстр судових рішень
27.12.11УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
“ 22 ” грудня 2011 року справа № 5028/18/110/2011
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові
14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5
До Публічного акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс»
14032, м. Чернігів, вул. Бєлова, 7
про стягнення 16 579 грн. 20 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_5 зав. сектору прав. забепечення, дов. від 01.09.2011р. № 1.08/2364
від відповідача: ОСОБА_6 представ., дов. від 10.03.2011р. № 1
Рішення виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях з 24.11.2011р. по 08.12.2011р. та 08.12.2011р. по 22.12.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 22.12.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (надалі Позивач) заявлено позов до публічного акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс»(надалі Відповідач) про стягнення в порядку регресу витрат в сумі 16579,20 грн., понесених на відшкодування шкоди, завданої гр. ОСОБА_1 внаслідок нещасного випадку на виробництві.
В обґрунтування заявленого позову Позивач посилається на те, що у відповідності до ст. 1191 Цивільного кодексу України, Позивач, який відшкодував шкоду, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. Оскільки шкода була завдана джерелом підвищеної небезпеки власником якого є Відповідач, за правилами ст. 1187 Цивільного кодексу України, позовні вимоги предявлені саме до нього.
Крім того, додатковою підставою предявлення позову до Відповідача являється те, що шкода була завдана працівником публічного акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс»під час виконання ним своїх трудових обовязків, а тому, згідно ст. 1172 Цивільного кодексу України, її зобовязаний відшкодувати Відповідач.
Відповідач надав відзив на позов (б/н від 09.11.2011р.), яким проти позовних вимог заперечив, не визнаючи їх в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень Відповідач зазначає, що Позивачем не надані належні докази законності здійснених страхових виплат, не вказані методики арифметичних розрахунків або будь які інші підстави нарахування щомісячних страхових виплат та не вказані законодавчі норми для здійснень відповідних нарахувань. На думку Відповідача, Позивачем безпідставно було проведено оплату санаторно курортного лікування на Південному берегу Крима, в той час як в акті огляду у МСЕК визначено, що потерпіла потребує санаторно курортного лікування в місцевих санаторіях. Сам акт огляду у МСЕК № 492 Відповідач вважає таким, що містить ознаки підробки.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з довідки від 17.10.2002р. № 426 наказом від 21.12.1984р. № 324 по Облсільгосптехніці проведено реорганізацію обласного виробничого обєднання транспорта «Чернігівтранссільгосптехніка»в обласне спеціалізоване автопідприємство «Транссільгосптехніка». Наказом Облагропрому від 28.11.1989р. № 225 обєднання «Чернігівагропромтранс»ліквідоване з 01.02.1990р. і створене Чернігівське СПЕЦ АТП-2501. Наказом регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області від 28.07.1995р. № 392 Чернігівське СПЕЦ АТП-2501 перетворене у ВАТ «Чернігівагроавтосервіс».
Публічне акціонерне товариство «Чернігівагроавтосервіс»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 08.08.1995р. за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, 7.
Згідно п. 1.2.1 Статуту публічного акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Чернігівагроавтосервіс»(протокол від 15.02.2011р. № 1), товариство є повним правонаступником всіх прав та обовязків державного Чернігівського спеціалізованого автопідприємства 2501 та відкритого акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс».
Вироком Деснянського райнарсуду м. Чернігова від 24.12.1985р. по справі № 1-216/1985 водія АТП «Чернігівтранссільгосптехніка»ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 215 Кримінального кодексу УРСР.
Даним вироком встановлено, що 26 вересня 1985 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_4, керуючи автомобілем ГАЗ-52 державний номер НОМЕР_1, що належить АТП «Чернігівтранссільгосптехніка», рухаючись по вул. Ворошилова в напрямку вул. Червоногвардійська в м. Чернігові, не проявив належної уваги, на виїзді на перехрестя вулиць Ворошилова Бойова не зупинився і не пропустив автомобіль УАЗ-469 державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що наближався справа та який належав Чернігівському облсобезу. В результаті цього сталося зіткнення транспортних засобів. Водій автомобіля УАЗ-469 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.
Вирок Деснянського райнарсуду м. Чернігова від 24.12.1985р. не оскаржувався та набрав законної сили.
За правилами ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.
Актом форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 11.10.1985р. встановлено, що нещасний випадок трапився з гр. ОСОБА_1 під час виконання нею службових обовязків.
У відповідності з Актом № 492 огляду МСЕК від 10.09.1996р., а також випискою з «Акта освидетельствования во ВТЭК о результатах определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, нуждаемости в дополнительных видах помощи»від 10.09.1996р. № 492 внаслідок нещасного випадку гр. ОСОБА_1 втратила 40 % професійної працездатності у звязку з чим отримала третю групу інвалідності.
Пунктом 2 Правил відшкодування підприємствами, установами, організаціями шкоди, заподіяної робітникам і службовцям каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ними трудових обовязків, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 03.07.1984р. № 690 та пунктом 4 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.1993р. № 472, було встановлено, що відшкодування шкоди, заподіяної працівнику ушкодженням здоровя (надалі - потерпілому) складається з виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності; виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам сімї та утриманцям померлого); компенсації витрат на медичну та соціальну допомогу (посилене харчування, протезування, сторонній догляд тощо).
Відповідно до ст. ст. 2, 21, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999р. № 1105-XIV (надалі Закон № 1105-XIV), особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, повязаних з виконанням ними трудових обовязків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до цього Закону.
У разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобовязаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоровя або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, зокрема, щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого; організувати цілеспрямоване та ефективне лікування потерпілого у власних спеціалізованих лікувально профілактичних закладах або на договірній основі в інших лікувально профілактичних закладах з метою якнайшвидшого відновлення здоров'я застрахованого; забезпечити потерпілому разом із відповідними службами охорони здоров'я за призначенням лікарів повний обсяг постійно доступної, раціонально організованої медичної допомоги, яка повинна включати, зокрема, утримання в лікарні, реабілітаційному закладі, санаторії або в іншому лікувально профілактичному закладі.
Відповідні грошові суми, які Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку, є страховими виплатами.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 22.02.2001р. № 2272-III (в редакції, чинній на момент передачі особової справи) передбачено, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 1 квітня 2001 року, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду документи, що підтверджують право цих працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги, або коли таке право встановлено в судовому порядку.
Згідно абз. 6 ч. 3 Прикінцевих положень Закону № 1105-XIV, передача документів, що підтверджують право працівника на страхову виплату, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, а також розміри цієї виплати та послуг здійснюється підприємствами Фонду соціального страхування від нещасних випадків по акту. Форма акта, перелік документів, а також строк передачі встановлюються Фондом.
Підпунктом 4.9 пункту 4 Інструкції про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сімї на страхову виплату, затвердженої Постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. № 10, визначено, що особова справа потерпілого від нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання повинна містити, зокрема, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу на дату передачі особової справи потерпілого.
Як вбачається із довідки Чернігівського обласного центру медико соціальної експертизи від 26.06.2001р. № 47 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого (26.06.2001р.), сума відшкодування втраченого потерпілим (гр. ОСОБА_1) заробітку становить 87,88 грн.
26.06.2001р. особова справа потерпілої гр. ОСОБА_1 була передана Чернігівським обласним центром медико соціальної експертизи до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, що підтверджується актом прийняття передачі особових справ потерпілих на виробництві № 53,
Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові від 26.06.2001р. № 272 «Про продовження раніше призначеної допомоги», гр. ОСОБА_1 було продовжено раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, в розмірі 87,88 грн. (платежі проводити з 01.06.2001р. і довічно).
За змістом ч. 2 ст. 29 Закону № 1105-XIV, перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.
За правилами, встановленими у п.п. 3.8.2 п. 3.8 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27.04.2007р. № 24, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.06.2007р. за № 715/13982, перерахування розміру щомісячної страхової виплати проводиться виходячи з відкоригованої заробітної плати на коефіцієнт підвищення страхових виплат, затверджений правлінням Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Коефіцієнти підвищення страхових виплат у 2002 році - 1,193, у 2003 році - 1,182, у 2004 році - 1,152, у 2005 році - 1,238, у 2006 році - 1,203, у 2007 році - 1,183, у 2008 році - 1,125, у 2009 році - 1,063, у 2010 році - 1,0, у 2011 році - 1,102.
Враховуючи наведені вище норми чинного законодавства, Позивачем було здійснено перерахування щомісячної страхової виплати з урахуванням відповідних коефіцієнтів, що підтверджується наступними постановами:
- від 29.03.2002р. № 137-п «Про призначення перерахованої страхової виплати»призначена перерахована щомісячна грошова сума в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 104,84 грн.;
- від 24.03.2003р. № 302-п «Про призначення перерахованої страхової виплати у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки з 01 березня наступного року»призначена перерахована щомісячна грошова сума в разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 123,92 грн.;
- від 25.03.2004р. № 341-п «Про призначення перерахованої страхової виплати у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки з 01 березня наступного року»призначена перерахована щомісячна грошова сума в разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 142,76 грн.;
- від 30.03.2005р. № 1559-п «Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01 березня, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 176,74 грн.;
- від 31.03.2006р. № 1292-п «Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01 березня, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 212,61 грн.;
- від 24.03.2007р. № 521-п «Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01 березня, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 251,52 грн.;
- від 07.04.2008р. № 2523/272/272/1 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2008р.»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01 березня 2008р. в розмірі 282,96 грн.;
- від 31.03.2009р. № 2523/272/272/4 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2009р.»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01.03.2009р. в розмірі 300,78 грн.;
- від 09.04.2010р. № 2523/272/272/6 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2010р.»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01.03.2010р. в розмірі 300,78 грн.;
- від 17.05.2011р. № 2523/272/272/8 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2011р.»призначена перерахована щомісячна грошова сума з 01.03.2011р. в розмірі 331,46 грн.
Розрахунки перерахованих страхових виплат за період з 01.03.2002р. по даний час, надані Позивачем на вимогу суду (а.с. 115 124).
Згідно ч. 4 ст. 34 Закону № 1105-XIV, Фонд соціального страхування від нещасних випадків фінансує витрати на медичну та соціальну допомогу, в тому числі на додаткове харчування, придбання ліків, спеціальний медичний, постійний сторонній догляд, побутове обслуговування, протезування, санаторно курортне лікування, придбання спеціальних засобів пересування тощо, якщо потребу в них визначено висновками МСЕК.
Підпунктом 2.5 р. 2 Положення про забезпечення потерпілих внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання путівками для санаторно курортного лікування, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31.10.2007р. № 49, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.12.2007р. за № 1400/14667, передбачено, що для взяття на облік для отримання путівки потерпілі (або уповноважені ними особи) подають до робочих органів такі документи: заяву за встановленою формою, висновок МСЕК про потребу потерпілого в санаторно курортному лікуванні, а також медичну довідку лікувальної установи за формою № 070/о.
Враховуючи те, що Актом № 492 огляду МСЕК від 10.09.1996р. гр. ОСОБА_1 була визначена необхідність в додаткових видах допомоги, зокрема, санаторно курортному лікуванні, Позивач, на підставі довідки № 61 Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради від 25.06.2011р. для одержання путівки на санаторно курортне лікування своєю постановою від 29.06.2011р. № 2523/272/272/10 призначив гр. ОСОБА_1 санаторно курортне лікування в ДП «Санаторій «Гурзуфський»(смт. Гурзуф, АР Крим) з 26.07.2011р. по 16.08.2011р.
Відповідно до акту прийому передачі санаторно курортної путівки від 29.06.2011р. вартість санаторно курортного лікування становить 9870,00 грн.
Факт сплати страхових виплат, а також оплати санаторно курортного лікування підтверджується списками на щомісячні страхові виплати за вказаний період, а також платіжними дорученнями № 1194 від 30.11.2009р., № 6 від 14.01.2010р., № 106 від 02.02.2010р., № 200 від 02.03.2010р., № 302 від 06.04.2010р., № 419 від 27.04.2010р., № 460 від 17.05.2010р., № 589 від 18.06.2010р., № 723 від 19.07.2010р., № 823 від 17.08.2010р., № 912 від 09.09.2010р., № 1031 від 21.10.2010р., № 1104 від 19.11.2010р., № 1186 від 07.12.2010р., № 20 від 18.01.2011р., № 86 від 08.02.2011р., № 181 від 09.03.2011р., № 275 від 07.04.2011р., № 413 від 11.05.2011р., № 567 від 07.06.2011р., № 637 від 22.06.2011р. та № 767 від 08.08.2011р.
Таким чином, загальна сума витрат, понесених Позивачем на відшкодування шкоди гр. ОСОБА_1, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві, за період з 01.10.2009р. по 31.07.2011р., становить 16579,20 грн.
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За змістом ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Як вбачається з вказаного вище вироку Деснянського райнарсуду м. Чернігова від 24.12.1985р. по справі № 1-216/1985 гр. ОСОБА_4 на момент заподіяння шкоди гр. ОСОБА_1 працював водієм на АТП «Чернігівтранссільгосптехніка», правонаступником якого є Відповідач, та керував автомобілем, власником якого є вказане АТП.
Таким чином, саме Відповідач зобовязаний в порядку регресу відшкодувати Позивачеві витрати, понесені ним на відшкодування шкоди потерпілій внаслідок нещасного випадку на виробництві особі.
Заперечення Відповідача судом відхиляються, оскільки всі страхові виплати були розраховані та виплачені гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі розрахунками Позивача.
Що стосується страхових витрат на санаторно курортне лікування, то слід зазначити, що дійсно в акті огляду МСЕК від 10.09.1996р. № 492 вказано, що гр. ОСОБА_1 потребує у санаторно курортному лікуванні в місцевих санаторіях.
Даний акт на вимогу суду був наданий КМЗ «Обласний центр медико соціальної експертизи»Чернігівської обласної ради.
Відповідно до п. п. 1.1, 4.8 Порядку встановлення медико соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров'я, пов'язане з виконанням трудових обов'язків, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 22.11.1995р. № 212, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.03.1996р. за № 136/1161, на медико соціальні експертні комісії (МСЕК) покладено обов'язки, зокрема, щодо встановлення потреби у додаткових видах відшкодування (догляд, харчування, протезування, санаторно курортне лікування, медикаментозне лікування тощо).
МСЕК не рідше одного разу на три роки, а для інвалідів першої групи щороку робить висновок про потребу потерпілого з даним ушкодженням здоров'я у санаторно курортному лікуванні.
Потреба у санаторно курортному лікуванні визначається МСЕК за прямими наслідками каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я потерпілого.
Пунктами 1.2, 3.1 Положення про забезпечення потерпілих внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання путівками для санаторно курортного лікування, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31.10.2007р. № 49, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.12.2007р. за № 1400/14667, визначено, що санаторно курортне лікування потерпілих здійснюється на території України в профільних санаторно курортних закладах, де є відповідна лікувально діагностична база, з урахуванням наявності природних лікувальних ресурсів, спеціального обладнання та приладів для лікування відповідних категорій хворих.
Облік потерпілих, які потребують забезпечення путівками відповідно до Закону та Положення, здійснюється робочими органами виконавчої дирекції Фонду за місцезнаходженням особової справи на підставі висновку МСЕК та заяви потерпілого.
Відділення на підставі даних обліку потерпілих, які потребують санаторно курортного лікування, до 15 листопада поточного року надсилають управлінням виконавчої дирекції Фонду річні заявки на путівки на наступний рік згідно з медичними рекомендаціями щодо відповідного профілю санаторно курортного закладу.
Управління виконавчої дирекції Фонду до 30 листопада поточного року надають виконавчій дирекції Фонду річні заявки на путівки для санаторно курортного лікування у відповідному році.
Таким чином, МСЕК визначає лише потребу потерпілого у санаторно курортному лікуванні та профіль санаторно курортного закладу. Втім, МСЕК не має права визначати регіон санаторно курортного закладу в якому має лікуватися потерпілий.
Якщо Відповідач вважає акт огляду у МСЕК № 492 таким, що містить ознаки підробки, він має право у встановленому законом порядку звернутися до правоохоронних органів із заявою про проведення перевірки або про порушення кримінальної справи.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст. ст. 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 21, 28, 29, 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»ст. ст. 33, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс», м. Чернігів, вул. Бєлова, 7 (р/р 26008000362 в АК «Полікомбанк»в м. Чернігові, МФО 353100, код 00450950) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 (р/р 37179400900002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 25975429) 16 579 грн. 20 коп. шкоди.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівагроавтосервіс», м. Чернігів, вул. Бєлова, 7 (р/р 26008000362 в АК «Полікомбанк»в м. Чернігові, МФО 353100, код 00450950) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31212206700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 1411 грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Рішення підписано 27 грудня 2011 року.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
<>
Судове рішення № 20800030, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/110. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: