Ухвала суду № 20799929, 21.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

21.12.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

21 грудня 2011р. справа №14/100(2/242/6/1)

За скаргою боржника: Комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго»,

вул.Глібова,1, м. Ніжин, 16600

Субєкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області, площа М.Заньковецької,4, м. Ніжин, 16600

Стягувач по справі: Закрите акціонерне товариство «Укрпромспілка»юридична адреса: вул.Кіквідзе,26, м. Київ, 01030, фактична адреса: вул.І.Франко,42, оф.24, м. Київ, 01030

на дії відділу державної виконавчої служби

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: не зявився

Від боржника: ОСОБА_1 представник довіреність №01-07/533 від 20.06.11р.

Від субєкту оскарження: не зявився

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 20.12.11р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Боржником - Комунальним підприємством «Ніжинтеплоенерго»подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби, в якій просить визнати незаконними та скасувати постанови Відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції від 18.04.11р. про накладення арешту на все майно боржника та про накладення арешту на визначене майно, а саме: 1) причіп саморобний, 2) трактор колісний Т-40; 3) екскаватор ЭО-2625.

Представник ВДВС в судовому засіданні 19.05.11р. надав письмове заперечення №02-39/4806 від 18.05.11р., в якому проти скарги заперечував та зазначив, що 02.12.08р. до ВДВС Ніжинського МРУЮ було предявлено наказ господарського суду Чернігівської області від 17.11.08р. №14/100(2/242/6/1) про стягнення з КП «Ніжинтеплоенерго»на користь ЗАТ «Укрпромспілка»600 000,00грн. безпідставно отриманих коштів, 6 000,00грн. держмита та 79,99грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що 02.12.08р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, а 15.07.09р. до ВДВС надійшла постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, виконавче провадження було передано до виконання відповідно до постанови. Окрім того, ВДВС Ніжинського МРУЮ повідомляє про надходження до нього 24.03.11р. постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від підрозділу до відділу разом з матеріалами виконавчого провадження, що на час передачі матеріалів виконавчого провадження на виконанні у відділі ВДС перебував наказ господарського суду Чернігівської області №6/73, 6/74 від 18.12.09р. про стягнення з КП «Ніжинтеплоенерго»на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» 12 116,60грн. держмита. В процесі примусового виконання даного наказу було зроблено запити до органів реєструючих установ з метою виявлення майна боржника. Відповідно до відповіді Ніжинської інспекції Держтехнагляду за боржником зареєстровано трактор колісний Т-40 1шт, екскаватор ЕО-2625 1шт, причіп саморобний 1шт, що згідно повідомлення Ніжинського ВРЕР ДАІ УМВС України в Чернігівській області за КП «Ніжинтеплоенерго»значиться ряд зареєстрованих транспортних засобів, що відповідно до відповідей на запити реєструючих установ чітко визначено, що майно належить саме боржнику КП «Ніжинтеплоенерго», а тому постанова про арешт майна боржника винесена на законних правах.

Від боржника надійшло пояснення №05-01/05 від 18.05.11р., в якому повідомив про укладення 24.12.03р. між Виконкомом Ніжинської міськради та ТОВ «Ніжинтепломережі»договору оренди цілісного майнового комплексу, за умовами якого орендодавець (Виконком Ніжинської міськради) передає, а орендар (ТОВ «Ніжинтепломережі») приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго»та дочірнього підприємства «Ніжинтеплосервіс», вартість якого визначено відповідно до наведених акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального, розподільчого балансу підприємства, складеного станом на 01.12.03р. У поданому поясненні боржник також повідомляє, що рішенням Ніжинської міськради від 03.06.09р. продовжено термін дії договору оренди терміном на 2роки 11 місяців, на підставі даного рішення 15.06.09р. між Виконкомом Ніжинської міськради та ТОВ «Ніжинтепломережі»було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.03р., яким договір оренди від 24.12.03р. вирішено продовжити до 30.05.12р. Окрім того, боржник зазначає, що як вбачається із змісту договору оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.03р., майно передане від КП «Ніжинтеплоенерго»буде повертатися на підставі акту приймання-передачі належному власнику Виконавчому комітету Ніжинської міськради, що все майно відповідно до статуту КП «Ніжинтеплоенерго»є власністю територіальної громади міста, інтереси якої представляє саме Виконком. КП «Ніжинтеплоенерго»зазначає, що відповідно до п.1.4 договору оренди ТОВ «Ніжинтепломережі»виступає правонаступником всіх прав та обовязків КП «Ніжинтеплоенерго»та ДП «Ніжинтеплосервіс»і саме ТОВ «Ніжинтепломережі»повинно відповідати по зобовязанням КП «Ніжинтеплоенерго». Боржник повідомляє, що постановою господарського суду Чернігівської області від 19.10.06р. по справі №1/147 було зобовязано виконком Ніжинської міськради вчинити дії повязані з реорганізацією КП «Ніжинтеплоенерго»шляхом приєднання до ТОВ «Ніжинтепломережі», що постановою господарського суду Чернігівської області по справі №1/135/5 від 17.06.08р. було зобовязано державного реєстратора внести відповідний запис про припинення КП «Ніжинтеплоенерго»шляхом приєднання до ТОВ «Ніжинтепломережі», дані постанови суду набрали законної сили та є обовязковими до виконання на всій території України. Боржник вважає, що відділ ДВС повинен був звернутися до суду з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні в установленій формі, а звернення стягнення на майно КП «Ніжинтеплоенерго»є безпідставним і ВДВС повинен вчинити передбачені Законом дії щодо стягнення боргу з ТОВ «Ніжинтепломережі».

Ухвалою від 21.06.11р. господарський суд зупинив розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції по справі №14/100(2/242/6/1) до розгляду господарським судом Чернігівської області повязаної з нею справи №14/68 за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради до відповідача-1: відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, відповідача-2 закритого акціонерного товариства «УКРПРОМСПІЛКА», відповідача-3 комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинтепломережі»про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Від КП «Ніжинтеплоенерго»надійшла заява про поновлення провадження по справі №01-07А/02, в якій зазначив, що 05.07.2011р. господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі №14/68, яким визнано за територіальною громадою м. Ніжина (представницький орган Ніжинська міська рада ідентифікаційний код 34644701 м. Ніжин, пл. Леніна,1) право власності на транспортні засоби, а саме: - ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, рік випуску 1976, модель аварійна, колір зелений, шасі (рама) №588336, тип ТЗ вантажний, фургон-С; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, рік випуску - 1986, модель КО-503Б, колір синій, шасі (рама) №1025249, тип ТЗ вантажний, цистерна-С; САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, рік випуску - 1986, колір синій, рама (шасі) №1000719, тип ТЗ вантажний, самоскид-С; ЗИЛ 130 80, ДНЗ 1375 РМЕ, рік випуску - 1981, колір синій, шасі (рама) №б/н, тип ТЗ вантажний, бортовий-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00352 МН, рік випуску 1985, колір зелений, шасі (рама) №0415692, тип ТЗ вантажний, фургон-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00385 МН, рік випуску 1980, колір зелений, шасі (рама) №0213866, кузов №080631, тип ТЗ - вантажний, фургон-С; ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, рік випуску - 1988, колір - синій, шасі (рама) №2745812, тип ТЗ вантажний, автокран ДО 10т-С; транспортного засобу марки ГКБ 8328, ДНЗ 0692 ХВ; рік випуску 1994, колір сірий, шасі (рама) №XTV832800014055, тип ТЗ причіп; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ, марка (модель) 70-2625, рік випуску - 1991, номер машини 339444, номер двигуна 898810, номер шасі 304029, що вказаним рішенням було знято арешт з майна зазначеного в Акті опису та арешту майна від 19.05.11р., складеного державним виконавцем Бойко Ю.В. ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, що рішення господарського суду від 05.07.11р. по справі №14/68 набрало законної сили і на сьогодні усунені всі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №14/100(2/242/6/1) за скаргою на дії ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції та просив суд поновити провадження у справі №14/100(2/242/6/1) за скаргою КП «Ніжинтеплоенерго»на дії ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою від 29.11.11р. суд поновив розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції по справі №14/100(2/242/6/1).

Від Відділу ДВС Ніжинського МРУЮ по факсу надійшло заперечення №13472/02-39 від 19.12.11р., в якому підтримав викладені раніше заперечення, зазначив, що відповідно до відповідей на запити реєструючих установ чітко зазначено, що майно належить саме КП «Ніжинтелоенерго», а тому Акт опису й арешту майна боржника винесено на законних підставах, просив суд відмовити боржнику у задоволенні скарги та розглянути справу без участі його представника.

Представник боржника в судовому засіданні 20.12.11р. надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник боржника не заперечував проти розгляду скарги за відсутності представника відділу ДВС Ніжинського МРУЮ.

Приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи, викладеної письмово, позиції відділу ДВС Ніжинського МРУЮ щодо поданої боржником скарги, враховуючи, що явка уповноваженого представника відділу ДВС не визнавалася судом обовязковою, суд задовольнив клопотання субєкта оскарження про розгляд скарги за відсутності його представника.

Представник боржника в судовому засіданні 20.12.11р. надав пояснення від 19.12.11р., в якому навів обґрунтування порушення норм ЗУ «Про виконавче провадження»та зазначив, що за обліковими даними спірні транспортні засоби були зареєстровані за КП «Ніжинтеплоенерго», однак перебували у власності територіальної громади м. Ніжина, та враховуючи таку обставину, дані транспортні засоби не можуть перебувати у статусі арештованого та описаного майна вуідділом ДВС Ніжинського МРУЮ при примусовому виконанні наказу №14/100(2/242/6/1) відносно боржника КП «Ніжинтеплоенерго», що було встановлено рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.07.11р. по справі№14/68.

Від стягувача заяв та клопотань до суду не надходило. Стягувач отримав ухвалу про поновлення розгляду скарги згідно поштового повідомлення №1400017392664, ухвалу про відкладення розгляду скарги згідно поштового повідомлення №1400017392656.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги по суті, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.05.08р. по справі №14/100(2/242/6/1) стягнуто з комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго»на користь закритого акціонерного товариства «Укрпромспілка»600 000грн.00коп. безпідставно утриманих коштів, 6 000грн.00коп. держмита, 79грн.99коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.08р. рішення господарського суду Чернігівської області від 29.05.08р. у справі №14/100(2/242/6/1) скасовано, у позові про стягнення 600000грн. боргу, 6000грн. державного мита та 79,99грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2008р. постанову від 17.07.08р. Київського апеляційного господарського суду у справі №14/100(2/242/6/1) скасовано, рішення від 29.05.08р. господарського суду Чернігівської області залишено без змін.

Господарським судом Чернігівської області на виконання рішення від 29.05.08р., постанови Вищого господарського суду України від 23.10.08р. видано наказ по справі №14/100(2/242/6/1) від 17.11.2008р.

Ухвалою Верхового Суду України від 22.01.09р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови ВГСУ від 23.10.08р. у справі №14/100(2/242/6/1).

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 25 Законом України «Про виконавче провадження»(в редакції, яка діяла до 08.03.2011р.) державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

02.12.2008р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС Ніжинського МРУЮ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №10366459 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області №14/100(2/242/6/1) від 17.11.2008р., якою накладено арешт на все майно, що належить КП «Ніжинтеплоенерго»(код ЄДРПОУ 32009926) у межах стягнення 606079,99грн.

ВДВС Ніжинського МРУЮ подані копії з Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.12.08р. та з Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.12.08р., з яких вбачається, що до вказаних реєстрів внесені записи про публічне обтяження на рухоме і нерухоме майно КП «Ніжинтеплоенерго»на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №10366459.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції, яка діє з 08.03.2011р.) державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції, яка діє з 08.03.2011р.) арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Згідно ч.4 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції, яка діє з 08.03.2011р.) копії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення боржнику чи банкам чи іншим фінансовим установам або органам, зазначеним у частині другій цієї статті. Постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

18.04.2011р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області №14/100(2/242/6/1) виданого 17.11.2007р., наказу господарського суду Чернігівської області №6/73, 6/74 виданого 18.12.09р. про стягнення з КП «Ніжинтеплоенерго»на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 685 879,34грн. встановлено, що боржником в добровільному порядку рішення не виконано, та винесено постанову про накладення арешту на майно, належне КП «Ніжинтеплоенерго»(код ЄДРПОУ 32009926, адреса: вул.Глібова,1, м. Ніжин).

18.04.2011р. головним державним виконавцем відділу виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області №14/100(2/242/6/1) виданого 17.11.2007р., наказу господарського суду Чернігівської області №6/73, 6/74 виданого 18.12.09р. про стягнення з КП «Ніжинтеплоенерго»на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 685 879,34грн. встановлено, що боржником в добровільному порядку рішення не виконано, та винесено постанову про накладення арешту на майно КП «Ніжинтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 32009926), а саме на трактор колісний Т-40 - 1шт., екскаватор ЕО-2626 1шт., причіп саморобний 1шт.

Вказані вище постанови від 18.04.11р. відділом ДВС Ніжинського МРУЮ згідно супровідних листів від 19.04.11р. за №1649 і №1648 відповідно направлені боржнику до відома.

Слід зазначити, що в оскаржуваних постановах від 18.04.2011р. державним виконавцем зазначено дату наказу «17.11.2007р.», що не відповідає фактичній даті видачі господарським судом Чернігівської області для примусового виконання рішення по справі №14/100(2/242/6/1), такою датою є «17.11.2008р.».

Згідно відповіді Ніжинської інспекції Держтехнагляду від 21.12.10р. за №375 станом на 21.12.10р. за КП «Ніжинтеплоенерго»(м. Ніжин, вул.Глібова,1) зареєстровано трактор колісний Т-40 1шт, екскаватор ЭО-2625 1шт, причіп саморобний 1шт.

Згідно відповіді Ніжинської інспекції Держтехнагляду від 25.05.11р. за №109 станом на 25.05.11р. за КП «Ніжинтеплоенерго»(м. Ніжин, вул.Глібова,1) зареєстровано трактор колісний Т-40 1шт держ.№1569УУ, зав.№364150,1991 року випуску, екскаватор ЭО-2625 1шт, держ.№1568УУ, зав.№339444, 1991 року випуску.

Згідно повідомлень Ніжинського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Чернігівській області, копії яких додані представником ВДВС Ніжинського МРУЮ до матеріалів справи, за КП «Ніжинтеплоенерго»(ЄДРПОУ 32009926) значаться ряд зареєстрованих транспортних засобів.

Однак, відповідно до Статуту Комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго», зареєстрованого виконкомом Ніжинської міської ради від 27.06.02р. №156, Державне комунальне підприємство «Ніжинтеплокомуненерго»засноване на власності територіальної громади м. Ніжина в особі уповноваженого нею органу Ніжинської міської ради згідно чинного законодавства, повна назва Комунальне підприємство «Ніжинтеплоенерго», скорочена назва КП «Ніжинтеплоенерго»(п.1.2, п.1.3 Статуту). Майно, яке передане підприємству є комунальною власністю територіальної громади м. Ніжина і належить підприємству на правах повного господарського відання (п.4.1 Статуту). Відчуження, застава основних засобів підприємства здійснюється за згодою засновника (п.4.8. Статуту).

Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради №344 від 30.05.02р. «Про створення комунального підприємства»створено Комунальне підприємство «Ніжинтеплоенерго»з послідуючою передачею йому частини майна, що належить Виробничому підприємству теплових мереж «Ніжинтеплокомуненерго»на праві повного господарського відання.

В підтвердження передачі майна згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №344 від 30.05.02р. від ВПТМ «Ніжинтеплокомуненерго»до КП «Ніжинтеплоенерго», останнім подано до матеріалів справи, складений на час такої передачі між сторонами Перелік майна, до якого увійшли трактор Т-40, екскаватор з ковшем, причеп.

Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міськради від 23.10.2003р. № 621 надано дозвіл КП «Ніжинтеплоенерго»передати частину основних засобів, які є комунальною власністю територіальної громади міста, з балансу КП «Ніжинтеплоенерго»на баланс ДП «Ніжинтеплосервіс»згідно відповідного переліку.

У переліку майна (Додаток до рішення міськвиконкому №621 від 23.10.03р.), що передається з КП «Ніжинтеплоенерго»на ДП «Ніжинтеплосервіс», крім іншого, зазначено трактор, екскаватор з ковшем, причіп.

Відповідно до акту прийому-передачі основних засобів з КП «Ніжинтеплоенерг»на ТОВ «НіжинТеплоМережі»станом на 01.12.2003р. відбулася передача майна згідно переліку, наведеному у акті, який підписаний та скріплений печатками обох підприємств.

Як свідчить підписаний представниками та скріплений печатками обох підприємств Акт прийому-передачі основних засобів з ДП «Ніжинтеплосервіс»на ТОВ «НіжинТеплоМережі»станом на 01.12.2003р., до нього ввійшло все майно, зазначене в рішенні виконкому Ніжинської міськради від 23.10.2003р. № 621, в тому числі: трактор Т-40, екскаватор з ковшем, причеп.

Матеріалами справи підтверджується, що 24.12.2003р. між виконкомом Ніжинської міської ради (у договорі визначено надалі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»(у договорі визначено надалі - орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго»та дочірнього підприємства «Ніжинтеплосервіс»(у договорі визначено надалі - підприємство). У п.1.4 договору встановлено, що орендар виступає правонаступником усіх прав та обовязків комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго»та дочірнього підприємства «Ніжинтеплосервіс». Згідно п.2.2 договору оренди передача підприємства в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно, власником підприємства залишається територіальна громада в особі Ніжинської міської ради, а орендар користується ним протягом строку оренди.

За умовами п.2.4 договору оренди орендар повертає підприємство орендодавцю (юридичній особі, вказаній орендодавцем) у порядку, визначеному чинним законодавством України та цим договором.

Рішенням 49 сесії 5 скликання Ніжинської міської ради від 03.06.2009 року «Про продовження договору оренди»було вирішено продовжити термін дії договору оренди з товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»терміном на 2 роки 11 місяців. На підставі даного рішення 15 червня 2009 року, між виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та ТОВ «НіжинТеплоМережі»було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору оренди цілісного майнового комплексу від 24 грудня 2003 року, яким договір оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003 року вирішено продовжити до 30.05.2012 року (2 роки 11 місяців). Решта умов договору оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003 року було залишено незмінними та обовязковими до виконання сторонами.

Рішенням 58 сесії 5 скликання Ніжинської міської ради від 19.05.2010 року «Про затвердження переліку обєктів власності територіальної громади м. Ніжина»затверджено: 1. Перелік установ, підприємств власності територіальної громади м. Ніжина (додаток №1); 2. Реєстр нерухомого майна власності територіальної громади м. Ніжина (додаток №2); 3. Перелік транспортних засобів власності територіальної громади м. Ніжина (додаток №3), в якому визначено балансоутримувачем ТОВ «НіжинТеплоМережі», зокрема відносно транспортних засобів Т-40, екскаватора, причепа.

З огляду на вище наведене суд погоджується із твердженням боржника про те, що він не є власником трактор Т-40, екскаватора, причепа.

Відділом ДВС Ніжинського МРУЮ не подано беззаперечних доказів права власності боржника на майно, на яке накладено державним виконавцем арешт згідно постанови від 18.04.11р.

Слід зазначити, що рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.07.11р. по справі №14/68 за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради, до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, до відповідача 2 Закритого акціонерного товариства «Укрпромспілка», до відповідача 3 Комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», яке набрало законної сили, встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради №344 від 30.05.02р. «Про створення комунального підприємства»створено Комунальне підприємство «Ніжинтеплоенерго»з послідуючою передачею йому частини майна, що належить Виробничому підприємству теплових мереж «Ніжинтеплокомуненерго»на праві повного господарського відання. Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго», зареєстрованого виконкомом Ніжинської міської ради від 27.06.02р. №156, комунальне підприємство засноване на власності територіальної громади м. Ніжина в особі уповноваженого нею органу Ніжинської міської ради згідно чинного законодавства, майно, яке передане підприємству є комунальною власністю територіальної громади м. Ніжина і належить підприємству на правах повного господарського відання (п.4.1 Статуту), відчуження, застава основних засобів підприємства здійснюється за згодою засновника (п.4.8. Статуту).

Окрім того, вказаним рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.07.11р. по справі №14/68 визнано за територіальною громадою м. Ніжина право власності на екскаватор ДНЗ 1568 УУ, рік випуску - 1991, номер машини 339444, відповідно до якого Ніжинською інспекцією Держтехнагляду було надано виконавчій службі відомості про те, що екскаватор держ.№1568УУ, зав.№339444, 1991 року випуску значиться за КП «Ніжинтеплоенерго».

Порядок зняття арешту з майна та спосіб захисту прав особи, яка вважає, що майно на яке накладено арешт належить їй, а не боржнику, визначено в ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що оскільки боржник не є власником майна, на яке накладено арешт згідно постанови відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції від 18.04.11р. про накладення арешту на визначене майно, а саме: 1) причіп саморобний, 2) трактор колісний Т-40; 3) екскаватор ЭО-2625, а також, не є особою, якій це майно належить, а тому ця постанова ніяким чином не порушує його прав як боржника (скаржника). Окрім того, винесена 18.04.11р. головним державним виконавцем відділу виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції постанова про накладення арешту на майно, належне КП «Ніжинтеплоенерго», не суперечить ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки винесена в межах прав державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області №14/100(2/242/6/1) від 17.11.08р., визначених ст.11 вказаного Закону.

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин скарги в їх сукупності, приймаючи до уваги, що діючим законодавством України встановлений певний судовий спосіб захисту прав та інтересів особи, яка вважає, що майно належить їй, а не боржнику, суд прийшов до висновку, що скарга боржника на дії відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області та про визнання незаконними та скасування постанов відділу ДВС Ніжинського МРУЮ від 18.04.11р. про накладення арешту на все майно боржника, та про накладення арешту на визначене майно, а саме: 1) причіп саморобний, 2) трактор колісний Т-40; 3) екскаватор ЭО-2625, є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні скарги відмовити повністю.

2. Дану ухвалу направити стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Н.Ю.Книш