Рішення № 20798935, 22.03.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-102/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1, помічника прокурора Березнегуватського району Мерімеріна О.Г.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом Березнегуватської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року Березнегуватська райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В позові вказала, що відповідачка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, ніде не працює, перебуває на обліку в Березнегуватському районному центрі зайнятості, отримує допомогу, як одинока мати та тимчасову допомогу, коли батьки ухиляються від сплати аліментів, схильна до вживання алкогольних напоїв, до сільської ради неодноразово надходили скарги на її поведінку. Відповідачка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких часто залишає без догляду. Інколи діти приходять до сусідів та просять поїсти. По відношенню до ОСОБА_5 є матірю одиначкою, батько двох інших дітей з сімєю не проживає. З ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди стосовно належного утримання та виховання дітей, але бажаних результатів вони не принесли. В звязку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не займається матеріальним утриманням та вихованням дітей, умови для їх навчання відсутні. Неодноразові звернення до неї з вимогами про зміну способу життя та належного виконання батьківських обов'язків, застосування заходів громадського впливу не дали позитивних результатів. На даний час діти у відповідачки відібрані через загрозу їх життю та здоровю.

Помічник прокурора Березнегуватського району підтримав позовні вимоги позивача, вважав їх законними та обґрунтованими.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог позивача, вважала, що приділяє достатньої уваги своїм дітям, належно їх виховує та утримує, алкогольними напоями не зловживає.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є матірю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Лепетиською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 19 липня 2001 року, актовий запис № 10, 20 листопада 2002 року, актовий запис № 14 та 02 березня 2006 року, актовий запис № 6 (а.с.8-10).

Батько малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з сімєю не проживає, у відношенні ОСОБА_5, відповідачка є матірю одиначкою.

ОСОБА_2 батьківських обов'язків не виконує, вихованням дітей не займається, не працює, зловживає спиртними напоями, дітей не утримує, не дивлячись на отримання коштів. Дані факти підтверджуються показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наданих в судовому засіданні.

До відповідачки застосовувалися міри громадського впливу, однак вони не дали належних результатів. Несприятливі для дітей умови проживання підтверджуються актами обстеження житлово-побутових умов, складеними компетентними комісіями (а.с.23-25).

31 січня 2011 року виконавчий комітет Лепетиської сільської ради Березнегуватського району за рішенням № 8, звернувся з клопотанням до служби у справах дітей Березнегуватської райдержадміністрації про позбавлення відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с.26).

Служба у справах дітей Березнегуватської райдержадміністрації висновком від 15 лютого 2011 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Рішенням виконавчого комітету Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 16 від 18 лютого 2011 року, малолітні діти були відібрані у відповідачки через загрозу їх життю та здоровю (а.с.32).

Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обовязків батьків стосовно утримання та виховання їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2. ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що звернення позивача за захистом прав малолітніх дітей, які порушені відповідачкою, є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Березнегуватської райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати Березнегуватський райдержадміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Державний бюджет Березнегуватського району»код 22050000, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С. А. Луста