Рішення № 20798347, 14.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/523/11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Північно-Західне регіональне управління АТ “Банк “Фінанси та Кредит”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “СВД”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 172 229 грн. 59 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники: від позивача - ОСОБА_1, представник (довіреність № 2243 від 26.09.2011р.); від відповідача - не зявився;

від третьої особи - не зявився.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Північно-Західне регіональне управління АТ “Банк “Фінанси та Кредит” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “СВД” про стягнення 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39675 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 609,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7838 грн. 35 коп. заборгованості по відсоткам та 127 715 грн. 74 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту, згідно договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-КV/000932 від 25.04.2008р.

05.12.2011р. позивач подав уточнення до позовної заяви, в яких просить стягнути з позивача на користь Філії “Північно-Західне регіональне управління АТ “Банк “Фінанси та Кредит” 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39675 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 204,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 624 грн. 79 коп. заборгованості по відсоткам та 3 460 грн. 82 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту.

В судовому засіданні 14.12.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень до позову.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2011р. не зявився, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”) (банк) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання кообрендингової приватної платіжної картки № 016-Р/000932 (а.с. 10-11).

25.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”) (банк) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-КV/000932 (а.с. 8-9), відповідно до умов якого банк відкрив на картковий рахунок позичальника, на якому обліковується операції, зроблені з використанням картки Visa Classik НОМЕР_1, на умовах забезпеченості, повернення, терміновості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 15 % річних, а позичальник зобовязався цілком повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в термін до 30 квітня 2010 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у терміни, встановленні даним договором.

Одночасно з договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-КV/000932 між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”) (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “СВД” (поручитель) та ОСОБА_2 (божник) був укладений договір поруки № 016-РР/000932 (надалі - Договір; а.с. 14), відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-КV/000932, укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику відкривається терміном до 30 квітня 2010 року кредитна лінія у формі овердрафту в розмірі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 15 % річних. Зазначена кредитна лінії відкривається на картковий рахунок боржника, на якому обліковуються операції, зроблені з використанням картки Visa Classik НОМЕР_1, емітовані кредитором боржнику.

У відповідності до пункту 1.2. Договору підставою договору поруки є дійсна вимога кредитора до божника, встановлена кредитним договором.

Розділом 2 Договору визначено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних відсотків і підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу і відсотків, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання терміну сплати відсотків, основного боргу чи комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора настає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі від поручителя. Виконання зобовязань поручителем за даним договором є безумовним.

Відповідно до пункту 3.1. Договору у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у зазначений в кредитному договорі термін, поручитель зобовязується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобовязань сплатити необхідну кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, зазначеним кредитором.

Станом на час розгляду справи в суді заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по кредиту становить 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39 975 грн. 50 коп., а по відсоткам 204,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1624 грн. 79 коп.

Пунктом 7.1. договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-КV/000932 передбачено, що за прострочення повернення кредитних коштів (ресурсів) і/чи сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивач на підставі пункту 7.1. договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-КV/000932, враховуючи приписи ч.6 ст.232 Господарського кодексу України та ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" нарахував боржнику пеню в розмірі 3 460 грн. 82 коп., в тому числі пеню по кредиту в розмірі 3417 грн. 56 коп. за період з 05.05.2010р. по 04.11.2010р. та пеню по процентам в розмірі 43 грн. 25 коп. за період з 25.05.2010р. по 04.11.2010р.

30.03.2010р. позивачем відповідачу було направлено претензію-вимогу за № 801 від 22.03.2010р. (а.с. 18, доказ отримання претензії відповідачем а.с. 19), в якій позивач вимагав повернення прострочених кредитної заборгованості та процентів. Вказана виморга залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

У відповідності до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовзання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вимоги позивача про стягнення 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39675 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 204,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 624 грн. 79 коп. заборгованості по відсоткам та 3 460 грн. 82 коп. пені стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 345 Господарського кодексу України.

Доказів погашення боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 44 761 грн. 11 коп., а саме: 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39675 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 204,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 624 грн. 79 коп. заборгованості по відсоткам та 3 460 грн. 82 коп. пені. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “СВД”, яке знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Старицького, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 21097185 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Північно-Західне регіональне управління АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, яка знаходиться за адресою: 33016, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 41, код ЄДРПОУ 25894576 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 39675 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 204,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 624 грн. 79 коп. заборгованості по відсоткам та 3 460 грн. 82 коп. пені, 447 грн. 61 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "14" грудня 2011 р.