Ухвала суду № 20794483, 22.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

22.12.11 Справа № 17/204/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАКО ВАН”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптова канцелярська фірма “Канцсервіс”, м. Луганськ

про стягнення 12097 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 9034,62 грн., інфляційних нарахувань у сумі 632,36 грн., 3% річних у сумі 242,12 грн., пені у сумі 1285,20 грн. та штрафу у сумі 903,46 грн., за договором поставки №ТОВ-000122 від 09.11.2010.

Представник позивача 15.12.2011 надіслав до канцелярії суду заяву про відмову від позову, згідно якої відмовляється від позову, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Відповідно до статті 22, 78 ГПК України позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв’язку з чим, господарський суд роз’яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у позивача.

Позивачу відомі наслідки зазначеної процесуальної дії, судом перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

На підставі ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача.

Відповідно до пункту «а»частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993, державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ціна позову складає 12097,76 грн., отже державне мито складатиме 120,98 грн., тоді як позивачем сплачено 124,94 грн. Зайве сплачене державне мито у сумі 3,96 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ПАКО ВАН”, м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, буд. 11, ідентифікаційний код 37071145, зайве сплачене державне мито у сумі 3,96 грн.

Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.С. Фонова