ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" грудня 2011 р.Справа № 5013/1876/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1876/11
за позовом: закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 236 506,70 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 4549-О від 28.12.10 р.;
від відповідача - участі не брали.
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання овердрафтового кредиту № ОМ-117/2007 від 04.10.07 р. в сумі 236 506,70 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 19.12.11 р. участі не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.
Ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.10.11 р. та про відкладення розгляду справи від 21.11.11 р. направлялись за адресою відповідача, зазначеною позивачем у позовній заяві та підтвердженою сформованим господарським судом Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 02.11.11 р., а саме: АДРЕСА_1 (а.с.34-36).
Однак, до господарського суду повернулись конверти, якими на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 направлялись зазначені вище ухвали суду з поштовою відміткою про причину невручення: "у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою"(а.с. 32, 48).
Згідно довідки № 852 від 16.12.11 р., виданої виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 49).
З огляду на викладене, господарським судом вжито всіх належних та можливих заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.
04.10.07 р. між закритим акціонерним товариством "ПриватБанк" (далі - Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Клієнт) укладено договір про надання овердрафтового кредиту № ОМ-117/2007 (далі - Договір, а.с. 16-23).
Відповідно до умов Договору, Банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта № НОМЕР_2 відкритому в Банку (далі - поточному рахунку), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого у відповідності до п. 1.1. шляхом дебетування поточного рахунка. При цьому, утворюється дебетове сальдо.
Овердрафт (далі - кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта (п. 1.1. Договору).
Згідно п. 1.2. Договору, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків і винагороди в обумовлені даним Договором терміни.
Пунктом 1.3. Договору визначено, що ліміт щодо даного Договору, являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобов'язується здійснювати оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрібанківської методики на підставі даних про рух коштів за поточним рахунком, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позичкових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрібанківських нормативів та нормативних актів Національного банку України.
У період дії даного Договору перерахування ліміті здійснюється Банком не менше одного разу на місяць у термін не пізніше 25 числа кожного місяця. Зміна ліміту здійснюється за згодою сторін. Ліміт вважається прийнятим датою укладення додаткової угоди про величину знову встановленого ліміту.
На момент підписання даного Договору ліміт складає 60 000,00 грн.
Проведення платежів Клієнта в порядку, встановленому даним Договором, здійснюється Банком у термін по 03.10.08 р.; зазначений термін може бути змінений відповідно до п. 2.3.4. Договору; овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється Банком у межах ліміту і термінів, установлених згідно п.п. 1.3., 1.4. цього Договору, з періодом безупинного користування кредитом не більш 30 днів (п.п. 1.4., 1.5. Договору).
У розділі 3 Договору сторони погодили, що зобов'язання Клієнта забезпечуються усіма обіговими коштами.
Порядок розрахунків за Договором обумовлений сторонами у розділі 4 Договору.
Так, згідно п.п. 4.1. - 4.3. Договору, за використання кредиту у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня, Клієнт сплачує відсотки, виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом і встановлений у Додатку № 1 до даного Договору; у відповідності зі ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні Клієнтом будь-яких із зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п.п. 1.4., 1.5., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5, 2.3.4., Клієнт сплачує Банку відсотки за використання кредиту у розмірі 41 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості; при встановлені Банком у порядку, передбаченому п. 2.3.14, зменшеної відсоткової ставки, умови даного пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної відсоткової ставки; сплата відсотків за використання кредиту, розрахованих згідно з п.п. 4.1., 4.2., здійснюється в порядку, зазначеному в п. 1.1., 2.1.4, 2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 2.3.4.); сплата відсотків може бути здійснена Клієнтом також з інших приналежних йому рахунків у встановленому законом порядку.
Пунктами 4.6. - 4.9. Договору визначено, що у випадку, якщо дата погашення кредиту і/чи сплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки відповідно до цього Договору припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному чи святковому дню; погашення кредиту, сплата відсотків за даним Договором здійснюється у валюті кредиту. Погашення винагороди, неустойки за даним Договором здійснюється у гривні відповідно до умов даного Договору; при непогашенні кредиту в будь-який з термінів, установлених п.п. 1.4., 1.5., 2.2.3., 2.2.4, 2.2.5., 2.3.4., заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості за простроченою сумою кредиту розрахунок відсотків здійснюється у відповідності до п. 4.2. з дня виникнення простроченої заборгованості (крім випадків розірвання Договору відповідно до п. 2.3.4.); нарахування відсотків здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.
У п. 4.10. Договору сторони узгодили послідовність виконання Клієнтом зобов'язань за Договором.
Даний Договір у частині п. 4.4. набирає сили з моменту його підписання, в інших частинах з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання кредиту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за даним Договором (п. 6.1. Договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками банківської установи та Клієнта.
Сторонами також підписано Додаток № 1 до Договору, що визначає порядок розрахунку відсотків за використання кредиту.
Так, згідно п. п. 1.1. - 1.2. згаданого Додатку до Договору, процентна ставка до розрахунку залежить від строку існування непогашеного залишку за кредитом і визначається наступним чином: строк користування кредитом протягом 1-3 днів - відсоткова ставка 13,5 %; строк користування кредитом протягом 4-7 днів - відсоткова ставка 14,5 %; строк користування кредитом протягом 8-15 днів - відсоткова ставка 18,5 %; строк користування кредитом протягом 16-30 днів - відсоткова ставка 20,5 %.
Зменшення або зростання заборгованості за кредитом в період безперервного користування кредитом, визначеного в п. 1.5. Договору не впливають на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо.
Відповідно до п.п. 2.5., 2.6. Додатку № 1 до Договору, у випадку погашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється підвищена відсоткова ставка, визначена в п. 4.2. Договору; у випадку повного погашення кредиту - виникненні на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, Клієнту надається кредит зі сплатою відсотків за цей день за відсотковою ставкою інтервалу "1-3 дня", і з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом.
Додаток № 1 є невід'ємною частиною укладеного між сторонами Договору п. 3 Додатку № 1 до Договору).
13.12.07 р. Банком та Клієнтом підписано Додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди змінити п. 1.3. Договору, виклавши його в наступній редакції:
"1.3. Ліміт щодо даного Договору являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобов'язується здійснювати оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрібанківської методики на підставі даних про рух коштів за поточним рахунком, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позичкових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрібанківських нормативів та нормативних актів Національного банку України.
У період дії даного Договору перерахування ліміту здійснюється Банком не менше одного разу на місяць у термін не пізніше 25 числа кожного місяця. Зміна ліміту здійснюється за згодою сторін. Ліміт вважається прийнятим датою укладення додаткової угоди про величину знову встановленого ліміту.
На момент підписання даної угоди ліміт складає 80 000,00 грн."
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.
Так, згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу овердрафтовий кредит у розмірі, що підтверджується довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів (а.с. 51).
Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав.
Умовами Договору визначено відповідальність сторін за порушення взятих на себе за Договором зобов'язань.
Так, відповідно до п. 5.1. Договору, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати відсотків за використання кредиту, передбачених п.п 2.2.2., 4.1., 4.2., 4.3.;термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.4., 1.5., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5., 2.3.4., винагороди, передбаченої п.п. 2.2.7., 4.4., 4.5., Клієнт виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,044% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня; сплата пені здійснюється в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату щоденного нарахування.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором, здійсненого позивачем, станом на 12.08.11 р., за відповідачем рахується заборгованість в сумі 236 506,70 грн., з яких: 77 427,34 грн. - заборгованість за кредитом; 91 883,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 67 195,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за Договором (а.с. 12-15).
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.
Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості (а.с. 12-15) відповідає фактичним обставинам справи, умовам Договору, а також вимогам чинного законодавства.
Доказів сплати суми основної заборгованості, відсотків за користування кредитними коштами та пені за Договором на загальну суму 236 506,70 грн. відповідач суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (27610, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299) заборгованість в сумі 236 506, 70 грн., з яких: 77 427,34 грн. - заборгованість по кредиту; 91 883,87 грн. - відсотки за користування кредитом; 67 195,49 грн. - пеня, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 365,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.
Суддя Л.С. Коротченко
Повне рішення складено - 26.12.2011 року.
< Текст >
Судове рішення № 20794256, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1876/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: