Рішення № 20794258, 21.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
5013/1935/11
Номер документу
20794258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2011 р.Справа № 5013/1935/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1935/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом", м. Кіровоград

про стягнення 2 034,56 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 26.09.11 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПС - Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" суми основного боргу у розмірі 1728,00 грн., інфляційних втрат в сумі 137,84 грн., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 54,49 грн. та пені в сумі 114,23 грн., всього в розмірі 2 034,56 грн.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується підписом повноважного представника відповідача на судовому повідомленні про наступне засідання від 16.11.11 р., а також поштовим повідомленням про отримання 22.11.11 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Євродом" ухвали суду про відкладення розгляду справи від 16.11.11 р. (а.с. 36-37).

Таким чином, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

01.01.10 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград" (далі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Євродом" (далі - Замовник) укладено договір на виконання послуг з пожежного спостереження за установками пожежної автоматики об'єкту та технічного обслуговування системи пожежного спостереження № ДГ-000406 (далі - Договір, а.с. 9-10).

Відповідно до умов Договору, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання по забезпеченню передачі сигналу з установок пожежної автоматики (УПА) об'єкту магазин "Євродом", який належить Замовнику, розташованого за адресою: м. Кіровоград, пров. Василівський, 6 за допомогою системи централізованого пожежно-аварійного спостереження (СЦПАС) на пульт централізованого спостереження пожежної охорони (ПЦСПО).

Виконавець здійснює цілодобове централізоване спостереження за УПА об'єкту Замовника, вказаного в п. 1.2., а також виконує планові і позапланові роботи з технічного обслуговування УПА технічним персоналом Виконавця.

Пульт пожежного спостереження розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11-А.

До предмету даного Договору не відноситься виконання робіт з технічного обслуговування установок автоматичної пожежної сигналізації та автоматичного пожежегасіння (п.п. 2.1.-.2.4. Договору).

У розділі 8 Договору сторони погодили вартість послуг та порядок розрахунків за Договором.

Так, згідно п.п. 8.1. - 8.6. Договору, вартість послуг з пожежного спостереження за установкою пожежної автоматики об'єкту за один місяць є договірною і визначається в розмірі 230,40 грн. в т.ч. ПДВ - 38,40 грн.

Вартість послуг з технічного обслуговування об'єктової частини СЦПАС за один місяць є договірною і визначається в розмірі 57,60 грн., в т.ч. ПДВ - 9,60 грн.

Загальна сума даного Договору за один місяць складає 288,00 грн. в т.ч. ПДВ - 48,00 грн.

В кінці кожного місяця сторони складають акт виконаних робіт, який готує Виконавець. У випадку відмови Замовника підписувати акт виконаних робіт, він повинен направить Виконавцю на протязі трьох днів обґрунтування такої відмови в письмовій формі.

Оплата робіт, виконаних згідно даного Договору, проводиться Замовником до 25 числа поточного місяця, на підставі рахунків, які надаються Виконавцеві до 5 числа поточного місяця.

Даний Договір підписується сторонами, скріплюється їх печатками, набуває чинності з 01.01.10 р. та діє протягом одного року. Даний Договір вважається автоматично пролонгованим на кожен наступний рік у випадку неподання Замовником або Виконавцем на протязі одного місяця до закінчення його строку письмового повідомлення про намір припинити його дію (п.п. 9.1. - 9.2. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Виконавця та Замовника, скріплений круглими печатками сторін.

Дію Договору пролонговано строком на 1 рік на тих самих умовах на підставі п. 9.2. Договору.

Шляхом підписання Додатку № 1 до Договору сторони узгодили перелік осіб, які мають право доступу до об'єктової частини СЦПАС в приміщенні Замовника (а.с. 11).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, а саме: актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-3001413 за березень 2010 року на суму 288,00 грн., № ОУ-5001349 за травень 2010 року на суму 288,00 грн., № ОУ- 6001340 за червень 2010 року на суму 288,00 грн., № ОУ-7001319 за липень 2010 року на суму 288,00 грн., № ОУ-2001054 за лютий 2011 року на суму 288,00 грн. та № ОУ-301017 за березень 2011 року на суму 288,00 грн., Виконавець взяті на себе за умовами Договору зобов'язання виконав в повному обсязі, забезпечивши спостереження за установкою пожежної автоматики та технічне обслуговування установки пожежної автоматики об'єкту Замовника (а.с. 12-17). При цьому, загальна вартість наданих Виконавцем послуг складає 1 728,00 грн. (288,00 грн. х 6 = 1728,00 грн.).

Зазначені вище акти здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані повноважними представниками Виконавця та Замовника, скріплені круглими печатками підприємств.

Однак, відповідач, в порушення умов Договору, за надані позивачем послуги в сумі 1 728,00 грн. не розрахувався.

У зв'язку з викладеним, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 1 728,00 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 1 728,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 114,23 грн., втрати від інфляції в сумі 137,84 грн. та 3% річних в сумі 54,49 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.3. Договору, у випадку порушення Замовником строків розрахунків, визначених згідно п. 8.6. даного Договору, він сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Оскільки розрахунок пені за період з 26.03.11 р. по 26.08.11 р. в сумі 114,23 грн. відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині також підлягають задоволенню (а.с. 18).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Вразовуючи те, що розрахунок інфляційних втрат в сумі 137,84 грн. та 3 % річних в сумі 54,49 грн. є обґрунтованим (а.с. 18-19), вказані вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" (25001, м. Кіровоград, провул. Василівський, 6, код 30948252, р/р 26000064437500 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград" (25001, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11-А, р/р 26009013001667 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) заборгованість в сумі 2 034,56 грн., з них: 1 728,00 грн. - основний борг; 137,84 грн. - інфляційні втрати; 54,49 грн.- 3 % річних, 114,23 грн. - пеня, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 26.12.2011 року.

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20794258 ?

Документ № 20794258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20794258 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20794258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20794258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20794258, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 20794258, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20794258 відноситься до справи № 5013/1935/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1935/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20794256
Наступний документ : 20794263