Рішення № 20791411, 19.09.2011, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 2-28/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю представника позивача Ребрик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «УкрСиббанк» звернувся в суд із даним позовом до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що 17.04.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №242/06Р-231/416, згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних і повернути Банку кредит у порядку і на умовах зазначених в Кредитному договорі.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 17.04.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №242/1. Згідно вказаного договору ОСОБА_4 зобовязувався перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, що виникли з Кредитного договору №242/06Р-231/416 від 17.04.2006 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно Кредитного договору.

П.1.3. Договорів Поруки встановлено, що поручителі відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідальність Поручителя та Позичальника є солідарною.

Також, відповідно до п.5.5. Договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більше ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави вказаного в п.2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному в розділі 11 цього договору. Строк погашення в такому випадку вважається таким, що настав.

Загальна сума заборгованості відповідачів по кредитному договору станом 30.03.2099 р. складає 166420,49 грн.

Просить суд стягнути із відповідачів в користь АКІБ «УкрСиббанк» 166420,49 грн. суму заборгованості, 17000 грн. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем АТ «УкрСиббанк» неодноразово змінювались позовні вимоги.

Ухвалою від 22.06.2010 р. провадження по даній справі було зупинено.

Ухвалою від 26.07.2011 року провадження по даній справі було відновлено.

19.09.2011 року позивачем АТ «УкрСиббанк» подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просять стягнути солідарно з відповідачів в позивача боргу в розмірі 26 171 доларів США 30 центів, що в еквіваленті становить 208610 грн. 88 коп. та 1700 грн. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачам пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 10183 долари США 07 центів, що в еквіваленті становить 81169 грн. 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача Ребрик А.М. уточненні позовні вимоги підтримав та просить вказану заборгованість і судові витрати стягнути із відповідачів в користь АТ «УкрСиббанк».

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору 242/06Р-231/416(10301786000) від 17.04.2006 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, встановлено, що останньому банк надає кредит в сумі 15000 доларів США, строком погашення кредиту до 17.04.2013 року.

Також, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з договорів поруки №242/1 від 17.04.2006 р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 встановлено, що поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань в повному обсязі як існуючих так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору позичальник зобовязаний погашати кредит в терміни встановлені графіком повернення кредиту.

Згідно п.5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більше ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави вказаного в п.2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному в розділі 11 цього договору. Строк погашення в такому випадку вважається таким, що настав.

З вимоги про дострокове повернення кредиту та процентів за №19-03/241, 242 від 03.12.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» пропонував добровільно в строк до 17.12.2007 р. погасити кредит, плату за кредит, прострочену заборгованість з нарахованою пенею за отриманими кредитами. У разі нездійснення добровільного погашення кредиту, плати за кредит, простроченого боргу за кредитом з нарахованою пенею та неустойки, Банк вимушений буде стягнути його в примусовому порядку, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заборгованість за Кредитним договором №242/06Р-231/416(10301786000) від 17.04.2006 р. станом на 13.09.2011 року становить 115282,18 грн. заборгованість по кредиту; 71229,10 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.

На підставі п.7.6 Кредитного договору та ст.611 ЦК України позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в сумі 500 грн. за порушення своїх зобовязань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобовязань), встановлених п.4.3, 4.4., 4.5., 4.7. Кредитного договору.

У відповідності до п.1.6. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник сплачує Банку: прострочені проценти, прострочені комісії, строкові проценти, строкові комісії, прострочену суму основного боргу, штрафні санкції.

Отже, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту станом на 13.09.2010 р. становить 11830, 97 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 9768, 63 грн.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі, не виконавши зобовязання по умовах кредитного договору, станом на 16.09.2011 року мають заборгованість перед АТ «УкрСиббанк» в сумі 208610,88 грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданих квитанцій АТ «УкрСиббанк» при зверненні до суду з даним позовом сплатив 1700 грн. державного мита та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 592, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь АТ «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005 код 09807750) боргу в розмірі 26 171 (двадцять шість тисяч сто сімдесят один) долар США 30 центів, що в еквіваленті становить 208610 (двісті вісім тисяч шістсот десять) грн. 88 коп., з яких:

заборгованість за кредитним договором № 242/06Р-231/416(10301786000) від 17.04.2006 року становить:

14462 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят два) долари США 70 центів, що в еквіваленті становить 115282 (сто пятнадцять тисяч двісті вісімдесят два) грн. 18 коп. заборгованість по кредиту;

8936 (вісім тисяч девятсот тридцять шість) долари США 03 центи, що в еквіваленті становить 71229 (сімдесят одна тисяча двісті двадцять девять) грн. 10 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) долари США 29 центів, що в еквіваленті становить 11830 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 97 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

1225 (одна тисяча двісті двадцять пять) долари США 55 центів, що в еквіваленті становить 9768 (девять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах;

62 (шістдесят два) долари США 73 цента, що в еквіваленті становить 500 (пятсот) грн. штраф за неналежне виконання умов договору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005 код 09807750) пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 10183 (десять тисяч сто вісімдесят три) долари США 07 центів, що в еквіваленті становить 81169 (вісімдесят одна тисяча сто шістдесят девять) грн. 25 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь АТ «УкрСиббанк» 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: М. Я. Адамович