Вирок № 20789603, 16.01.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-468/11

Провадження № 1/1308/83/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Мацошин, Жовківського району, Львівської області, проживає АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з селян, освіта середня, непрацює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов»язаний, на обліку перебуває в Жовківському РВК, раніше несудимий - за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2011 року біля 08 год. по вул. Шевченка, 1/11 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, шляхом виправлення, підробив тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2, що виданий Жовківським ВРЕР ДАІ, а саме виправив дату видачі на 04.08.2011 р., так як термін дії такого станом на 04.08.2011 р. закінчився.

Крім цього, ОСОБА_1 21.08.2011 року біля 11.05 год. знаходячись на 18 км. + 800 м. автодороги Львів-Рава-Руська, керуючи автомобілем ВАЗ-2103 р.н.з. НОМЕР_1 використав завідомо підроблений документ, а саме тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2, що виданий Жовківським ВРЕР ДАІ, який пред"явив працівникам БДПС ДАІ Жовківського взводу для перевірки документів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що він 04.08.2011 р. біля 8 год. за місцем свого проживання підробив тимчасовий дозвіл на право керування автомобілем ВАЗ-2103, а саме виправив дату його видачі чим хотів продовжити термін його дії, після чого використовував такий документ і 21.08.2011 р. був зупинений працівниками ДАІ які запідозрили виправлення у документі. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Отже вина доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 358 ч. 1 КК України, так як ОСОБА_1 підробив офіційний документ, що видається установою, організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає право, з метою його використання.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 358 ч. 4 КК України, так як ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.

Обираючи підсудному покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу виннуватого, який раніше не судимий.

Враховано судом також пом»якшуючі обставини, а саме, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу винного, пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного ОСОБА_1 можна виправити та перевиховати без ізоляції від сусупільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Також на думку суду, з підсудного слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області 675,36 грн. за проведення експертизи № 40 від 29.10.2011 р., оскільки такі проводилися експертною установою з вини підсудного.

Речовий доказ по справі, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, на думку суду слід залишити при матеріалах справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити:

-за ст. 358 ч. 1 КК України на 2 /два/ роки обмеження волі,

-за ст. 358 ч. 4 КК України на 1 /один/ рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 2 /два/ роки обмеження волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку суду в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 - 675,36 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (м. Львів, пл. Григоренка, 3), код 25575150, рах. 31259272210042, банк ГУДКУ у Львівській області: МФО 825014.

Речовий доказ: тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах справи.

На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

СуддяКобзар В. М.