Вирок № 20781962, 23.11.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-151/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011                     Голованівський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді -           Гут Ю.О.

при секретареві - Корніцькій Л.В..

за участю прокурора -                                                   Іщенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, пільг та утриманців не має, невійськовозобов’язаний, стан здоров»я задовільний, працюючий різноробочим СТОВ «Троянське»Голованівського району Кіровоградської області, мешканець с. Троянка вул. Б.Хмельницького,28, Голованівського району, Кіровоградської області, такий, що не має судимості -

по ч. 1 ст. 309 КК України:

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

09 вересня 2011 року о 15 год. в с. Троянка Голованівського району ОСОБА_1, перебуваючи в яру, розташованого поруч з вул. Перемоги, виявив ростучу рослину коноплі, від якої відокремив листочки, виготовивши таким чином наркотичний засіб –канабіс, який приніс до місця свого проживання, розташованого по вул. Б.Хмельницького, 28, де висушив, подрібнив та частину залишив зберігати під підлогою літнього душу, а частину поклав до правої задньої кишені штанів, в які був одягнений та залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

13.09.2011 року о 16 год. 05 хв. в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області працівники міліції Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване по вул. Б.Хмельницького, 28, під підлогою літнього душу виявили та вилучили речовинну рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною) вагою 0,815 гр., а в приміщенні господарської споруди виявили та вилучили частини ПЕТ-пляшок з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу –екстракту канабісу вагою 0,785 гр., які ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Крім цього, 13 вересня 2011 року о 17 год. 20 хв. в смт. Голованівськ працівники міліції Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, в кишені штанів виявили та вилучили речовинну рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (маріхуаною) вагою 0,428 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, вироблені, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що 09 вересня 2011 року близько 15 год. він знаходився в яру, що розташований за с. Троянка Голованівського району неподалік вул. Перемоги, через який повертався з роботи додому. У вказаному яру він побачив ростучу рослини коноплі, з якої вирішив обірвати листя. Він підійшов до вказаної рослини, обірвав з неї листя та поклав їх до кишені куртки, в яку був одягнений і пішов додому. Того ж дня у вечірній час він прибирав присадибну ділянку, де палив бур’ян. Тоді він знайшов банку від консерви, в яку частково подрібнив листочки рослин коноплі та висушив їх на вогнищі. Потім він зробив з двох ПЕТ-пляшок саморобний пристрій «бульбулятор»та вжив частину висушених ним рослин конопель через вказаний пристрій, а частину рослин загорнув у газетний згорток та заховав під підлогою в літньому душі. Саморобний пристрій «бульбулятор»він поклав у куток приміщення дровника на підлогу та залишив його там. 13.09.2011 року близько 8 год. він пішов до літнього душу, що розташований на території його домоволодіння, де з-під підлоги витягнув паперовий згорток з рослинами конопель, надібрав частину рослин конопель в інший газетний згорток, загорнув його та поклав у задню праву кишеню джинсів, а той згорток з рослинами конопель, що він дістав з-під полу, поклав назад, а сам пішов на роботу. В обідній час він вжив 150 гр. горілки і пішов на роботу. 13 вересня 2011 року близько 16 год. його з роботи викликали працівники міліції з якими він проїхав до себе додому, де дав добровільну письму згоду на огляд свого домоволодіння. Під час огляду приміщення дровника, працівники міліції на підлозі у кутку виявили саморобний пристрій «бульбулятор», який помістили до поліетиленового пакету, який прошили, опечатали біркою, скріпили підписами понятих та вилучили. Під час подальшого огляду домоволодіння під підлогою літнього душу працівники міліції виявили паперовий згорток з подрібненими частинами рослин конопель. Вказаний паперовий згорток разом з частинами рослин конопель працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, який прошили, опечатали біркою, скріпили підписами понятих та вилучили. Він пояснив, що вказані рослини конопель зірвав 09 вересня 2011 року в яру в с. Троянка та зберігав у своєму домоволодінні для того, щоб в подальшому їх вжити шляхом куріння через саморобний пристрій «Бульбулятор». Також він пояснив, що вказаний пристрій він виготовив 09 вересня 2011 року з двох ПЕТ-пляшок. Після складання протоколу огляду його домоволодіння працівники міліції запропонували йому проїхати з ними до для дачі пояснень з даного приводу. Він погодився. Приїхавши до Голованівського райвідділу міліції працівники міліції пішли до відділу, а він залишився на вулиці та пішов придбати цигарок, а коли повертався з магазину, то мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, де до нього на вул. Леніна в смт. Голованівськ підійшли разом з двома понятими працівники Голованівського РВ УМВС. Тоді працівники міліції попросили його пройти з ними до райвідділу міліції для складання адміністративного протоколу по ч. 1 ст. 178 КУпАП. Він погодився і разом з працівниками міліції та понятими пройшли до райвідділу міліції ля складання протоколу. Під час проведення особистого огляду працівники міліції Голованівського райвідділу у задній правій кишені джинсів, в які він був одягнений виявили паперовий згорток з частинами рослин конопель. Даний паперовий згорток разом з рослинами конопель працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, який прошили, опечатали біркою, скріпили підписами понятих та вилучили. Він пояснив, що вказані частини рослин конопель він зірвав 09 вересня 2011 року, приніс до себе додому, де висушив та вживав шляхом куріння.

          В скоєному щиро розкаюється у скоєному, жалкує, що так сталось.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

           З»ясувавши, що підсудній та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч.3 ст.299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз»яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст.301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

          Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,а тому його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.74), стан здоров’я задовільний (а.с.75), такий, що не має судимості (а.с.67-72),

          По справі мають місце судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

          Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, пом»якшуючі і обтяжуючі їх відповідальність, дані про його особистість.

Обставинами пом»якшуючими покарання підсудного суд вважає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжують покарання підсудного суд рахує вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп’яніння, та вважає що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік, 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1. в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

          Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 843 грн. 84 коп за проведення судово-хімчної експертизи.

Речові докази по справі: 0,015 гр. канабісу, частини ПЕТ пляшок, ватні тампони з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу вагою 0,785 грн.. які знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2