Вирок № 20781966, 01.12.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-155/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2011                                Голованівський районний суд Кіровоградської області

складі головуючого судді - Гут Ю.О.

          при секретареві - Корніцькій Л.В.

          з участю прокурора - Нестерчук А.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 бузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, стан здоров»я задовільний, неодруженого, утриманців та пільг не має, військовозобов’язаного, тимчасово непрацюючого, мешкаючого с.Троянка вул. І.Франка,9, Голованівського району Кіровоградської області, не судимого -

          по ч.1 ст.122 КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я, при таких обставинах:          

17 вересня 2011 року близько 00 годин 30 хвилин в с. Троянка Голованівського району ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись неподалік бару розташованого по вул. Мічуріна,19, в процесі сварки на підставі неприязних відносин з ОСОБА_2, умисно наніс останньому удари руками та ногами в область обличчя, внаслідок чого спричинив тому тілесні ушкодження у вигляді закритого двостороннього перелому нижньої щелепи: ментальний справа і тіла щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта №36 від 07.10.2011 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя терміном більше 21 дня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я, визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 вересня 2011 року він близько 00 годин 30 хвилин перебуваючи неподалік бару розташованого по вул. Мічуріна,19, ст. Троянка Голованівського району, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, та умисно наніс ОСОБА_2 удари руками та ногами в область обличчя, внаслідок чого заподіяв тому тілесні ушкодження у вигляді закритого двостороннього перелому нижньої щелепи. Цивільний прокурора на відшкодування витрат на лікуванні особи, яка потерпіла від злочині в розмірі 1627 грн.47 коп. визнає повністю.

У скоєнні вказаного злочину щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 ОюМ. свою вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, то суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України, в оцінку доказів, представлених досудовим слідством не входить, оскільки обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно (а/с.72), стан здоров”я задовільний (а/с.75), раніш не судимий (а/с.70,71),

Суд заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я, а тому його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.122 КК України.

Судові витрати відсутні.

Обставини, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 суд рахує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд рахує вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує у відповідності з вимогами ст.65 КК України характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, пом»якшуючі та обтяжуючі обставини покарання, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується негативно, має задовільний стан здоров»я, раніш несудимого, та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

          В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

          Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

          На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з з моменту вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна лікарня задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні м. Кіровоград вул.. Університетська,2/5, р/р 35429004001343, МФО 823016, ГУДКУ в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 01994942 витрати пов”язані з лікуванням особи –ОСОБА_2, яка потерпіла від злочину кошти в розмірі 1627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) грн.47 коп.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровогнрадської області, через Голованівський районний суд протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3