Рішення № 20778764, 06.09.2011, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-82/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області в складі:судді                                        ОСОБА_1

при секретарі                                         Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 65038 грн. 13 коп., -

В с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65038, 13 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № HMA1GA00008016 від 18.03.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 59698 грн. 23 коп. зі сплатою відсотків за користування кедитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2023 року.

Грошові зобов’язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконуються, в зв’язку з чим заборгованість відповідача за кредитом станом на 03.02.2011 року становить 650038 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 46132, 29 грн. – заборгованість за кредитом; 14246, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 94,49 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1229, 22 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. – штраф ( фіксована частина); 3085, 15 грн. – штраф ( процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з одночасним зазначенням зменшення суми позовних вимог, що становить станом на 11.08.2011 року 3335, 15 грн., що складається з наступного: 250, 00 грн. – штраф ( фіксована частина) та 3085, 15 штраф ( процентна складова) та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог в розмірі заборгованості в сумі 3335, 15 грн.

У зв’язку із наданням особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № HMA1GA00008016 за умовами якого позивач наддав відповідачу кредит в розмірі 59698 грн. 23 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2023 року.

Станом на 11.08.2011 року кредитна заборгованість ОСОБА_2 становить 3335, 15 грн., що складається з наступного: 250, 00 грн. – штраф ( фіксована частина) та 3085, 15 штраф ( процентна складова).

Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором та заявою позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отримані грошові кошти, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» кредитна заборгованість, що становить 3335, 15 грн., яка складається з наступного: 250, 00 грн. – штраф ( фіксована частина) та 3085, 15 штраф ( процентна складова).

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 770, 38 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,           

В и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованості, що становить 3335, 15 грн., яка складається з наступного: 250, 00 грн. – штраф ( фіксована частина) та 3085, 15 штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 650,38 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                                                                                В. О. Віговський