Ухвала суду № 20767616, 10.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/10273/11

вх. № 10273/11

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_3 (дов. ВРП № 316137 від 03.01.2012р.).

Представник першого відповідача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.11.2011р.).

Представник другого відповідача - не з'явився.

Представник третього відповідача - не з'явився.

Представник четвертого відповідача - не з'явився.

Представник п'ятого відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс", м. Харків ,

2-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс", м. Харків ,

3-ого відповідача Приватного підприємства фірми "Інекс", м. Харків ,

4-ого відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків ,

5-ого відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до:

1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс", м. Харків,

2-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс", м. Харків,

3-ого відповідача - Приватного підприємства фірми "Інекс", м. Харків,

4-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків,

5-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харків, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс", м. Харків, Приватного підприємства фірми "Інекс", м. Харків, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором №11187107000 від 24.07.2007 року в сумі 258738,31 (двісті п'ятдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім швейцарських франків 31 сантим), в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановляння рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору 45068,83 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2011 року порушено провадження у справі №5023/10273/11, розгляд справи призначено на 10.01.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, 10.01.2012р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник першого відповідача через канцелярію господарського суду за вх. № 13 від 05.01.2012р. звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі, посилаючись на те, що постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2011 року у справі №5023/8614/11 ТОВ "Буд-Інвест-Сервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та зазначає, що позивач у встановлений строк звернувся з вимогами у справі про банкрутство, які розглянуті та визнані у повному обсязі. Крім того, зазначає про те, що відповідно до повідомлення департаменту державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб - підприємців,10 жовтня 2011 року проведено державну реєстрацію припинення фізичної особи ОСОБА_7 - четвертого відповідача у справі.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, ухвала суду, направлена за адресою ТОВ "Інекс", що зазначена в позовній заяві, повернулась до суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Представники третього, четвертого та п'ятого відповідачів в судове засідання не з'явились, документів витребуваних ухвалою суду не надали, про причину неявки на час розгляду справи не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи неявку другого, третього, четвертого, п'ятого відповідачів, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 грудня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2012 р. о< Текст >14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс" - надати докази щодо визнання ліквідатором заявлених позовних вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс".

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >