Вирок № 20760322, 21.07.2011, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1-96/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі :головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Ковальовій К.В.

з участю:прокурора Літвінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в м. Макіївка Донецької області, освіта середня, не одружений, мешкає по АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в середині серпня 2009 року, знаходячись по вул. Садовій в м. Путивль, на узбіччі знайшов згорток з подрібненою коноплею, підібрав його, приніс додому та зберігав без мети збуту.

15.06.2011 року в ході проведення санкціонованого обшуку в його господарстві за адресою АДРЕСА_1, в кишені його сорочки було вилучено згорток в якому знаходилося 9.43 гр. коноплі в подрібненому та висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабісом".

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно, він, років два назад, перебуваючи по вул. Садовій в м. Путивль, знайшов згорток з коноплею, який підібрав та приніс додому, де зберігав у шифанері. Декілька разів її курив та згодом забув про неї. 15.06.2011 року даний згорток з коноплею при проведенні обшуку було вилучено працівниками міліції

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризується, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, тяжких наслідків не наступило, ці обставини суд визнає як такі, що помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с.28), які знаходяться в камері речових доказів Путивльського райвідділу міліції знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі вісімсот пятдесят гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с.28), які знаходяться в камері речових доказів Путивльського райвідділу міліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 562 грн. 56 коп.. за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного судуП.П.Гриценко