Рішення № 20757380, 05.01.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-540/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"05" січня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Каракай Н.Д.

При секретарі: Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 157, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-527, 530, 629, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 16.03.2005 року відповідач вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”. Відповідно до кредитного договору № 698 від 20.03.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач отримав кредит у розмірі 18000 грн., терміном на 36 місяці, тобто до 20.03.2009 року з процентною ставкою 2 щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і відсотків. За період з 20.03.2006 року по 31.10.2011 року відповідачем частково сплачені: проценти за користування кредитом у розмірі 5580,00 грн.

Остання спалат процентів за користування кредитом проводилась у жовтні 2011 року у розмірі 500 гривень. Проплат по кредиту не проводилось.

З метою повернення кредиту 01.08.2011 року позивачем сформовано вимогу відповідачу про сплату заборгованості яку той отримав 12.10.2011 року, про що свідчить підпис відповідача. Усі вимоги про належне виконання узятих на себе зобов'язань відповідач проігнорував, від погашення заборгованості по кредитному договору ухиляється, добровільно залишок основної суми кредиту та процентів за користування не сплачує.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст. 651 ЦК України у разі істотного порушення договору другою стороною передбачено розірвання договору тільки за рішенням суду.

Прохає суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість у сумі 71140,00 грн., а саме: 18000,00 грн. в рахунок заборгованості основної суми кредиту; - 18900,00 грн. нараховані і не сплачені проценти користування за кредитом; - 18040,00 грн. проценти за запізнення строків щомісячної сплати відстоків по кредитному договору; - 16200,00 грн. проценти по запізненню повернення основної суми кредиту та судові витрати у сумі 831,4 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був нележним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує в судовому засіданні представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідношення, які випливають з кредитного договору № 698 від 20.03.2006 року (а.с.10). Відповідач відповідно до кредитного договору № 698 від 20.03.2006 року отримав у позивача кредит у сумі 18000,00 грн. (а.с. 11),

який повернув частково, загальна сума боргу згідно розрахунку складає 71140,00 грн. (а.с.12-13).

З урахуванням викладеного суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем був укладений і він відповідає вимогам законодавства та їх волевиявленню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Крім того підлягає задоволенню вимога позивача про розірвання кредитного договору,

так як ст. 651 ч. 1, 2 ЦК України передбачає, що... розірвання договору допускається лише за згодою сторін..., договір може бути... розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін..., а також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 157, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 629, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати дію кредитного договору № 698 укладеного 20 березня 2006 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” Гуляйпільська філія № 4 р/рахунок 26509000000048 в ПАТ “Креді Агріколь Банк” м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 33986400: - 18000,00 грн. в рахунок заборгованості основної суми кредиту; - 18900,00 грн. нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; - 18040,00 грн. проценти за запізнення строків щомісячної сплати відстоків по кредитному договору; - 16200,00 грн. проценти по запізненню повернення основної суми кредиту; - 711,40 грн. державне мито, 120 грн. витрати за інформаційно-технічний розгляд цивільної справи, а всього 71971,40 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 11.01.2012 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

В И Р І Ш И В:

Передати справу за позовом Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" до ОСОБА_1 розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості 71140.00за підсудністю на розгляд до .

З повним рішення сторони можуть ознайомитися "05" січня 2012 р..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. Д. Каракай