Рішення № 20757298, 11.01.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-5583/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі Райффайзен Банк) та ОСОБА_3, як Позичальником, 25 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 014/0018/85/88624 про надання кредиту в сумі 101297 дол. США, згідно якого Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,25% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 25 лютого 2017 року.

У звязку з тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання, у неї виникла заборгованість у розмірі 2160131 (два мільйони сто шістдесят тисяч сто тридцять одна) гривня 48 коп., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала провести розгляд справи в заочному порядку, про що подала відповідну заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/0018/85/88624 від 25 лютого 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, остання як Позичальник отримала кредит в розмірі 101297 дол. США та зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,25 % річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 25 лютого 2017 року.

Відповідно до п.1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»Протокол № 3б-45 від 14.10.2009 р., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке в свою чергу є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №646961 від 05.11.2009 р. зміну найменування Банку зареєстровано у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 2160131 (два мільйони сто шістдесят тисяч сто тридцять одна) гривня 48 коп, яка складається із: заборгованості за кредитом - 719473 гривень 66 коп.; заборгованості за відсотками - 300 595 гривень 49 коп.; пені за просрочення тілу кредиту - 323 569 гривень 82 коп.; пені за просрочення відсотків по кредиту - 744 492 гривень 50 коп. , що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за Кредитним договором № 014/0018/85/88624 від 25 лютого 2008 року у загальному розмірі 2160131 (два мільйони сто шістдесят тисяч сто тридцять одна) гривень 48 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі - 719473 (сімсот девятнадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривень 66 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 300595 (триста тисяч пятсот девяносто пять) гривень 49 коп.; пені за просрочення тілу кредиту у розмірі 323569 (триста двадцять три тисячі пятсот шістдесят девять) гривень 82 коп.; пені за просрочення відсотків по кредиту у розмірі - 744 492 (сімсот сорок чотири тисячі чотириста девяносто дві) гривні 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган