ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9854/11
вх. № 9854/11
Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.
при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 24.11.2011 р.)
відповідача - ОСОБА_3 (особисто); ОСОБА_6 (свідоцтво № 343 від 25.06.2007 р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перше Травня", с. Олійники 3-я особа <Текст >
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Олійники 3-я особа <Текст >
про стягнення 118 693,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "Перше Травня", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі - Відповідач) суму реальних збитків у розмірі 14 693,00 грн., суму упущеної вигоди у розмірі 97 426,00 грн., витрати по проведенню оцінки ринкової вартості упущеної вигоди у сумі 7 000,00 грн. та покладення на Відповідача судовий збір.
Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та про сить суд задовольнити їх.
Відповідач у судовому засіданні та у наданому клопотанні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні. Також у наданому 15.12.2011 р. клопотанні просить суд викликати до суду для дачі пояснень заступника начальника Відділу-завідувача сектору державного земельного кадастру - заступника Голова комісії з реорганізації ОСОБА_5.
Представник Позивача проти клопотання Відповідача про виклик до суду для дачі пояснень заступника начальника Відділу-завідувача сектору державного земельного кадастру - заступника Голова комісії з реорганізації ОСОБА_5 не заперечує.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Відповідача про виклик до суду для дачі пояснень заступника начальника Відділу-завідувача сектору державного земельного кадастру - заступника Голова комісії з реорганізації ОСОБА_5 - відмовити.
Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. о< Текст >10:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст >Жигалкін І.П.
<Текст >
Судове рішення № 20753092, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9854/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: