Ухвала суду № 20752012, 05.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/43505.01.12 За заявами Національної телекомпанії України та Товариства з обмеженою

відповідальністю “Пан-таксі”

про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення

У справі

За позовом Національної телекомпанії України

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-таксі”

Про стягнення 187500,00 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача ОСОБА_1 (дов. №8-01-19/3363 від 09.12.2011р.)

Від боржника не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 року у справі №9/435 позовні вимоги Національної телекомпанії України задоволено повністю. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-таксі” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51; код ЄДРПОУ 35535345, р/р 26001011000608 в ВАТ “БТА Банк” м. Київ, МФО 321723) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Національної телекомпанії України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; код ЄДРПОУ 23152907, р/р 31255272210029 в УДК у Шевченківському районі м. Києва, МФО 820019) 187500,00 (сто вісімдесят сім тисяч пятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На примусове виконання зазначеного вище рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ №9/435 від 24.12.2010р.

14.11.20114 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва сторонами у справі подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, з доданими до заяви примірниками мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011 року розгляд заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконавчого провадження призначено на 13.12.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 року розгляд справи відкладено на 05.01.2012 року, у звязку з неявкою боржника в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

05.01.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва боржником подано письмові пояснення та додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 05.01.2012 року боржник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником стягувача надано додаткові матеріали по справі та усні пояснення, в яких просить суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для її затвердження.

У відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Угода укладена 08.11.2011р. сторонами, та підписана генеральним директором Бенкендорфом Є.А. з боку стягувача та генеральним директором Руденко Р.В. з боку боржника, до матеріалів справи додано документи на підтвердження повноважень вказаних осіб (розпорядження «Про призначення Бенкендорфа Є.А. генеральним директором Національної телекомпанії України»від 17.03.2010р. №448-р; протокол загальних зборів учасників ТОВ «Пан-Таксі»від 30.06.2008р. №4 про призначення генеральним директором Руденка Р.В.). Разом з заявою, до матеріалів справи додано оригінал мирової угоди.

Як про те зазначено у п. 33 Листа Вищого господарського суду від 29.06.2010р., № 01-08/369 частиною четвертою статті 121 ГПК передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відповідної ухвали) такої мирової угоди, яку сторонами укладено саме у процесі виконання судового рішення.

Мирова угода від 08.11.2011р. укладена сторонами на стадії виконавчого провадження ВП 29486621, що відповідно є підставою для її затвердження судом в порядку ст. 121 ГПК України.

Також, судом встановлено, що майно яке є предметом мирової угоди - автомобіль Mitsubishi, моделі GRANDIS 2.4, випуску 2009 року, кольору ЧОРНОГО, шасі (кузов) якого має номер JMBLNNA4W9Z000225 належить на праві власності боржнику (ТОВ "Пан-Таксі"), що підтверджується доданою до матеріалів справи належним чином засвідченою копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №ААС673727.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Київ "08" листопада 2011 р.

Ми, Національна телекомпанія України (м.Київ, вул. Мельникова, 42, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23152907), в особі генерального директора Бенкендорфа Єгора Андрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН-ТАКСІ» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 51, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35535345), в особі Генерального директора Руденка Руслана Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"),

що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Сергієм Павловичем, у справі про примусове виконання наказу № 9/435, виданого "24" грудня 2011 р. Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 189 611 (Сто вісімдесят девять тисяч шістсот одинадцять) гривень 00 копійок.

2.Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 129 611 (Сто двадцять девять тисяч шістсот одинадцять) гривень 00 копійок, буде сплачено Стягувану не пізніше 01 лютого 2012 року.

3.Частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 60 000 (Шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, погашається шляхом передачі Боржником легкового автомобіля марки Mitsubishi, моделі GRANDIS 2.4, випуску 2009 року, кольору ЧОРНОГО, шасі (кузов) якого має номер JMBLNNA4W9Z000225, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, зареєстрованого УДАІ в м. Києві 28.07.2009 року за реєстраційним номером АА2020ІА (далі - Автомобіль) у якості відступного на підставі та в порядку, що передбачені ст. 600 Цивільного кодексу України.

4.На момент укладання Мирової угоди:

4.1. Автомобіль належить Боржникові на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС673727, виданого ВРЕР- 1 УДАІ в м. Києві.

4.2. Автомобіль нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває, правами третіх осіб як в Україні, так і за її межами не обтяжений, не внесений до статутного капіталу господарських товариств, прихованих недоліків не має.

4.3. Відповідні органи управління Боржника дали згоду на передачу Автомобіля як відступного.

4.4. Автомобіль технічно справний, укомплектований відповідно до вимог його технічної комплектації.

5.Автомобіль має бути переданий Боржником Стягувачеві за актом приймання- передачі протягом 1 (Одного) дня з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди. Стягувач набуває права власності на Автомобіль в момент отримання Автомобіля за актом приймання-передачі.

6. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 80 ГПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів та третіх осіб.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Національна телекомпанія України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; код ЄДРПОУ 23152907), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю “Пан-таксі” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51; код ЄДРПОУ 35535345).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 05.01.2011р. Строк предявлення даної ухвали до виконання до 05.01.2012р.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко