ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
12.01.2012Справа № 5002-23/5412-2011 за позовом Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (вул. Кечкеметська, буд. 198, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 33713831)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія+» (вул. Леніна, буд. 37-А, с. Почетне, Красноперекопський район, АР Крим, 96020; ідентифікаційний код 36166026)
про стягнення 6252118,60 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 08/1 від 25.06.2011 р.
Від відповідача Гриценюк І.Ю., керівник, паспорт сер. НОМЕР_1
Суть спору: Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія+» на користь держави в дохід місцевого бюджету м. Красноперекопська грошових коштів у розмірі 6252118,60 грн.
Позовні вимоги мотивовані заподіянням державі шкоди в результаті незаконного добутку відповідачем підземної води з артезіанських свердловин №№ 604, 600, 602, 603, 592а, 598, 596, 591а, 599 (в непрацюючому вигляді) без спеціального дозволу на водокористування у кількості 9501,70 тис. куб. метрів за період з 05.05.2009 р. по 10.06.2009 р. Свої доводи позивач підтверджує актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 03.08.2009 р., приписом від 03.08.2009 р., довідкою про забір води, протоколом про адміністративне порушення № 006249 від 14.09.2009 р., постановою про накладення адміністративного стягнення № 006249-061/48 від 28.09.2009 р. Розрахунок суми шкоди проводився відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству № 290 від 29.12.2001 р.
Ухвалою суду від 23.12.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання зявився, надав для приєднання до матеріалів справи копії документів, витребуваних судом, а саме: розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 21.10.2011 р. № 640-р «Про відсторонення обвинуваченого від займаної посади», довідки з ЄДРПОУ сер. АА № 009766 про включення позивача до реєстру, дозволу на спеціальне водокористування УКР-КРИ № 1079 від 11.06.2009 р. Також до суду представлене письмове підтвердження про відсутність аналогічних спорів.
Вказані документи були приєднані до матеріалів справи.
Керівник відповідача в судове засідання зявився, клопотав про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копій статуту ТОВ «Надія+», довідки з ЄДРПОУ сер. АБ № 409427 про включення відповідача до реєстру, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сер. ААА № 444444 про включення відповідача до реєстру, довідки про взяття на облік платника податків № 76 від 16.05.2011 р.
Вказані документи долучаються судом до матеріалів справи.
Крім того, представником відповідача надана заява, в якій він просить зобовязати Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища направити на його адресу копію позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на виконання вимог ст. 56, 57 ГПК України; та заява про ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, судом встановлено, що звертаючись до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою Республіканським комітетом в якості доказу направлення копії позовної заяви надані копії списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень від 07.12.2011 р. та списку № 1012, відповідно до яких 14.12.2011 р. поштове відділення № 22 м. Сімферополя прийняло для відправки за адресою ТОВ «Надія+» рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення. З наданих доказів вбачається, що лист направлявся за адресою: вул. Автомобілістів, буд. 4, м. Сімферополь, 95033, тоді як місцезнаходженням відповідача є інша адреса: вул. Леніна, буд. 37-А, с. Почетне, Красноперекопський район, АР Крим, 96020, що підтверджується наданими для приєднання до матеріалів справи документами про юридичний статус та даними зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого за електронним запитом від 26.12.2011 р. за № 12577401. Таким чином, з представлених матеріалів вбачається, що Республіканським комітетом Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища при подачі позову було порушено приписи ст. 56, 57 ГПК України, у звязку з чим суд зобовязує його виконати вимоги процесуального законодавства та направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія+» (вул. Леніна, буд. 37-А, с. Почетне, Красноперекопський район, АР Крим, 96020) копію позовної заяви вих. № 12011/8-414-11 від 05.12.2011 р. з доданими до неї матеріалами; оригінали доказів надіслання (опис вкладення) надати суду.
Разом з тим, господарський суд розяснює відповідачу його право згідно ст. 22 ГПК України знайомитися з матеріалами справи та знімати з них копії.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 30 січня 2012 р. на 11.00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, а саме: акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 03.08.2009 р., припис від 03.08.2009 р., довідку про забір води, протокол про адміністративне порушення № 006249 від 14.09.2009 р., постанову про накладення адміністративного стягнення № 006249-061/48 від 28.09.2009 р.; документи, на які є посилання в позові та які не додані до матеріалів справи, а саме: матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Положення про Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, яке затверджене постановою Ради Міністрів Автономної Республіки Крим № 359 від 09.08.2005 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Крім того, суд покладає обовязок на позивача виконати вимоги процесуального законодавства та направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія+» (вул. Леніна, буд. 37-А, с. Почетне, Красноперекопський район, АР Крим, 96020) копію позовної заяви вих. № 12011/8-414-11 від 05.12.2011 р. з доданими до неї матеріалами (оригінали доказів надіслання (опис вкладення) надати суду). Забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; журнал обліку за формою ПОД-12 (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); докази сплати шкоди (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є); забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
30.01.2012 11:00
Судове рішення № 20751293, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5412-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: