КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
10.01.2012 № 55/346
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.11
у справі №55/346 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом 1. ОСОБА_2,
2. ОСОБА_3,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ренесанс Імперіал Груп",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Діггерстрой ХХІ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1. Товариство з обмеженою відповідальністю
"Ренесанс Кепітал Інвест",
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу від 19.08.10, укладеного між ТОВ "Ренесанс Імперіал Груп" та ТОВ "Діггерстрой ХХІ" про продаж 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест", нікчемним
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.11 в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.11 скасувати в повному обсязі, постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 (набрав чинності з 01.11.11) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до пп.2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Для перерахування судового збору при поданні апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду зазначаються наступні платiжні реквiзити: отримувач коштів ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24262621, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31210206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
Згідно квитанції від 19.12.11 №6885261 через АКБ "Укрсоцбанк" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 471,00 грн. на р/р 31210206700001, отримувач: Держбюджет м. Севастополя, код отримувача: 23895637, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код отримувача: 824509, що є порушенням встановленого порядку сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.11 у справі №55/346 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
2. Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Державного бюджету судовий збір в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений в звязку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції від 19.12.11 №6885261.
3. Матеріали справи №55/346 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддяРябуха В.І.
Судді
Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
12.01.12 (відправлено)
Судове рішення № 20747304, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 55/346. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: