Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2012 № 13/259
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Вербицької О.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
за участю секретаряГорголь І.С.
за участю представників:позивача: ОСОБА_2., (дов. від 12.05.2011 року № 3448/0/2-11);
відповідача 1: не зявився;
відповідача 2: не зявився;
третьої особи 1: ОСОБА_1., (дов. від 23.03.2011 року б/н);
третьої особи 2: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна"
на рішення господарського суду міста Києва
від20.09.2011 року
у справі№ 13/259 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовомАкціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"
до1. Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів"
2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
третя особа - 1Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна"
третя особа - 2Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"
прозобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.09.2011 року у справі № 13/259 за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" (далі позивач, АТ ХК "Київміськбуд") до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (далі відповідач 1, ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів"), Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (далі відповідач 2, ПАТ "Комерційний банк "Глобус") за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" (далі - третя особа 1, ТОВ "Фондова спілка "Україна"), Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" (далі - третя особа 2, ПАТ "Асвіо Банк") про зобовязання вчинити дії позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ "Фондова спілка "Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.
В обґрунтування апеляційних вимог третя особа 1 зазначає, що при прийнятті спірного рішення, судом першої інстанції порушено норми процесуального права та невірно застосовано норми матеріального права.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року відновлено ТОВ "Фондова спілка "Україна" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2011 року та апеляційну скаргу третьої особи 1 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.01.2012 року.
10.01.2012 року в судове засідання в апеляційній інстанції зявились представники позивача та третьої особи 1.
Представники відповідачів та третьої особи 2 у судове засідання не зявились, причини неявки в судове засідання не повідомили. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників відповідачів та третьої особи 2.
Крім того, відповідно до ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Оскільки, визначений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, двохмісячний строк вирішення спору закінчився, а представники в судове засідання не являються, судова колегія вважає за можливе також застосувати положення Конвенції та здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників відповідачів та третьої особи 2.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи 1, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ТОВ "Фондова спілка "Україна" не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2007 між АТ ХК "Київміськбуд" та ТОВ "Фондова спілка "Україна" укладено договір № 7-Ю про відкриття рахунків у цінних паперах (далі - Договір), згідно умов якого позивачем були знерухомлені та переведені на зберігання до ТОВ "Фондова спілка "Україна" прості іменні акції 34 господарських товариств, що входять до складу холдингової компанії.
Відповідно до виписки з рахунку в цінних паперах від 07.06.2010, виданої ТОВ "Фондова спілка "Україна", станом на 31.05.2010 на рахунку в цінних паперах позивача обліковувались цінні папери 34 акціонерних товариств, загальною номінальною вартістю 35 367 775,15.
В свою чергу, слід зазначити, що рішенням господарського суду міста Києва від 24.01.2011 у справі № 6/520, АТ ХК "Київміськбуд" було відмовлено у задоволенні позову до ТОВ "Фондова спілка "України" про визнання недійсними договорів доручень на продаж належних АТ ХК "Київміськбуд" цінних паперів та визнання права власності на відчужені за зазначеними договорами належні позивачу цінні папери.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 у справі № 6/520, рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2011 у справі № 6/520 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов АТ ХК "Київміськбуд" задоволено частково:
I. Визнано недійними усі нікчемні договори доручення на продаж цінних паперів, укладені між АТ ХК "Київміськбуд" та ТОВ "Фондова спілка "України".
II. Визнано право власності АТ ХК "Київміськбуд" на прості іменні акції:
1. ВАТ "Домобудівний комбінат №4" (код ЄДРПОУ 05503160), в кількості 182 557 140 штук, номінальною вартістю 9 127 857,00 гривень;
2. ВАТ "Будмеханізація" (код ЄДРПОУ 04012767), в кількості 49058800 штук, номінальною вартістю 2 452 940,00 гривень;
3. ВАТ "Трест Київспецбуд" (код ЄДРПОУ 04012744), в кількості 1 377 993 штук, номінальною вартістю 344 498,25 гривень;
4. ВАТ "Київоздоббуд" (код ЄДРПОУ 05503214), в кількості 2345400 штук, номінальною вартістю 117 270,00 гривень;
5. ВАТ "Домобудівний комбінат №3" (код ЄДРПОУ 04012773), в кількості 81019 340 штук, номінальною вартістю 4 050 967,00 гривень;
6. ВАТ "АТП-5" (код ЄДРПОУ 05503355), в кількості 806 436 штук, номінальною вартістю 201 609,00 гривень;
7. ВАТ "ЕМЗ "Металіст" (код ЄДРПОУ 05309512), в кількості 1 844 600 штук, номінальною вартістю 461 150,00 гривень;
8. ВАТ "Асфальтобетонний завод" (код ЄДРПОУ 04012425), в кількості 1 109000 штук, номінальною вартістю 277 250,00 гривень;
9. ВАТ "Київопорядкомплект" (код ЄДРПОУ 05503326), в кількості 727 720 штук, номінальною вартістю 181 930,00 гривень;
10. ВАТ "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" (код ЄДРПОУ 04012951), в кількості 565 580 штук, номінальною вартістю 141 395,00 гривень.
11. ВАТ "Трест Міськбуд-4" (код ЄДРПОУ 04012684), в кількості 1 769334 штук номінальною вартістю 442 333,5 гривень;
12. ВАТ трест "Київміськбуд-6" (код ЄДРПОУ 04012885), в кількості 2327 640 штук, номінальною вартістю 581 910,00 гривень;
13. ВАТ "Трест "Київміськбуд - 3" (код ЄДРПОУ 04012678), в кількості 19 553400 штук, номінальною вартістю 977 670,00 грн;
14. ВАТ "Завод залізобетонних виробів №1" (код ЄДРПОУ 04012218), в кількості 631 960 штук, номінальною вартістю 157 990,00 гривень.
15. ВАТ "Деревообробний комбінат №7" (код ЄДРПОУ 30531566), в кількості 3 793 841 штук, номінальною вартістю 948 460,25 гривень;
16. ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" (код ЄДРПОУ 04012721), в кількості 50486 штук, номінальною вартістю 353 402,00 гривень.
17. ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" (код ЄДРПОУ 24595245), в кількості 5 868 783 штук номінальною вартістю 1 467 195,75 гривень;
18. ВАТ "Управління спеціальних машин" (код ЄДРПОУ 04012916), в кількості 1 368 336 штук, номінальною вартістю 342 084,00 гривень.
19. ВАТ "Міськбудтранс" (код ЄДРПОУ 04012496), в кількості 2634044 штук, номінальною вартістю 658 511,00 гривень;
20. ВАТ "Деревообробний комбінат № 3" (код ЄДРПОУ 04012106), в кількості 1 452 637 штук, номінальною вартістю 363 159,25 гривень.
21. ВАТ "Промінь" (код ЄДРПОУ 16392522), в кількості 555484 штук, номінальною вартістю 138 871,00 гривень.
22. ВАТ "Завод ДСП" (код ЄДРПОУ 13668064), в кількості 452 040 штук, номінальною вартістю 113 010,00 гривень.
23. ВАТ "Київелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 04012750), в кількості 794 680 штук, номінальною вартістю 198 670,00 гривень.
24.ВАТ "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" (код ЄДРПОУ 04012922) в кількості 2 404 400 штук, номінальною вартістю 601 100,00 гривень.
25.ВАТ "Тайга" (код ЄДРПОУ 13685175), в кількості 240 200 штук, номінальною вартістю 60 050,00 гривень.
26. ВАТ "АТП-1" (код ЄДРПОУ 03746384), в кількості 1 183 176 штук, номінальною вартістю 295 794,00 гривень.
27. ВАТ "АТП- 7" (код ЄДРПОУ 5503390), в кількості 188 552 штук, номінальною вартістю 47 138,00 гривень.
28. АТВТ "Жуляни" (код ЄДРПОУ 04012170), в кількості 12 723 штук, номінальною вартістю 13 359,15 гривень.
29. ВАТ "Будтранс" (код ЄДРПОУ 32250695), в кількості 247500 штук, номінальною вартістю 61 875,00 грн.
30. ВАТ "Експериментально-механічний завод" (код ЄДРПОУ 05503266), в кількості 987 920 штук, номінальною вартістю 246 980,00 гривень;
31. ВАТ "АТП-2" (код ЄДРПОУ 04012520), в кількості 349 444 штук, номінальною вартістю 87 361,00 гривень.
32. ВАТ "Київбуддеталькомплект" (код ЄДРПОУ 04012419), в кількості 228480 штук, номінальною вартістю 57 120,00 гривень.
33. ВАТ "ДБК "Відрадний" (код ЄДРПОУ 04012158), в кількості 1 834983 штук, номінальною вартістю 458 745,75 гривень.
34. ВАТ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36424605), в кількості 9 501 штук, номінальною вартістю 9 501 000,00 гривень.
III. Розірвано договір № 7-Ю про відкриття рахунків в цінних паперах від 31.01.2007 року, укладеного між ТОВ "Фондова спілка "Україна" та АТ ХК "Київміськбуд".
Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011 в справі № 6/520, постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 залишено без змін.
З матеріалів справи вбачається, що АТ ХК "Київміськбуд" звернулось з листом № 2993/0/2-11 від 19.04.2011р. до ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та ПАТ "Комерційний банк "Глобус" з вимогою внести відповідні зміни до системи депозитарного обліку наступних емітентів:
- ВАТ трест "Київміськбуд-6" (код ЄДРПОУ 04012885), в кількості 2 327 640 штук, номінальною вартістю 581 910,00 гривень;
- ВАТ "ЕМЗ "Металіст" (код ЄДРПОУ 05309512), в кількості 1 844 600 штук, номінальною вартістю 461 150,00 гривень; ВАТ "Асфальтобетонний завод" (код ЄДРПОУ 04012425), в кількості 1109 000 штук, номінальною вартістю 277 250,00 гривень;
- АТВТ "Жуляни" (код ЄДРПОУ 04012170), в кількості 12 723 штук, номінальною вартістю 13 359,15 гривень;
- ВАТ "Експериментально-механічний завод" (код ЄДРПОУ 05503266), в кількості 987 920 штук, номінальною вартістю 246 980,00 гривень.
- ВАТ "Завод залізобетонних виробів № 1»(код ЄДРПОУ 04012218), в кількості 631960 штук, номінальною вартістю 157 990,00 грн.
В свою чергу, ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" листом від 05.05.2011 р. за № 3255 відмовило АТ ХК "Київміськбуд" у внесенні відповідних змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо відновлення права власності на прості іменні акції відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р. по справі № 6/520.
Відмовляючи АТ ХК "Київміськбуд" у внесенні змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" посилався на ч. 13 глави 2 розділу 5 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999, згідно якого безумовні операції щодо певної кількості цінних паперів, що належать власнику (або власникам), можуть здійснюватися тільки зберігачем.
Статтею 6 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 23.02.2006 N 3480-IV, встановлено, що акція це іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.
Частиною 4 статті 9 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" передбачено, що ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.
Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.
Вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, порядок ведення цього реєстру регламентовано Положенням про порядок ведення реєстру власників іменних цінних паперів, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 17.10.2006 року № 1000 (далі - Положення про порядок ведення реєстру).
Відповідно до преамбули Положення про порядок ведення реєстру це Положення поширюється тільки на облік прав власності на імені цінні папери, які випущені в документарній формі.
Пунктом 17 розділу VII Положення про порядок ведення реєстру встановлено, що внесення змін до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за рішенням (вироком) суду, що набрало (набрав) законної сили, здійснюється реєстроутримувачем на підставі копії цих документів, переданих реєстроутримувачу, які засвідчені підписом судді та печаткою суду.
Відповідно до пункту 1 розділу II Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999 (далі - Положення), депозитарні установи здійснюють депозитарну діяльність виключно щодо таких цінних паперів, що існують у бездокументраній формі, за результатом їх розміщення у такій формі або переведення у таку форму відповідно до законодавства.
Пунктом 4.1 Положення передбачено, що обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів депозитарій здійснює згідно з вимогами законодавства відповідно до розпоряджень емітента цінних паперів та відповідних документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах.
Частиною 7 ст. 7 Закону України "Про Національну депозитарну систему України та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" (далі - Закон) передбачено, що для обігу цінних паперів, депонованих власником згідно з договором про відкриття рахунку у цінних паперах, зберігач відкриває на його ім'я рахунок у цінних паперах, на якому обліковуються права власності на цінні папери, що належать депоненту, а також обмеження щодо цінних паперів депонента.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 5 Закону, право власності на цінні папери, випущені в бездокументраній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.
Крім того, Постановою Державної комісії цінних паперів та фондового ринку №765-КУ від 22.11.2010 року до ТОВ "Фондова спілка "Україна" була застосована санкція у вигляді анулювання ліцензії серії АВ №189767 від 17.11.2006 року на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку цінних паперів, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів.
Згідно пункту 4 Положення про припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 22.05.2009 року № 480, у разі прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії у випадках, пов'язаних з порушеннями на ринку цінних паперів або неможливості забезпечити зберігачем виконання ліцензійних умов, установлених для діяльності зберігача, дата набрання чинності даним рішенням є датою припинення діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2010 між АТ ХК "Київміськбуд" та ПАТ "Комерційний банк "Глобус" укладено договір про відкриття рахунку в цінних паперах, відповідно до якого зберігач зобов'язаний здійснювати зберігання та облік цінних паперів.
Колегією суддів встановлено, що на рахунках у цінних паперах зберігача ТОВ «Фондова спілка «Україна» обліковуються 987920 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ «Експериментально-механічний завод», 1844600 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ «ЕМЗ «Металіст», 2327640 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ трест «Київміськбуд-6»
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011р. у справі № 6/520 за АТ ХК «Київміськбуд» визнано право власності на акції ВАТ «Експериментально-механічний завод» в кількості 987920 штук, номінальною вартістю 246 980 грн., на акції ВАТ «ЕМЗ «Металіст» в кількості 1844600 штук, номінальною вартістю 461 150,00 грн., на акції ВАТ «Київміськбуд-6» в кількості 2327640 штук, номінальною вартістю 581910,00 грн.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на рахунках у цінних паперах зберігача ПАТ «Асвіо Банк» обліковуються 631960 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ "Завод залізобетонних виробів №1", 12723 штук простих іменних цінних паперів емітента АТВТ «Жуляни», 1109000 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ «Асфальтобетонний завод»
В свою чергу, постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011р. у справі № 6/520 за АТ ХК «Київміськбуд» визнано право власності на акції ВАТ «Завод залізобетонних виробів №1» в кількості 631960 штук, номінальною вартістю 157990,00 грн., на акції ВАТ «Жуляни» в кількості 12723 штук, номінальною вартістю 13359,15 грн., на акції ВАТ «Асфальтобетонний завод»в кількості 1109000 штук, номінальною вартістю 277250,00 грн.
Таким чином, колегія суду приходить до висновку, що кількість акцій, право власності на які визнано за АТ ХК «Київміськбуд», співпадає з кількістю акцій, які обліковуються на рахунках у зберігачів - ТОВ «Фондова спілка «України» та ПАТ «Асвіо банк».
Отже, проаналізувавши вищевказані обставини справи та вимоги чинного законодавства, колегія суду погоджується з висновком суду першої інстанції що, позовні вимоги (уточнені 20.09.2011 року) АТ ХК "Київміськбуд" до ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про зобовязання здійснити переказ простих іменних акцій з рахунку у цінних паперах зберігача ТОВ "Фондова спілка "Україна" № 001220, відкритий у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», на рахунок у цінних паперах АТ ХК «Київміськбуд» № 003045, відкритий у зберігача ПАТ "Комерційний банк "Глобус"; зобов'язання ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснити переказ простих іменних акцій з рахунку у цінних паперах зберігача ПАТ «Асвіо Банк», відкритий у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», на рахунок у цінних паперах АТ ХК «Київміськбуд» № 003045, відкритий у зберігача ПАТ "Комерційний банк "Глобус"; зобов'язання ПАТ "Комерційний банк "Глобус" (код за ЄДРПОУ 35591059) зарахувати на рахунок в цінних паперах № 003045, відкритий АТ ХК "Київміськбуд", прості іменні акції та скасувати всі операції та записи в системі депозитарного обліку, в тому числі операції зарахування цінних паперів на рахунки покупців, переміщення цінних паперів на інші рахунки, списання цінних паперів з рахунків, що були вчинені після 28.09.2010 року з простими іменними акціями зазначених вище емітентів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
На думку апеляційної інстанції ТОВ "Фондова спілка "Україна" не доведено вимоги апеляційної скарги, отже, вона не підлягає задоволенню.
Крім того, доводи третьої особи 1 про те, що ТОВ "Фондова спілка "Україна" не було повідомлене належним чином про «місце засідання суду» колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки, в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення про час та місце проведення судового засідання (зворотне поштове повідомлення № 15606049, а.с. 151 т.1).
Таким чином, враховуючи викладене, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що місцевий господарський суд повно зясував всі обставини справи та дав їм належну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення у справі, судовою колегією не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 101 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2011 року у справі № 13/259 за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна", Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" про зобовязання вчинити дії - залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" без задоволення.
Справу № 13/259 повернути до господарського суду м. Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддяВербицька О.В.
СуддіБуравльов С.І.
Андрієнко В.В.
Судове рішення № 20747296, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/259. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: