Рішення № 20746067, 03.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2012 р. Справа № 5016/3880/2011(3/229)

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі

товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД”

01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості в сумі 33059,58 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27549,65 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 5509,93 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору №39402 від 09.11.2010 року, видаткових накладних (період з 12.01.11р. по 26.01.11р.), вимоги про сплату заборгованості, норм Цивільного й Господарського законодавства та мотивовані тим, що в порушення взятих на себе зобовязань відповідач вартість товару у встановлений строк не оплатив чим порушив положення ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач в судове засідання двічі свого представника з невідомих причин не направив, вимоги ухвал суду не виконав, відзив по суті позову не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать як відмітки канцелярії на зворотніх сторонах судових ухвал так і поштові повідомлення.

Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

03.01.2012 року за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2010 року між сторонами був укладений договір поставки № 39402 згідно з умовами якого позивач, як постачальник, зобовязався поставити і передати у власність покупцеві, а відповідач, як покупець, зобовязався прийняти та оплатити певний товар (лікарські засоби та вироби медичного призначення) асортимент, кількість та ціна якого зазначені у видаткових накладних, які є його невідємною частиною.

Відповідно до умов пунктів 3.8, 4.1, 5.3, 5.4, 6.1, 6.2 та 12.8 договору доказом передачі товару покупцю є видаткова накладна на поставку окремої партії товару, що підписана повноваженою особою покупця та містить відбиток печатки (штампу) покупця. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі товару покупцеві. Ціна кожної одиниці товару вказується у видаткових накладних на поставку кожної партії товару. Загальна сума по договору складається із всіх договірних вартостей по всіх видаткових накладних до даного договору. Оплата покупцем товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати товару за цим договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається покупцем при поданні замовлення на поставку. При здійсненні покупцем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар на користь постачальника, вказується постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки товару покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання постачальником покупцю рахунку-фактури для оплати товару з відстроченням платежу не є обов'язковим.

Цей договір вступає в силу з 01.01.2011 року та діє на протязі 2 (двох) календарних років, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань згідно з умовами даного договору.

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються положеннями цивільного й господарського законодавства про поставку.

Так, відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору № 39402 позивач в період з 12.01.2011 року по 26.01.2011 рік поставив та передав у власність відповідача, а останній прийняв товар медичного походження на загальну суму 27549,65 грн. про що свідчать наступні видаткові накладні (29 штук):

VF11002829 від 12.01.2011на суму 5 114,94 грн.

VF 11002830 від 12.01.2011на суму 113,6 грн.

VF11003010від 12.01.2011на суму 1 263,24 грн.

VF 11003011від 12.01.2011на суму 83,04 грн.

VF 11003584 від 13.01.2011на суму 521,12 грн.

VF 11003585від 13.01.2011на суму 90,56 грн.

VF 11003591від 13.01.2011на суму 322,84 грн.

VF11005060від 17.01.2011на суму 907,05 грн.

VF11005061від 17.01.2011на суму 150,94 грн.

VF 11005432 від 18.01.2011на суму 413,22 грн.

VF110054334від 18.01.2011на суму 55,58 грн.

VF11005590від 18.01.2011на суму 1 489,41 грн.

VF 11005591 від 18.01.2011на суму 42,64 грн.

VF11006164від 19.01.2011на суму 1 068,12 грн.

VF11006165від 19.01.2011на суму 146,74 грн.

VF 11006287 від 19.01.2011на суму 6 589,45 грн.

VF 11006288 від 19.01.2011на суму 6,01 грн.

VF110063244від 19.01.2011на суму 112,78 грн.

VF11006325від 19.01.2011на суму 132,67 грн.

VF11007139 від 20.01.2011на суму 805,85 грн.

VF11007140 від 20.01.2011на суму 18,72 грн.

VF11007596від 21.01.2011на суму 526,46 грн.

VF11007597 від 21.01.2011на суму 45,6 грн.

VF11009017від 24.01.2011на суму 2 867,91 грн.

VF11009070від 24.01.2011на суму 636,71 грн.

VF11009723 від 25.01.2011на суму 4 060,57 грн.

VF11009948від 25.01.2011на суму 937,02 грн.

VF11009949 від 25.01.2011на суму 95,51 грн.

VF11010600 від 26.01.2011на суму 506,6 грн. З пояснень позивача та наданих суду документів вбачається, що відповідач в обумовлені договором строки (визначені в накладних) не провів оплату за отриманий товар чим порушив як взяті на себе договірні зобовязання так і права й законні інтереси позивача.

Письмова вимога підприємства №695 від 23.02.2011р., скерована відповідачу 23.02.11 року, останнім була залишена без належного реагування.

Відповідно до змісту ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не зазначив суду обставин, які спростовують вимоги позивача, взагалі не висловив заперечень на позов, отже не скористався наданим йому правом на доказування і подання доказів.

Наявні ж докази в матеріалах справи не містять в собі факту належного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобовязань.

Частиною 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 10.4 договору за умовами прострочення покупцем строків оплати за товар по цьому договору, він повинен сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі двадцяти відсотків від простроченої суми оплати.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За приписами п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, на підставі викладеного, враховуючи наявність та розмір основного боргу відповідача, позивач цілком правомірно нарахував боржнику до стягнення: 20 % від простроченої суми в розмірі 5 509,93 грн. (27549,65х20%).

Таким чином, дослідивши надані позивачем документальні докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, проаналізувавши норми діючого законодавства, які регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, а отже задоволення їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, код ЄДРПОУ 21642228) заборгованість в сумі 27549,65 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 5509,93 грн., 330,60 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 10.01.2012 року.