ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.01.12 Справа№ 5015/4353/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Компанії “Хетвейв Хелленік Емерікен Телекомм”юнікейшенз Вейв Лімітед” (Hatwave Hellenic American Telecommunications Wave Limited) (м.Київ)
до відповідача 1:Українсько-кіпрського спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська хвиля” (м.Львів)
до відповідача 2:Компанії “Ліфпрем Компані Лтд” (Лондон, Велика Британія)
про:визнання права власності та витребування частки у статуному капіталі.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є.Башак Представники:
від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 17.02.2011 року
від відповідача 1:Не з”явився
від відповідача 2:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Компанії “Хетвейв Хелленік Емерікен Телекомм”юнікейшенз Вейв Лімітед” (Hatwave Hellenic American Telecommunications Wave Limited) (м.Київ) до Українсько-кіпрського спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська хвиля” (м.Львів) та до Компанії “Ліфпрем Компані Лтд” (Лондон, Велика Британія) про визнання права власності та витребування частки у статуному капіталі.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.01.2012 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2012 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
06.01.2012 року за вх.№230/12 відповідач 1 подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад термін, передбачений ст.69 ГПК України.
06.01.2012 року за вх.№229/12 відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2012 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2012 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2012 року, у зв”язку з відсутністю представників відповідачів, за клопотанням відповідача 1, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти до 18.01.2012 року до 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
сторони:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2012 року;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3.Зобов”язати позивача:
-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідачів станом на момент розгляду справи;
-вручити відповідачам копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.
4.Зобов”язати відповідачів: направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.
5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 20745958, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4353/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: