Рішення № 20742010, 24.12.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1038/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді –Кравченко Н.О. ,

при секретарі –Гусєвої К.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в обґрунтування якого зазначив, що 16 квітня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 550-3/1- 000995, згідно якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 57100,000 доларів США на споживчі цілі на строк з кінцевим терміном погашення заборгованості до 15 квітня 2022 року.

У порушення умов договору відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість у сумі 81360,46 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 645593,80 грн. У зв’язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з проханням постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 645593,80 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме : судовий збір в сумі 1700,00 грн. та суму витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася та 21 листопада 2011 року до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд задовольнити їх, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено в судовому засіданні, що 16 квітня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 550-3/1-000995, згідно якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 57100,000 доларів США на споживчі цілі на строк з кінцевим терміном погашення заборгованості до 15 квітня 2022 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом, відповідно п. 1.1 та п. 2.4 кредитного договору та погашенням кредиту до 20 числа кожного місяця, згідно передбаченого договором графіку /а. с. 11 –16/.

Однак, відповідачка порушує виконання прийнятих на себе зобов’язань та в порушення п. 1.1 Договору не проводить погашення кредиту відповідно встановленого графіка, не сплачує відсотки за його користуванням та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту, в результаті чого має прострочену заборгованість у сумі 81360,46 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 645593,80 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 52976,14 доларів США, що дорівнює 419062,46 грн., сума заборгованості за відсотками - 14807,33 доларів США, що дорівнює 117131,91 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11181,65 доларів США, що дорівнює 88451,33 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків –2395,35 доларів США, що дорівнює 18948,10 грн.

Позивачем було надіслані лист –повідомлення № 78-0008/96-452 від 09 квітня 2010 року про наявність заборгованості та необхідності її погашення. ОСОБА_1 було надано 30 –денний термін з дня отримання листа для погашення існуючої заборгованості та попереджено про негативні наслідки, які можуть виникнути у випадку неповернення боржником суми заборгованості за договором кредиту у встановлений строк /а. с. 17/.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, Банком були виконані всі прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

А також згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»є повним правонаступником Акціонерно –комерційного банку «Укрсоцбанк», відповідно до законодавства України та згідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», затвердженого від 09 березня 2010 року.

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідачки в розмірі 649663,27 грн. (екв. 81360,46 доларів США) згідно офіційного курсу НБУ, станом на день винесення рішення (100 дол. США =798,45 грн., 1дол. США 7,985 грн.),

з них: заборгованість за кредитом в сумі 52976,14 доларів США, що дорівнює 423014,48 грн.,

сума заборгованості за відсотками - 14807,33 доларів США, що дорівнює 118236,53 грн.,

пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11181,65 доларів США, що дорівнює 89285,48 грн.,

пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 2395,35 доларів США, що дорівнює 19126,87 грн.

у зв’язку з невиконанням ними взятих на себе зобов'язань за кредитним договором

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачці підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., згідно меморіального ордеру № 19-007 від 01 липня 2010 року /а. с. 5/ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно меморіального ордеру № 19-009 від 01 липня 2010 року /а. с. 6/ в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 224-233,294 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 610,651,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на р/р 37395550990002, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010 - заборгованість за кредитним договором № 550-3/1- 000995 від 16 квітня 2007 року: заборгованість за кредитом в сумі 649663 (шістсот сорок девять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 27 копійок (екв. 81360,46 доларів США) , з них: заборгованість за кредитом в сумі 52976,14 доларів США, що дорівнює 423014,48 грн., сума заборгованості за відсотками - 14807,33 доларів США, що дорівнює 118236,53 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11181,65 доларів США, що дорівнює 89285,48 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків –2395,35 доларів США, що дорівнює 19126,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати: а саме судовий збір у сумі 1700,00 грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачці, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Н.О.Кравченко