Вирок № 20734249, 16.09.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-956/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 сентября 2011 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора БУДАГЬЯНЦА Ю.Г.,

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование по специальности «оборудование

для обработки металлов давлением», квалификация инженер-технолог, окончившего 08.08.2011г. ВУНУ им. Даля, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего на предприятии «Бизнес-Трейд-М», женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,-

предан суду по ст. 190 ч. 4, ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, на основании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»от 07.10.2005 и приказа по личному составу № 1-к от 07.10.2005 приступил к выполнению обязанностей на должность директора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», при этом согласно п. 7.9 Учредительного договора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»от 15.01.2004, для осуществления текущего руководства деятельностью Общества общим собранием Участников назначается или избирается директор, который решает все вопросы Общества, за исключением отнесенных Договором и действующим законодательством к компетенции других органов Общества, а также директор действует от имени Общества в пределах, установленных законодательством и правоустанавливающими документами и должностными инструкциями и без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы во всех предприятиях, учреждениях и организациях, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, приказы, распоряжения и указания обязательные для работников предприятия, таким образом наделен организационно-распорядительными функциями, ввиду чего являлся должностным лицом.

Однако ОСОБА_2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах вступил в преступный сговор о совершении данного преступления с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство). Неустановленные лица, в неустановленное в ходе досудебное следствие время, разработав план совершения данного преступления и распределив между собой преступные роли и обязанности, согласно которых ОСОБА_2 выступая в качестве директора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»должен составить заведомо ложные документы, с целью их использования неустановленными лицами в третейском суде при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп»для вынесения неустановленным лицом недействительного решения, которым право собственности на недвижимое имущество признано за ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», а также последующего заключения недействительного договора купли-продажи недвижимого имущества, за денежное вознаграждение, а роль неустановленных лиц заключалась в составлении заведомо ложных документов и вынесении недействительных решений судов, до полного завладения чужим имуществом неустановленными лицами.

Реализуя единый преступный умысел, ОСОБА_2 умышленно, действуя в интересах неустановленного в ходе досудебного следствия лица, а также из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно в первых числах июля 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне автомобиля неустановленной марки на ул. Коцюбинского, г. Луганска, достоверно зная о том, что соответствующие сделки не проводились и являются фиктивными, с целью придания данным сделкам признаков легитимности и осознавая, что составление таких документов необходимо для последующего нотариального удостоверения сделки купли-продажи недвижимого имущества, получив вознаграждение в сумме 1000 долларов США, по ранее отведенной ему преступной роли, составил заведомо ложные документы, предоставленные ему неустановленным лицом, а именно поставил личные подписи от своего имени в недействительном договоре купли-продажи горюче-смазочных материалов от 10.10.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_2 продает, а ОСОБА_4 приобретает 78158 литров бензина А-92, общей стоимостью 297003 гривны 53 копейки, в недействительном соглашении от 01.11.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_2 продает, а ОСОБА_4 приобретает 78158 литров бензина А-92, общей стоимостью 297003 гривны 53 копейки, в недействительном соглашении от 01.11.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест» в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно которого долг заемщика ОСОБА_4 в размере 250000 гривен 00 копеек перед ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», возникший из договора купли-продажи от 10.10.2005 заменяется заемным обязательством и в случае возникновения споров между сторонами, они передаются на рассмотрение в постоянно действующий третейский суд при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп», также в недействительном договоре ипотеки № 1 от 17.01.2006, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2, ОСОБА_4 и представителем по фиктивной доверенности от 26.05.2005 ОСОБА_5, выданной от имени директора СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_6, которая им не выдавалась, согласно которого ипотекодатель СП в форме АО «Украинская пивная компания»поручается перед ипотекодержателем ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»за выполнение должником ОСОБА_4 своих обязательств, возникших из договора купли-продажи от 10.10.2005, путем передачи в ипотеку недвижимого имущества, а именно базу отдыха «Автобусник», расположенную по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, а также в недействительном акте проверки залогового недвижимого имущества от 23.04.2006, составленном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, а неустановленное лицо, выполнило подписи в заведомо ложных документах от имени ОСОБА_5 и ОСОБА_4

Неустановленные лица, выполняя отведенные им преступные роли, достоверно зная о том, что сведения указанные в договоре купли-продажи горюче-смазочных материалов от 10.10.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в соглашении от 01.11.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в договоре ипотеки № 1 от 17.01.2006, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2, ОСОБА_4 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, в акте проверки залогового недвижимого имущества от 23.04.2006, составленном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест» в лице ОСОБА_2 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, являются заведомо ложными, предоставили указанные поддельные документы и исковое заявление от имени директора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест» ОСОБА_2 в постоянно действующий третейский суд при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп», на основании которых третейским судом вынесено недействительное решение по делу № 55/01-А-2007 от 02.02.2007 по иску ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»к СП в форме АО «Украинская пивная компания», согласно которого право собственности на базу отдыха «Автобусник», расположенную в АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, признано за ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест».

Продолжая преступную деятельность, неустановленные лица, предоставили в Ленинский районный суд г. Луганска заведомо поддельное решение по делу № 55/01-А-2007 от 02.02.2007 по иску ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»к СП в форме АО «Украинская пивная компания», согласно которого право собственности на базу отдыха «Автобусник», расположенную в АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, признано за ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», а также заявление от имени директора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2, на основании которых определением Ленинского районного суда г. Луганска от 19.12.2007 по решению третейского суда выдан исполнительный лист, после чего, на основании указанных судебных решений, исполнительного листа и заявления директора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2, 14.02.2008 коммунальным предприятием Бюро технической инвентаризации г. Ялта зарегистрировано право собственности на базу отдыха «Автобусник»за ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест».

ОСОБА_2, продолжая выполнять свои преступные действия, 14.07.2008, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, по предварительной договоренности, встретившись с неустановленными лицами возле здания нотариальной конторы частного нотариуса Луганского городского нотариального округа ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_3, где неустановленное лицо, находясь в салоне автомобиля неустановленной марки, передало ОСОБА_2 заведомо ложные документы, необходимые для нотариального удостоверения сделки купли-продажи недвижимого имущества, которые ОСОБА_2 стал составлять, а именно поставил личную подпись в справке о балансовой стоимости недвижимого имущества исх. №21 от 09.07.2008 ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», согласно которой база отдыха «Автобусник»состоит на балансе ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»и ее балансовая стоимость составляет 250000 гривен, что не соответствует действительности. Кроме того, ОСОБА_2 совершил иную подделку документов, а именно поставил личную подпись в заведомо поддельном протоколе общих сборов участников ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»от 29.07.2007, согласно которого, директор ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2, то есть он сам, не имея на то законного права, уполномочен продать базу отдыха «Автобусник», которая в действительности не находится в собственности ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»и не имеет балансовой стоимости.

После чего, ОСОБА_2 проследовал в помещение нотариальной конторы, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее отведенной ему преступной роли, предоставил частному нотариусу Луганского городского нотариального округа ОСОБА_7 указанные поддельные документы, на основании которых между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице директора ОСОБА_2 и иностранной компанией Limited»в лице ОСОБА_8, действовавшего по доверенности от 04.07.2008, заключен недействительный договор купли-продажи базы отдыха «Автобусник», расположенной по адресу: Автономная Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, за цену 250000 гривен 00 копеек, принадлежащую Частному АО «Украинская пивная компания»/ранее СП в форме АО «Украинская пивная компания»/, за что ОСОБА_2 ранее получил материальное вознаграждение в сумме 1000 долларов США.

После этого, неустановленные лица, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, действуя путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, и фиктивного представительства ОСОБА_9 по доверенности от №15.08.2008 от иностранной компании Limited», а также злоупотребления доверием ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, являющегося директором ООО «Стан-Лугаком-2008», введя их в заблуждение относительно законности и искренности своих намерений, 03.11.2008 в нотариальной конторе частного нотариуса Луганского городского нотариального округа ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_3, между иностранной компанией Limited»в лице ОСОБА_9, действовавшего по доверенности и ООО «Стан-Лугаком-2008»в лице директора ОСОБА_10, заключен недействительный договор купли-продажи базы отдыха «Автобусник», расположенной по адресу: Автономная Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, за цену 250000 гривен 00 копеек, принадлежащую Частному АО «Украинская пивная компания»/ранее СП в форме АО «Украинская пивная компания»/.

Таким образом, директор ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленными лицами, действовавших в интересах ООО «Стан-Лугаком-2008», путем обмана и злоупотребления доверием, мошенническим путем завладели чужим имуществом, а именно базой отдыха «Автобусник», расположенной по адресу: Автономная Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, которая состоит из: здания сторожки букв А; жилых летних домов букв Б,В,Г,Д,Е,Ж,З,И,К,Л,М,Н; навесов букв О,П; летнего душа буквы Р, туалета буквы С, замощения - буквы И, забора №1, чем причинил материальный ущерб в особо крупных размерах юридическому лицу Частному АО «Украинская пивная компания», поскольку сумма причиненного материального ущерба составила 477900 гривен 00 копеек, что в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Кроме того, в ходе совершения мошенничества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, ОСОБА_2 совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, на основании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»от 07.10.2005 и приказа по личному составу № 1-к от 07.10.2005 приступил к выполнению обязанностей на должность директора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», при этом согласно п. 7.9 Учредительного договора ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»от 15.01.2004, для осуществления текущего руководства деятельностью Общества общим собранием Участников назначается или избирается директор, который решает все вопросы Общества, за исключением отнесенных Договором и действующим законодательством к компетенции других органов Общества, а также директор действует от имени Общества в пределах, установленных законодательством и правоустанавливающими документами и должностными инструкциями и без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы во всех предприятиях, учреждениях и организациях, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, приказы, распоряжения и указания обязательные для работников предприятия, таким образом наделен организационно-распорядительными функциями, ввиду чего являлся должностным лицом.

Однако ОСОБА_2, являясь должностным лицом, имея умысел на служебный подлог, то есть составление заведомо ложных документов и иную подделку документов, повлекшее тяжкие последствия, совершенное по предварительному сговору группой лиц, вступил в преступный сговор о совершении данного преступления с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство). Неустановленные лица, в неустановленное в ходе досудебное следствие время, разработав план совершения данного преступления и распределив между собой преступные роли и обязанности, ОСОБА_2 совместно с неустановленными лицами приступили к реализации единого преступного умысла.

Реализуя единый преступный умысел, умышленно, действуя в интересах неустановленного в ходе досудебного следствия лица, а также из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно в первых числах июля 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне автомобиля неустановленной марки на ул. Коцюбинского, г. Луганска, достоверно зная о том, что соответствующие сделки не проводились и являются фиктивными, с целью придания данным сделкам признаков легитимности и осознавая, что их составление необходимо для последующего нотариального удостоверения сделки купли-продажи недвижимого имущества, получив вознаграждение в сумме 1000 долларов США, по ранее отведенной ему преступной роли, составил заведомо ложные документы, предоставленные ему неустановленным лицом, а именно поставил личные подписи от своего имени в недействительном договоре купли-продажи горюче-смазочных материалов от 10.10.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_2 продает, а ОСОБА_4 приобретает 78158 литров бензина А-92, общей стоимостью 297003 гривны 53 копейки, в недействительном соглашении от 01.11.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно которого долг заемщика ОСОБА_4 в размере 250000 гривен 00 копеек перед ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», возникший из договора купли-продажи от 10.10.2005 заменяется заемным обязательством и в случае возникновения споров между сторонами, они передаются на рассмотрение в постоянно действующий третейский суд при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп», также в недействительном договоре ипотеки № 1 от 17.01.2006, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2, ОСОБА_4 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, согласно которого ипотекодатель СП в форме АО «Украинская пивная компания»поручается перед ипотекодержателем ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»за выполнение должником ОСОБА_4 своих обязательств, возникших из договора купли-продажи от 10.10.2005, путем передачи в ипотеку недвижимого имущества, а именно базу отдыха «Автобусник», расположенную по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, а также в недействительном акте проверки залогового недвижимого имущества от 23.04.2006, составленном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, а неустановленное лицо, выполнило подписи в заведомо ложных документах от имени ОСОБА_5 и ОСОБА_4

Достоверно зная о том, что сведения указанные в договоре купли-продажи горюче-смазочных материалов от 10.10.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в соглашении от 01.11.2005, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в договоре ипотеки № 1 от 17.01.2006, заключенном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест» в лице ОСОБА_2, ОСОБА_4 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, в акте проверки залогового недвижимого имущества от 23.04.2006, составленном между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице ОСОБА_2 и представителем по доверенности СП в форме АО «Украинская пивная компания»ОСОБА_5, являются заведомо ложными, неустановленное лицо, по ранее отведенной ему роли, использовало указанные поддельные документы для вынесения третейским судом при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп»недействительного решения по делу № 55/01-А-2007 от 02.02.2007 по иску ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»к СП в форме АО «Украинская пивная компания», которым право собственности на базу отдыха «Автобусник», расположенную в АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, признано за ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест».

Определением Ленинского районного суда г. Луганска от 19.12.2007 по указанному решению третейского суда выдан исполнительный лист.

На основании указанных судебных решений и исполнительного листа 14.02.2008 коммунальным предприятием Бюро технической инвентаризации г. Ялта зарегистрировано право собственности на базу отдыха «Автобусник»за ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ОСОБА_2 14.07.2008, находясь в салоне автомобиля неустановленной марки на ул. Ленина, г. Луганска, ОСОБА_2 составил заведомо ложные документы, предоставленные ему неустановленным лицом, а именно поставил личную подпись в справке о балансовой стоимости недвижимого имущества исх. №21 от 09.07.2008 ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест», согласно которой база отдыха «Автобусник»состоит на балансе ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»и ее балансовая стоимость составляет 250000 гривен, что не соответствует действительности. Кроме того, ОСОБА_2 совершил иную подделку документов, а именно поставил личную подпись в заведомо поддельном протоколе общих сборов участников ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»от 29.07.2007, которым ОСОБА_2 Участниками Общества наделен полномочиями продать базу отдыха «Автобусник».

После чего, все заведомо поддельные документы ОСОБА_2 предоставил частному нотариусу Луганского городского нотариального округа ОСОБА_7, которым 14.07.2008 заверен недействительный договор купли-продажи базы отдыха «Автобусник», заключенный между ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»в лице директора ОСОБА_2 и компанией Limited»в лице ОСОБА_8, действовавшего по доверенности, стоимостью 250000 гривен.

Таким образом, вследствие служебного подлога, совершенного директором ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц, неустановленные лица совместно с ОСОБА_2, незаконно завладели недвижимым имуществом, принадлежащим Частному АО «Украинская пивная компания»стоимостью 477900 гривен 00 копеек, что в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, обстоятельств совершения преступлений, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, в содеянном раскаялся и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом полного признания вины подсудимым, его пояснений в судебном заседании, правильного понимания подсудимым и иными участниками процесса содержания фактических обстоятельств, отсутствия сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении данных фактических обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, в судебном заседании не установлено, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными:

-по ст. 190 ч. 4 УК Украины по признакам - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах;

-по ст. 28 ч. 2 ст. 366 ч.2 УК Украины по признакам служебного подлога, то есть иной подделки документа и составления заведомо ложных документов повлекших тяжкие последствия, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней и особой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признал чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не выявлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2, данные о его личности, суд считает возможным применить нормы ст. 69 УК Украины, перейдя к иному, более мягкому виду основного наказания, с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск частного акционерного общества «Украинская пивная компания»о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения на основании соответствующего заявления гражданского истца, ввиду чего меры, принятые с целью обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, подлежат отмене.

Судебные издержки в сумме 5814 грн. 00 коп. за проведение комплексных экспертиз документов и строительно-технической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства:

- нотариальное дело по сделке купли-продажи базы отдыха «Автобусник», заключенного 14.07.2008 между директором ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2 и компанией «Vinseb Limited»; ежеквартальная и годовая финансовая отчетность за 2008 год и отчет о наличии и движении основных средств, амортизация (Форма 11-ОЗ) за 2008 год по предприятию ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЮГИНВЕСТ»/32797884/, изъятые 26.11.2010 в Главном управлении статистики в Луганской области; декларации по налогу на прибыль за 2008 год и декларации по НДС за 2008 год по предприятию ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЮГИНВЕСТ»/32797884/, изъятые 03.12.2010 в МГНИ Ленинского района в г. Луганске, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.

- лазерный ДВД-диск марки »с фотоснимками материалов третейского дела №55/01-А-2007 третейского суда при ассоциации «Лойер-Консатинг-Групп» изъятый 31.03.2011 у ОСОБА_11; заверенная фотокопия устава СП в форме АО «Украинская пивная компания»/новая редакция/ от 2005 года, изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ №22 от 01.10.2002 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятый 31.03.2011 у ОСОБА_12; инструкция менеджера предприятия ОСОБА_5 от 01.04.2005, изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; доверенность на имя ОСОБА_5 исх. № 158 от 01.11.2005, изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ от 01.11.2004 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ от 01.11.2005 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ № 7 от 01.04.2005 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятый 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 29.10.2004, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 31.03.2005, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 30.09.2002, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 12.10.2005, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12, приобщенные к материалам дела, хранить при деле;

- нотариальное дело по сделке купли-продажи базы отдыха «Автобусник», заключенной между иностранной компанией Limited» в лице ОСОБА_9, действовавшего по доверенности и ООО «Стан-Лугаком-2008»в лице директора ОСОБА_10 от 03.11.2008, приобщенное к материалам дела, хранить при деле;

- фотокопии инвентаризационного дела на базу отдыха «Автобусник», расположенную по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, приобщенные к материалам дела, хранить при деле;

- оригинал инвентаризационного дела на базу отдыха «Автобусник», расположенную по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, направленный в КП БТИ г. Ялты, считать возвращенным по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 4, ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины:

- по ст. 190 ч. 4 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 17000 гривен;

- по ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 гривен.

На основании ст. 70 ч. 1, 2 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск частного акционерного общества «Украинская пивная компания»о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение комплексных экспертиз документов и строительно-технической экспертизы в сумме 5814 грн. 00 коп.

Снять аресты и запреты на отчуждение базы отдыха «Автобусник», расположенной по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, зарегистрированной в КП ЯГС БТИ на праве собственности за ООО «Стан-Лугаком-2008», идентификационный код 35937659, наложенные постановлениями начальника отделения СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым Ткаченко Н.Н. от 22.03.2011г. и следователя СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Тарасенко А.С. от 10.05.2011г.

Отменить запрет, наложенный постановлением начальника отделения СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым Ткаченко Н.Н. от 22.03.2011г., на проведение КП ЯГС БТИ каких-либо регистрационных действий относительно базы отдыха «Автобусник», расположенной по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49.

Отменить запрет, наложенный постановлением начальника отделения СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым Ткаченко Н.Н. от 22.03.2011г., на проведение ООО «Стан-Лугаком-2008», а также каким-либо другим физическим либо юридическим лицом, сноса, реконструкции, реставрационных и ремонтных работ, изменения планировки, а также других строительных и отделочных работ относительно базы отдыха «Автобусник», расположенной по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49.

Снять арест с вкладов, ценностей и иного имущества ОСОБА_2, наложенный постановлением следователя СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Тарасенко А.С. от 06.04.2011г., освободив из-под ареста квартиру АДРЕСА_1 и ? часть квартиры АДРЕСА_4.

Вещественные доказательства:

- нотариальное дело по сделке купли-продажи базы отдыха «Автобусник», заключенного 14.07.2008 между директором ООО «Производственно-коммерческий центр «Югинвест»ОСОБА_2 и компанией «Vinseb Limited»; ежеквартальная и годовая финансовая отчетность за 2008 год и отчет о наличии и движении основных средств, амортизация (Форма 11-ОЗ) за 2008 год по предприятию ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЮГИНВЕСТ»/32797884/, изъятые 26.11.2010 в Главном управлении статистики в Луганской области; декларации по налогу на прибыль за 2008 год и декларации по НДС за 2008 год по предприятию ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЮГИНВЕСТ»/32797884/, изъятые 03.12.2010 в МГНИ Ленинского района в г. Луганске, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.

- лазерный ДВД-диск марки »с фотоснимками материалов третейского дела №55/01-А-2007 третейского суда при ассоциации «Лойер-Консатинг-Групп» изъятый 31.03.2011 у ОСОБА_11; заверенная фотокопия устава СП в форме АО «Украинская пивная компания»/новая редакция/ от 2005 года, изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ №22 от 01.10.2002 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятый 31.03.2011 у ОСОБА_12; инструкция менеджера предприятия ОСОБА_5 от 01.04.2005, изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; доверенность на имя ОСОБА_5 исх. № 158 от 01.11.2005, изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ от 01.11.2004 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ от 01.11.2005 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятая 31.03.2011 у ОСОБА_12; приказ № 7 от 01.04.2005 СП в форме АО «Украинская пивная компания», изъятый 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 29.10.2004, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 31.03.2005, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 30.09.2002, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12; заявление от имени ОСОБА_5 от 12.10.2005, изъятое 31.03.2011 у ОСОБА_12, приобщенные к материалам дела, хранить при деле;

- нотариальное дело по сделке купли-продажи базы отдыха «Автобусник», заключенной между иностранной компанией Limited» в лице ОСОБА_9, действовавшего по доверенности и ООО «Стан-Лугаком-2008»в лице директора ОСОБА_10 от 03.11.2008, приобщенное к материалам дела, хранить при деле;

- фотокопии инвентаризационного дела на базу отдыха «Автобусник», расположенную по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, приобщенные к материалам дела, хранить при деле;

- оригинал инвентаризационного дела на базу отдыха «Автобусник», расположенную по адресу: АР Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 49, направленный в КП БТИ г. Ялты, считать возвращенным по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд Ленинского района гор. Луганска с момента провозглашения приговора.

ПРЕД-ЩИЙ: