Рішення № 20733504, 01.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
0907/2-4984/2011
Номер документу
20733504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/2-4984/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 вересня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) №02/287Ф від 15.02.2008 року в розмірі 237904 грн. 94 коп. та судових витрат, мотивуючи тим, що згідно договору про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) №02/287Ф від 15.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 200 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за ставкою 14,5% річних, з терміном погашення до 13.02.2015 року та зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 25 числа включно кожного поточного місяця, включаючи місяць надання кредиту, по останній календарний день поточного місяця та в розмірі, визначеному графіком погашення кредиту в Додатку №1 до кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами договору про надання споживчого кредиту, станом на 14.01.2010 року відповідач ОСОБА_2 заборгував позивачу 237904 грн. 94 коп., в тому числі прострочений залишок по кредиту 66 640 грн., поточна заборгованість по кредиту 78 241 грн. 73 коп., прострочені відсотки 46 814 грн. 77 коп., поточна заборгованість по відсотках 1 634 грн. 74 коп., прострочена комісія 9 500 грн., поточна заборгованість по комісії - 500 грн., пеня 34 573 грн. 70 коп. У зв'язку з простроченням боржника відповідно до умов кредитного договору позивач набув право вимоги дострокового повернення кредиту, сплати процентів, неустойки та інших збитків.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної).

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

15 лютого 2008 року між АКБ “Золоті ворота”, в подальшому назву якого змінено на ПАТ “Банк Золоті Ворота”, та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) №02/287Ф (а.с. 6-7), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 200 000 грн. та зобовязався повернути кредит до 13.02.2015 року. Умовами п. 1.1. кредитного договору (а.с. 6) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 14,5% річних та розділом 3 визначено порядок повернення кредитних ресурсів, порядок нарахування та сплату процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.2 Договору (а.с. 6) відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та процентів щомісячно у строк до 25 числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_2 систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) №02/287Ф від 15.02.2008 року (а.с. 14-18) та вимогою кредитора про погашення наявної заборгованості за кредитними зобов'язаннями, адресованою позивачем відповідачу (а.с. 12), яка останнім залишена без реагування.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 6.1.1 кредитного договору, у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п. 1.1. договору, та/або строків сплати процентів, комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п.п. 5.3.1., 5.2.4 у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту або процентів банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, неустойки та інших збитків.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 14.01.2010 року проведено розрахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) №02/287Ф від 15.02.2008 року (а.с. 14-18), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями, що становить 237904 грн. 94 коп., в тому числі прострочений залишок по кредиту 66 640 грн., поточна заборгованість по кредиту 78 241 грн. 73 коп., прострочені відсотки 46 814 грн. 77 коп., поточна заборгованість по відсотках 1 634 грн. 74 коп., прострочена комісія 9 500 грн., поточна заборгованість по комісії - 500 грн., пеня 34 573 грн. 70 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 554, 611, 612, 1054 ч. 2, 1050 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Леніна, 36, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981, на рахунок №29093950000980 в Філії ПАТ “Банк Золоті Ворота” у м. Івано-Франківську, призначення платежу "погашення заборгованості за кред. Договором №02/287Ф від 15.02.2008 року" 237904 грн. 94 коп. (двісті тридцять сім тисяч девятсот чотири гривні 94 коп.) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної лінії (невідновлювальної) №02/287Ф від 15.02.2008 року, укладеним між АКБ “Золоті ворота”, в подальшому назву якого змінено на ПАТ “Банк Золоті Ворота”, та ОСОБА_2, 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20733504 ?

Документ № 20733504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20733504 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20733504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20733504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20733504, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 20733504, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20733504 відноситься до справи № 0907/2-4984/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4984/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20733503
Наступний документ : 20733505