Рішення № 20732554, 03.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ< Текст >

РІШЕННЯ< Текст >

"03" січня 2012 р.Справа № 5013/2098/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Солвент ЛТД" м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 3252 грн. 93 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1950 грн. 12 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар, 132 грн. 61 коп. інфляційних збитків, 119 грн. 35 коп. 3 % річних, 780 грн. 05 коп. штрафу, 270 грн. 80 коп. пені. В судове засідання сторони тричі поспіль не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки № 21/10 від 29.10.10р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується передати (поставити) у власність покупця /відповідача/ продукцію торговельної марки "GOLDEN EAGLE" (кава в асортименті), надалі - товар, а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору. Кількість товару, що передається покупцю за цим договором, визначається загальною сумою кількості окремих партій товару, що буде поставлена покупцю впродовж терміну дії цього договору. Передача товару здійснюється з усіма документами на нього, що передбачено діючим законодавством України на даний вид товару. За поставлений за цим договором товар покупець повинен розрахуватися в повному обсязі не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання кожної конкретної партії товару від постачальника. Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2012р., а в частині вже початих, але не закінчених зобов'язань сторін - до їх повного виконання. Якщо за місяць до закінчення строку даного договору жодна зі сторін не виявить наміру щодо розірвання даного договору, він вважається автоматично пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковій накладній № Н-00003230 від 05.11.10р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6000 грн.

11.04.11р. по видатковій накладній № 10 відповідач повернув частину товару на суму 4049 грн. 88 коп.

Залишок боргу становить 1950 грн. 12 коп. /6000 грн. - 4049 грн. 88 коп. = 1950 грн. 12 коп./, який в порушення п. 5.1 договору відповідач не сплатив.

Надіслана на адресу відповідача претензія від 06.10.11р. залишилась без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за період з грудня 2010 року по червень 2011 року становить 132 грн. 61 коп.

Сума 3 % річних за період з 09 грудня 2010 року по 31 жовтня 2011 року становить 119 грн. 35 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Підпунктом 6.3 пункту 6 договору передбачена можливість стягнення пені, сума якої становить 270 грн. 80 коп.

Підпунктом 6.4 пункту 6 договору передбачена можливість стягнення штрафу, сума якого становить 780 грн. 05 коп. (1950 грн. 12 коп. х 40 % = 780 грн. 05 коп.).

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних, пені та штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

В клопотанні від 07.12.11р. надісланому по факсу і телеграмі від 07.12.11р. позивач повністю підтримував позовні вимоги (а. с. 21-22). В клопотанні від 21.12.11р. також надісланого факсом позивач повідомив про часткове погашення боргу відповідачем, але не вказав конкретної суми сплачених коштів (а. с. 30). Не надав відповідних документів і відповідач. В ухвалі суду від 21.12.11р. про відкладення розгляду справи від позивача вимагалось надати докази погашення боргу відповідачем, про що було вказано в листі від 21.12.11р. Зазначену ухвалу суду сторони отримали 27.12.11р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, тобто завчасно. Однак ніяких документів до дня наступного судового засідання не подали, також позивач ні повністю, ні частково не відмовився від позову. Строки розгляду справи визначені в ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчились 3 січня 2012 року. Заяв в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК сторони не подавали. Тому, вичерпавши всі процесуальні засоби впливу на сторін і можливості для збирання доказів, суд розглянув справу по суті за наявними в ній документами і з врахуванням змісту поданого позову та вказаних в ньому вимог.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Солвент ЛТД" м. Київ проспект Повітрянофлотський 42 к. 16 код ЄДРПОУ 31410325 - 1950 грн. 12 коп. боргу, 132 грн. 61 коп. інфляційних збитків, 119 грн. 35 коп. 3 % річних, 780 грн. 05 коп. штрафу, 270 грн. 80 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К. М. Мохонько

повне рішення

складено - 10.01.12р.