Рішення № 20731459, 23.12.2011, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
2-2001/11
Номер документу
20731459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2-2001/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.12.2011 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

з участю: представника позивача Сороки С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»до ОСОБА_2 про усунення порушень Правил користування електричною енергією, повернення коштів за безоблікове використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2010 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідач використовував електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на П.Л 0,4 КВ до мереж ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго». По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № к010515 від 24.04.2010 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією. Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 1666 грн.80 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. В звязку з цим позивач просив усунути порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 1666 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 81,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2010 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідач використовував електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на П.Л 0,4 КВ до мереж ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго». По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № к010515 від 24.04.2010 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією.

Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 1666 грн. 80 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електроенергією №010515 від 24.04.2010 р. (а.с. 5), розрахунком кількості недоврахованої електроенергії (а.с. 4).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що добровільно сплатити заборгованість за електроенергію ПАТ «АЕС Київобленерго»відповідач відмовляється, чим порушує Правила користування електричною енергією, в результаті чого позивачу завдана матеріальна шкода в сумі 1666 грн. 80 коп., суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про усунення порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2, то вона задоволенню не підлягає, оскільки згідно акту № к010515 від 24.04.2010 р. вжиті заходи для усунення порушення, а саме накид знято.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 2).

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»завдану шкоду в сумі 1666 (одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»на поточний рахунок 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м. Києва, МФО 300379, код 23243188 судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко

Справа 2-2001/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 20731459 ?

Документ № 20731459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20731459 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20731459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20731459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20731459, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 20731459, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20731459 відноситься до справи № 2-2001/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2001/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20731458
Наступний документ : 20731461