Рішення № 20731458, 06.12.2011, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Cправа № 2-1994/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

з участю: представника позивача Сороки С.Г.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»до ОСОБА_2 про усунення порушень Правил користування електричною енергією, повернення коштів за безоблікове використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.09.2009 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідачка використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на П.Л 0,4 КВ до мереж ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго», скрутки перед електролічильником, облік пошкоджено, розбите скло, лічильник не працює, електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № к 002926 від 14.09.2009 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією. Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 1569 грн. 28 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. В звязку з цим позивач просив усунути порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 1569 грн. 28 коп. та судові витрати в сумі 81,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2009 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідачка використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на П.Л 0,4 КВ до мереж ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго», скрутки перед електролічильником, облік пошкоджено, розбите скло, лічильник не працює, електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № к 002926 від 14.09.2009 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією.

Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 1569 грн. 28 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електроенергією № к 002926 від 14.09.2009 р. (а.с. 4), розрахунком кількості недоврахованої електроенергії (а.с. 9).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що добровільно сплатити заборгованість за електроенергію ПАТ «АЕС Київобленерго»відповідачка відмовляється, чим порушує Правила користування електричною енергією, в результаті чого позивачу завдана матеріальна шкода в сумі 1569 грн. 28 коп., суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про усунення порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2, то вона задоволенню не підлягає, оскільки згідно акту № к 002926 від 14.09.2009 р. вжиті заходи для усунення порушення.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1-2).

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»завдану шкоду в сумі 1569 (одну тисячу пятсот шістдесят девять) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»на поточний рахунок 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м. Києва, МФО 300379, код 23243188 судові витрати в загальній сумі 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко

Справа 2-1994/11