Рішення № 20728252, 04.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" січня 2012 р.Справа № 17/5025/2032/11 За позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Хмельницької філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства „Обєднання „Прогрес” м. Славута

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство „Славутська суконна фабрика” м. Славута

про стягнення заборгованості по кредитному договору №02/215/07 від 05.06.2007р. в розмірі 109052,05 грн., з яких 100000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 7057,53 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 1994,52 грн. нараховані відсотки за користування кредитом (строк сплати яких не сплинув)

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №83/03 від 07.04.2011р.

відповідача: не зявився

за участю третьої особи: не зявився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №02/215/07 від 05.06.2007р. в розмірі 109052,05 грн., з яких 100000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 7057,53 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 1994,52 грн. нараховані відсотки за користування кредитом (строк сплати яких не сплинув). В обґрунтування заявлених вимог посилається на невиконання відповідачем, як поручителем ЗАТ „Славутська суконна фабрика” згідно договору поручительства №02/215/07/01 від 05.06.2007р., зобовязань за кредитним договором №35/KBМ-08-АПЗ від 22.07.2008р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Статтею 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судових засіданнях не направив, про наявність поважних причин незявлення не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надала.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що незявлення в судове засідання, як і ненадання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, отже суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

05.06.2007р. між Акціонерним товариством „Брокбізнесбанк” та Закритим акціонерним товариством „Славутська суконна фабрика” (позичальник) укладено кредитний договір №02/215/07, відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 300 000,00 грн., терміном користування кредитом до 04 червня 2009 року, з процентною ставкою за користування кредитом - 20,0 відсотки річних. (п. 1.1. 1.1.3.).

В розділі 2 кредитного договору сторони погодили порядок надання і повернення кредиту та сплати процентів, а саме: видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього Договору, здійснюється у безготівковій формі на підставі заяви позичальника та платіжного доручення. Видача кредиту здійснюється виключно після підписання договорів, які забезпечують виконання зобовязань за цим договором. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає договір іпотеки нерухомості, договір застави рухомого майна, договір поруки. Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві позичальника. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику, в строки, передбачені графіком, який є невідємною частиною цього договору. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1.2. цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку 365 днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 27 по 30/31 (тридцяте/тридцять перше) число поточного місяця за період з дня перерахування. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з 1 числа по 30/31 (тридцяте/тридцять перше) число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно). Проценти за поточний календарний місяць позичальник сплачує на рахунок, вказаний банком, щомісяця до 30/31 (тридцятого/тридцять першого) числа поточного місяця, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку суми кредиту, процентів, комісій, неустойки, визначених цим договором. Якщо цей день не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також за період від дня, що не є банківським, до наступного банківського дня.

В розділі 5 кредитного договору сторонами було обумовлено порядок зміни процентної ставки за кредитом, зокрема згідно п.п. 5.1. 5.4. 5.1. у разі зміни процентних ставок на кредитному ринку України, у тому числі внаслідок прийняття компетентними державними органами України законів, постанов тощо, що прямо або опосередковано впливають на стан кредитного ринку України, а також за рішенням банку або його компетентних органів, сторони досягли взаємної згоди встановити наступний порядок змін умов цього договору з відповідною зміною зобов'язань позичальника та прав банку за цим договором щодо розміру процентної ставки або строку виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Про зміну процентної ставки банк письмово повідомляє позичальника шляхом направлення листа з повідомленням. У випадку погодження позичальника зі зміною процентної ставки, він зобовязаний протягом 10 календарних днів з дати отримання повідомлення, підписати надані банком додаткові угоди про внесення змін до цього договору. При цьому нова процентна ставка за кредитом починає діяти з дати укладення такої додаткової угоди. У разі незгоди позичальника із запропонованим банком розміром процентної ставки та/або не підписанням позичальником наданої банком додаткової угоди термін повернення кредиту вважається таким, що настав, і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення.

Згідно п. 6.1. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за цим договором в повному обсязі у наступних випадках: прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом; незгоди позичальника з пропозицією банка про зміну процентної ставки за користування кредитом та/або не підписання ним відповідної додаткової угоди згідно умов цього договору; використання кредиту не за цільовим призначенням; виникнення обставин, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що позичальник не виконає свої зобовязання по цьому договору; неподання позичальником, на вимогу банку, даних, що стосуються його фінансового стану; невиконання позичальником будь-яких умов цього договору. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 (тридцять перший) календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобовязаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснене протягом 5 банківських днів, банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим договором.

Згідно п.п. 8.1., 8.2. цей договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором. Продовження терміну користування кредитом за цим договором можливе за умови взаємної згоди сторін та за умови продовження строку дії договору, який укладено в забезпечення виконання зобовязань за цим договором.

Як вбачається з додатку №1 від 05.06.2007р. до кредитного договору сторони визначили графік погашення кредиту, а саме: датою погашення є 04.06.2009р. в сумі 300000,00 грн.

Додатковими угодами, підписаними між сторонами, банк збільшив процентну ставку за користування кредитом, зокрема, згідно додаткової угоди від 30.05.2008р. з 01 червня 2008 року процентна ставка за користування кредитом становить 22,0 відсотки річних, згідно додаткової угоди від 27.10.2008р. з 27 жовтня 2008 року за користування кредитом позичальник сплачує банку 26,0 відсотки річних від суми виданого кредиту.

04.06.2009р. сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору, якою вирішили продовжити термін дії кредиту строком до 04.06.2010р., в зв'язку з чим п. 1.1.1, 1.1.2 та 1.1.3 викладено в наступній редакції: „Кредит надається у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 100 000,00 грн., терміном користування кредитом до 04 червня 2010 року, процентна ставка за користування кредитом: 28,0 відсотки річних”.

Згідно додатку №2 від 04.06.2009р. до кредитного договору сторонами погоджено графік погашення кредиту, а саме датою погашення визначено 04.06.2010р. в сумі 100000,00 грн.

Банк належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору №02/215/07 від 05.06.2007р. щодо надання кредиту в розмірі 100 000,00 грн. на підставі заяви позичальника від 11.06.2007р. №231, про що свідчить платіжне доручення №92 від 11.06.2007р.

Однак, позичальник ЗАТ „Славутська суконна фабрика” - умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість позичальника ЗАТ „Славутська суконна фабрика” за кредитним договором №02/215/07 від 05.06.2007р. складає 109052,05 грн., з яких 100000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 7057,53 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 1994,52 грн. нараховані відсотки за користування кредитом (строк сплати яких не сплинув).

03.08.2010р. банк надіслав позичальнику претензію з вимогою сплати боргу за кредитним договором.

09.08.2010р. у відповідь на претензію позичальник борг в сумі 100000,00 грн. визнав, між тим, посилаючись на важке фінансове становище на підприємстві просив дозволити продовжити термін користування кредитом на 2 роки.

05.06.2007р. з метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань позичальника ЗАТ „Славутська суконна фабрика” - по кредитному договору №02/215/07 від 05.06.2007р. між АБ „Брокбізнесбанк” (кредитор) та ЗАТ „Обєднання „Прогрес” (поручитель) укладено договір поручительства №02/215/07/01, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Закритого акціонерного товариства „Славутська суконна фабрика” (боржник) зобов'язань по кредитному договору № 02/215/07 від 05 червня 2007р., а саме: за своєчасне повернення кредиту у розмірі 300 000,00 грн. та відсотків до 04 червня 2009 року; за виплату пені у випадку порушення строків погашення кредиту та нарахованих відсотків, яка нараховується виходячи з подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки. Розміри відсотків, кредиту, пені, строки платежів відсотків та повернення кредиту, вказані в п. 1.1. цього договору, повністю відповідають умовам кредитних договорів (п.п. 1.1., 1.2.).

Згідно п. 2.1. договору поручительства у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором згідно кредитних договорів, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В розділі З договору поручительства визначено порядок виконання зобовязань поручителя, зокрема, у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором, у вказані в договорі строки, поручитель зобовязується не пізніше 3-х банківських днів, з моменту отримання від кредитора письмового (лист), телетрансмісійного (телеграма, телетайп), телекомунікаційного (телефакс) повідомлення про невиконання у встановлений у кредитних договорах строки боржником своїх зобов'язань, перерахувати суму коштів, яку вимагає кредитор, на вказані ним рахунки. Моментом сплати коштів поручителем є дата їх надходження на вказані кредитором рахунки.

Додатковою угодою до договору поручительства, укладеною 04.06.2009р., сторони вирішили в зв'язку із змінами внесеними в кредитний договір №02/215/07 від 05.06.2007р. п. 1.1 договору поруки викласти в наступній редакції: „1.1. поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Закритого акціонерного товариства „Славутська суконна фабрика” (боржник) зобов'язань по кредитному договору № 02/215/07 від 05 червня 2007р., а саме: за своєчасне повернення кредиту у розмірі 100 000,00 грн. та відсотків до 04 червня 2010 року; за виплату пені у випадку порушення строків погашення кредиту та нарахованих відсотків, яка нараховується виходячи з подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.

23.09.2010р. банк надіслав поручителю лист за №154 з вимогою погасити борг по кредиту в розмірі 100000,00 грн. за боржника - ЗАТ „Славутська суконна фабрика” до 01.10.2010р. Однак, вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором, позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кореспондуючу норму містить стаття 629 ЦК України.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Внаслідок неналежного виконання позичальником ЗАТ „Славутська суконна фабрика” зобовязань за кредитним договором №02/215/07 від 05.06.2007р. борг складає 109052,05 грн., з яких 100000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 7057,53 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 1994,52 грн. нараховані відсотки за користування кредитом (строк сплати яких не сплинув).

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За умовами договору поручительства №02/215/07/01 від 04.06.2009р. із змінами внесеними додатковою угодою до нього від 04.06.2009р. визначено, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Закритого акціонерного товариства „Славутська суконна фабрика” (боржник) зобов'язань по кредитному договору №02/215/07 від 05 червня 2007р., а саме: за своєчасне повернення кредиту у розмірі 100 000,00 грн. та відсотків до 04 червня 2010 року.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИ Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Хмельницької філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства „Обєднання „Прогрес” м. Славута, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство „Славутська суконна фабрика” м. Славута про стягнення заборгованості по кредитному договору №02/215/07 від 05.06.2007р. в розмірі 109052,05 грн., з яких 100000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 7057,53 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 1994,52 грн. нараховані відсотки за користування кредитом (строк сплати яких не сплинув) задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Обєднання „Прогрес” (м. Славута, вул. Привокзальна, 66; код ЄДРПОУ 03587448) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Хмельницької філії АТ „Брокбізнесбанк” (м. Хмельницький, вул. Подільська, 65; код ЄДРПОУ 26093080) 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - простроченої заборгованості по кредиту, 7057,53 грн. (сім тисяч пятдесят сім гривень 53 коп.) - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 1994,52 грн. (одну тисячу девятсот девяносто чотири гривні 52 коп.) нарахованих відсотків за користування кредитом (строк сплати яких не сплинув), 1090,52 грн. (одну тисячу девяносто гривень 52 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05 січня 2012 року.

Віддруковано 4 примірника: 1 до справи, 2 позивачу, 3 відповідачу на адресу: м. Славута, вул. Привокзальна, 66 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення), 4 третій особі - закритому акціонерному товариству „Славутська суконна фабрика” м. Славута, вул. Острозька, 1 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).