Рішення № 20728249, 04.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" січня 2012 р.Справа № 17/5025/1906/11 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” м. Київ

до Приватного підприємства „Енергоремонт” м. Нетішин

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. в розмірі 1168777,58 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн.

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням №1-11-17587 від 15.08.2011р.

відповідача: не зявився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 210 046,04 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами за період з 11.08.2007р. по 04.09.2011р. в розмірі 71288,97 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, подав заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення пені, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. в розмірі 1168777,58 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами за період з 04.03.2011р. по 04.09.2011р. в розмірі 30020,51 грн., штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищевказана заява про уточнення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів відповідача не порушує, оскільки лише зменшує розмір нарахованих штрафних санкцій, подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Статтею 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, поважні причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті, отже суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

13.07.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра” м. Київ, що має на даний час найменування Публічне акціонерне товариство „Надра”, та приватним підприємством „Енергоремонт” м. Нетішин (позичальник) укладено договір кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980, відповідно до умов якого банк зобовязався відкрити позичальнику відновлювальну траншеву кредитну лінію в сумі 700 000,00 грн., терміном на 60 місяців з 13 липня 2007 року по 10 липня 2012 року; зі сплатою 21% відсотку річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до даного договору, що є його невідємною частиною. (п.п. 1.1., 1.2.).

Згідно п.п. 1.3. 1.6. видача кредиту за даним договором буде здійснюватись окремими траншами, після підписання окремих додаткових угод, з дотриманням умов п. 1.4. даного договору і після проведення оцінки платоспроможності позичальника. Сума кожного траншу, терміни користування траншем, умови погашення, а також інші умови, що можуть виникнути протягом дії даного договору, обмовляються окремими додатковими угодами до даного договору, що є його невідємною частиною. Вибірка траншів припиняється за три місяці до закінчення терміну дії договору. Термін дії кожного окремого траншу не може бути менше, ніж три місяці. Ціль кредитування визначається окремими додатковими угодами про видачу траншів, що є невідємними частинами даного договору.

Розділом 3 договору кредитної лінії сторони погодили умови повернення кредиту, нарахування та сплати відсотків, а саме: згідно п.п. 3.1., 3.2.2. 3.2.5. вибірка траншів припиняється за 3 місяці до кінця строку дії даного договору, тобто з 10 квітня 2012р. За користування кредитом позичальник повинен сплатити банку плату у вигляді відсотків від суми кредиту. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 21% річних (із розрахунку 360 днів на рік. Період нарахування відсотків складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування відсотків є останнє число поточного розрахункового місяця (включно) або день, що передує даті сплати останнього платежу по кредиту (якщо після внесення цього платежу повністю погашається заборгованість позичальника, що обліковується на позичковому рахунку), а початком - дата видачі кредиту або наступний день після дати закінчення попереднього періоду нарахування відсотків. Відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом з першого дня видачі кредиту (включаючи цей день) до дня (без його урахування) повернення (внесення останнього платежу по кредиту). Відсотки, нараховані в порядку, передбаченому п. 3.2. цього договору, повинні сплачуватися позичальником у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця, а відсотки за останній період користування кредитом сплачуються одночасно зі сплатою останнього платежу по кредиту. Протягом останніх 8 кварталів дії договору кредитної лінії відбувається зменшення рівними частинами ліміту кредитної лінії. Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом безготівкового переказу. Цим договором сторони погодились про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати кредиту, відсотків за користування кредитом за будь-який період, а також у випадку порушення заставодавцем будь-якої умови договору застави (ст. 2 цього договору), банк має право вимагати дострокового повернення кредиту позичальником, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Вимога про дострокове повернення кредиту має бути направлена позичальнику в письмовому вигляді.

В розділі 8 договору кредитної лінії сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих відсотків за користування кредитом у вигляді сплати банку пені в розмірі 0,5% відсотка від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, а також у вигляді сплати банку штрафу у розмірі 5% відсотків від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, визначених на дату прострочення.

В додатковій угоді №1, яку сторони підписали 13.07.2007р. сторони домовились, що відповідно до договору банк надає позичальнику транш у розмірі 550000,00 грн. Термін користування траншем з 13 липня 2007 року по 10 липня 2012 року. Процентна ставка за користування траншем встановлюється з розрахунку 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

26.07.2007р. між сторонами було підписано додаткову угоду №2, згідно з якою сторони домовилися, що відповідно до договору банк надає позичальнику транш у розмірі 81000,00 грн., терміном користування з 26 липня 2007 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем з розрахунку 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Згідно додаткової угоди №3 від 09.08.2007р. банк надає позичальнику транш у розмірі 28300,00 грн., терміном користування з 09 серпня 2007 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем з розрахунку 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Відповідно до умов додаткової угоди №4 від 03.09.2007р. банк надає позичальнику транш у розмірі 24500,00 грн., термін користування з 03 вересня 2007 року по 10 липня 2012 року, з процентною ставкою за користування з розрахунку 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Додатковою угодою №5 від 10.09.2007р. сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у розмірі 4200,00 грн., терміном користування з 10 вересня 2007 року по 10 липня 2012 року., з процентною ставкою за користування траншем з розрахунку 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Згідно додаткової угоди №6 від 02.11.2007р. банк надає позичальнику транш у розмірі 24 250,00 грн., терміном користування з 02 листопада 2007 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

24.03.2008р. між сторонами підписана додаткова угода №7, згідно якої банк надає позичальнику транш у розмірі 20000,00 грн., терміном користування з 24 березня 2008 року по 10 липня 2012 року, з процентною ставкою за користування траншем 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

За умовами додаткової угоди №8 від 31.03.2008р. банк надає позичальнику транш у розмірі 15 000,00 грн., терміном користування з 31 березня 2008 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

04.04.2008р. сторони уклали додаткову угоду №9, відповідно до якої банк надає позичальнику транш у розмірі 6 500,00 грн., терміном користування з 04 квітня 2008 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Додатковою угодою №10 від 10.04.2008р. сторонами визначено, що банк надає позичальнику транш у розмірі 13000,00 грн., терміном користування з 10 квітня 2008 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Згідно додаткової угоди №11 від 20.05.2008р. банк надає позичальнику транш у розмірі 13 700,00 грн., терміном користування з 20 травня 2008 року по 10 липня 2012 року; з процентною ставкою за користування траншем 21% відсоток річних по терміновому кредиту, і 42% відсотки річних по простроченому кредиту. Заборгованість по відсоткам має бути сплачена щомісячно, згідно п. 3.2.2.4. договору. Погашення траншу відбувається за вільним графіком, але не повинно суперечити вимогам п. 3.2.3, 5.1.3 договору кредитної лінії.

Позивач належним чином виконав свій обовязок за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. та додатковими угодами до нього щодо надання відповідачу кредиту, що підтверджується меморіальними ордерами №274 від 13.07.2007р. на суму 550000,00 грн., №1 від 26.07.2007р. на суму 81000,00 грн., №1 від 09.08.2007р. на суму 28300,00 грн., №1 від 03.09.2007р. на суму 24500,00 грн., №1 від 10.09.2007р. на суму 4200,00 грн., №1 від 02.11.2007р. на суму 24250,00 грн., №1 від 24.03.2008р. на суму 20000,00 грн., №1 від 31.03.2008р. на суму 15000,00 грн., №1 від 04.04.2008р. на суму 6500,00 грн., №1 від 10.04.2008р. на суму 13000,00 грн., №823 від 20.05.2008р. на суму 13700,00 грн.

Однак, відповідач умови договору кредитної лінії та додаткових угод до даного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 05.09.2011р. сума заборгованості по тілу кредиту складає 700000,01 грн., сума заборгованості по відсотках - 418544,42 грн.

За порушення виконання грошового зобовязання за договором кредитної лінії та додатковими угодами позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн. за період з 04.03.2011р. по 04.09.2011р. та штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором, позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору, який втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників. Цивільне законодавство базується на принципі обов'язкового виконання сторонами зобов'язань за договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як передбачено ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. та додатковими угодами до нього та надав відповідачу кредит, про що свідчать наявні в матеріалах справи меморіальні ордери.

Між тим, відповідач, в порушення умов вказаного вище кредитного договору, прийняті на себе зобовязання щодо повернення у передбачені договором терміни основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконував належним чином, у звязку з чим наявні заборгованість за кредитом та відсотками.

Згідно розрахунку позивача станом на 05.09.2011р. сума заборгованості відповідача по тілу кредиту складає 700000,01 грн., заборгованості по відсотках - 418544,42 грн.

Враховуючи те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства, не виконав належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн. є правомірною.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошовихкоштівсплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Зі змісту розділу 8 договору кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. вбачається, що сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих відсотків за користування кредитом у вигляді сплати банку пені в розмірі 0,5% відсотка від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, а також у вигляді сплати банку штрафу у розмірі 5% відсотків від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, визначених на дату прострочення.

Перевіривши правильність нарахування розміру пені та штрафу, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн., яка нарахована за період з 04.03.2011р. по 04.09.2011р. та штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову судові витрати по справі згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у розмірі, що діяли на момент подання позову.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИ Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” м. Київ до Приватного підприємства „Енергоремонт” м. Нетішин про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. в розмірі 1168777,58 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Енергоремонт” (м. Нетішин, вул. Шевченка, 4, кв. 33; код ЄДРПОУ 32052374) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” (м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн. (сімсот тисяч гривень 01 коп.), заборгованість по відсотках в розмірі 418544,42 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч пятсот сорок чотири гривні 42 коп.), пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн. (тридцять тисяч двадцять гривень 51 коп.), штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн. (двадцять тисяч двісті дванадцять гривень 64 коп.), 11 687,77 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 77 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10 січня 2012 року.

Віддруковано 4 примірника: 1 до справи, 2, 3 позивачу на дві адреси: м. Київ, вул. Артема, 15 та м. Хмельницький, вул. Свободи, 79, 4 відповідачу м. Нетішин, вул. Шевченка, 4, кв. 33 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).