Рішення № 20728243, 10.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2012 р.Справа № 22/5025/1930/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Київ

про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2. - за дорученням №01-11 від 11.01.2011р.

від третьої особи: не з'явився

Повне рішення складено та підписано 10.01.2012р.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м.Дніпропетровськ звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький 1687330,56 грн. заборгованості.

В обґрунтування позову зазначає, що 26.05.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (третя особа, замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" (позивач, постачальник), а також Дочірнім підприємством "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач, Отримувач-Платник), на підставі рішення Тендерного комітету ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (тобто третьої особи) від 18.05.2009р., було укладено Договір про постачання № 28/06-2009.

Відповідно до п.п. 1.1. даного договору позивач зобов'язується поставити, а відповідач прийняти та оплатити відповідно до проведеної третьою особою процедури закупівлі згідно Положення "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" в порядку та на умовах, визначених цим договором, бітуми нафтові дорожні в'язкі БНД 60/90; БНД 90/130, тобто товар.

Окрім того, було укладено ряд додаткових угод до договору про постачання.

Згідно видаткових накладних, актів про надання послуг, актів приймання - передачі позивачем було здійснено ряд поставок відповідачу, які були останнім прийняті. Загальна вартість товару з урахуванням послуг з організації транспортування складає 2933632,92 грн.

Відповідачем частково оплачено за поставлений товар, а саме 1246302,36 грн., про що (на думку позивача) свідчить акт звірки взаємних розрахунків підписаний сторонами.

На дату подання позову до суду сума заборгованості відповідача між позивачем становить 1687330,56 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір про постачання № 28/06-2009 від 26.05.2009р., ч. 1, 2 ст. 193 ГК України, ст.ст.. 526, 629, 691, 692 ЦК України.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.10.2011р. надано суду докази часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару, рахунки - фактури, копії реєстрів рекомендованої кореспонденції, копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

Повноважним представником відповідача надано до матеріалів справи копії: довідки з ЄДРПОУ АА№ 173249 та свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №247272.

Надані суду сторонами документи прийняті та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.11.2011 р. повноважні представники сторін просили надати час для врегулювання спору мирним шляхом.

05.12.2011р. позивач надав суду письмові пояснення відповідно до яких зазначає про неможливість надання рішення Тендерного комітету. Також надав суду супровідний лист про залучення до матеріалів справи копії Положення про закупівлю товарів і послуг за державний кошт, дублікати рахунків на відшкодування транспортних витрат.

05.12.2011р. відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, де вказує, що сума заборгованості за отриманий бітуми нафтові дорожні в'язкі БНД 60/90, БНД 90/130 становить 1687330,56 грн., однак можливості погасити вказану заборгованість відповідач не має, уз зв'язку з чим просить суд розстрочити погашення заборгованості на 12 місяців з щомісячною оплатою в сумі 140610,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні та в письмових поясненнях проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечує з підстав необґрунтованості та не доведеності важкого фінансового становища відповідача. Крім того, у письмових поясненнях від 10.01.2012 р. надав обґрунтування в спростування доводів відповідача викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №050625 товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" зареєстровано за адресою: 49126, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус Е, кімната 504-Б, код 36162414.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №247272 Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстровано за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,77, код 31100492.

26.05.2009р. між ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Замовник) та ТОВ "НК Полюс" (Постачальник), ДП "Хмельницький облавтодор" (Отримувач-Платник) був укладений договір №28/06-2009, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується поставити, а Отримувач-Платник прийняти та оплатити відповідно до проведеної Замовником процедури закупівлі згідно Положення "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" в порядку та на умовах, визначених цим договором, бітуми нафтові в'язкі БНД 60/90; БНД 90/130, названі в подальшому Товар.

Згідно з п.п. 1.2., 1.4. Договору загальна кількість товару становить: - БНД 90/130 - 3 000 тн. Загальна кількість Товару, що підлягає постачанню за цим Договором, складає суму поставленого товару зазначену в Додатках до Договору, за весь час договірних відносин.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору ціна на Товар, який продається за цим договором, встановлюється в гривнях і вказується у специфікації до цього договору. Специфікація до Договору складається та погоджується Сторонами на кожну місячну партію (поставку) Товару окремо, у вигляді Додатку, що є невід'ємною частиною Договору.

У випадку зміни ціни на Товар з дати укладання договору, зміни відповідного законодавства (що підтверджується відповідним законодавчими актами), кон'юнктури ринку нафтопродуктів, що вплинуло на коливання цін на товар, а також зміни кон'юнктури на ринку перевезень, Сторони мають право змінити ціну Товару, який ще не було поставлено, а також вартість 1т/км при перевезенні автомобільним транспортом. Зміна ціни оформлюється шляхом підписання Сторонами додаткових угод (п.2.4. Договору).

Сторони планують за цим договором поставити та здійснити розрахунок за Товар на загальну суму 10 740 000 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 790 000 грн., а також за транспортні витрати при перевезенні автомобільним транспортом з розрахунку 0,50 грн. на 1 т/км (п. 2.5. Договору).

Пунктом 3.1. Договору Сторони погодили, що Постачальник здійснює поставку товару за замовленням Отримувача-Платника залізничним транспортом (рухомий склад обладнаний термооболонкою), а також, за домовленістю сторін, автотранспортом, на адресу станції (місця) призначення Отримувача-Платника, яка зазначається в заявці.

Вважається, що Постачальник виконав своє зобов'язання щодо поставки товару з моменту передачі його в розпорядження Отримувача-Платника на станції (місці) призначення. Датою поставки товару залізничним транспортом (автотранспортом) вважається дата передачі товару на станції призначення (у місці призначення), що підтверджується актом прийому-передачі та відповідною залізничною чи товарно-транспортною накладними (п.3.8. Договору).

Відповідно до розділу 6 Договору Отримувач-Платник здійснює оплату за поставлену продукцію в гривнях за банківськими реквізитами Постачальника в термін не пізніше ніж 30 банківських днів з дати постачання. У разі здійснення Постачальником постачання автомобільним транспортом, Отримувач-Платник сплачує витрати на транспортування, згідно даних, зазначених в товаротранспортних накладних з розрахунку 0,50 на 1т/км. транспортні витрати сплачуються Отримувачем-Платником протягом 5 банківських днів, з моменту отримання відповідного рахунку.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2009 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами свої зобов'язань за цим Договором (п. 11.1. Договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками.

Додатковою угодою №1 від 28.05.2009р. сторони внесли зміни в п. 4.7. Договору стосовно приймання товару із виявленою недостачею.

Додатковою угодою 31 від 01.09.2009р. сторони внесли зміни до п. 2.4. Договору, зокрема, згідно з п. 2.4. Договору встановили вартість Товару (бітум нафтовий дорожній) в розмірі 4500,00 грн. за 1 тону.

Специфікацією №1 від 01.09.2009р. сторони погодили план поставки протягом вересня 2009 року бітум БНД 90/130 кількістю 125,00 тон вартістю 4 500,00 грн. за тону, на загальну вартість 656 250,00 грн. в т.ч. ПДВ. Отримувач-Платник оплачує вартість поставленого товару в строк 30 банківських днів з дати отримання від Постачальника рахунку-фактури та підписання Сторонами Акту приймання-передачі товару (п. 3 Специфікації).

На виконання умов договору поставки та Специфікації №1 позивачем протягом вересня 2009р. було поставлено товар, а саме бітум на підставі видаткових накладних №РН-0002586 від 19.09.2009р. на суму 263 700,00 грн., №РН-0002692 від 21.09.2009р. на суму 263 250,00 грн., а відповідачем прийнято вказаний товар, про що свідчать підписані сторонами акти прийому-передачі від 19.09.2009р. та від 21.09.2009р. При цьому послуги з організації транспортування згідно актів від 19.09.2009р. та від 21.09.2009р. складають 20434,68 грн.

Додатковою угодою №2 від 14.10.2009р. сторони згідно з п. 2.4. договору встановили вартість товару (бітум нафтовий дорожній) в розмірі 4700,00 грн. за 1 тону.

Специфікацією №2 від 14.10.2009р. сторони погодили план поставки протягом жовтня 2009 року бітум БНД 60/90 кількістю 180,00 тон вартістю 4 700,00 грн. за тону, на загальну вартість 987000,00 грн. в т.ч. ПДВ. Отримувач-Платник оплачує вартість поставленого товару в строк 30 банківських днів з дати отримання від Постачальника рахунку-фактури та підписання Сторонами Акту приймання-передачі товару (п. 3 Специфікації).

На виконання умов договору поставки та Специфікації №2 позивачем протягом жовтня 2009р. було поставлено товар, а саме бітум на підставі видаткової накладної №РН-0002933 від 23.10.2009р. на суму 225835,00грн., а відповідачем прийнято вказаний товар, про що свідчать підписаний сторонами акт прийому-передачі від 23.10.2009р. При цьому послуги з організації транспортування згідно акту від 23.10.2009р. складають 8312,88 грн.

Специфікацією №3 від 02.11.2009р. сторони погодили план поставки протягом листопада 2009 року бітум БНД 60/90 кількістю 120,00 тон вартістю 4 700,00 грн. за тону, на загальну вартість 658000,00 грн. в т.ч. ПДВ. Отримувач-Платник оплачує вартість поставленого товару в строк 30 банківських днів з дати отримання від Постачальника рахунку-фактури та підписання Сторонами Акту приймання-передачі товару (п. 3 Специфікації).

На виконання умов договору поставки та Специфікації №3 позивачем протягом листопада 2009р. було поставлено товар, а саме бітум на підставі видаткової накладної №РН-0003088 від 04.11.2009р. на суму 448145,00грн., а відповідачем прийнято вказаний товар, про що свідчать підписаний сторонами акт прийому-передачі від 04.11.2009р. При цьому послуги з організації транспортування згідно акту від 04.11.2009р. складають 16624,80 грн.

Додатковою угодою №3 від 29.12.2009р. Сторони виклали п. 2.5. Договору в наступній редакції: "Сторони планують за цим договором поставити та здійснити розрахунок за Товар на загальну суму 12 351 000 грн., в тому числі ПДВ 20% - 2 058 500 грн., а також за транспортні витрати при перевезенні автомобільним транспортом з розрахунку 0,50 грн. на 1 т/км., з ПДВ."

Пунктом 3 Додаткової угоди №3 сторони продовжили строк дії Договору до 01.04.2010р.

Додатковою угодою №4 від 31.03.2010р. сторони погодили продовжити строк дії Договору до 01. червня 2010р.

Специфікацією №3 від 14.04.2010р. сторони погодили план поставки протягом квітня 2010 року бітум БНД 60/90 кількістю 360,00 тон вартістю 4 600,00 грн. за тону, на загальну вартість 1 932 000,00 грн. в т.ч. ПДВ. Отримувач-Платник оплачує вартість поставленого товару в строк 30 банківських днів з дати отримання від Постачальника рахунку-фактури та підписання Сторонами Акту приймання-передачі товару (п. 3 Специфікації).

На виконання умов договору поставки та Специфікації №3 позивачем протягом квітня-травня 2010р. було поставлено товар, а саме бітум на підставі видаткових накладних №РН-0000817 від 28.04.2010р. на суму 269 790,00грн., №РН-0000826 від 29.04.2010р. на суму 539850,00 грн., №РН-0001022 від 05.05.2010р. на суму 269 790,00 грн., №РН-0001023 від 05.05.2010р. на суму 540 270,00 грн., а відповідачем прийнято вказаний товар, про що свідчать підписані сторонами акти прийому-передачі від 28.04.2010р., від 29.04.2010р., від 05.05.2010р., від 05.05.2010р. При цьому послуги з організації транспортування згідно актів від 28.04.2010р., від 29.04.2010р., від 05.05.2010р., від 05.05.2010р. складають 67900,56 грн.

Таким чином позивачем за договором №28/06-2009 від 26.05.2009р. було поставлено відповідачу товар, а саме бітум дорожній на загальну суму 2 820 360,00 грн., у зв'язку з чим виставлено до оплати рахунки фактури №СФ-0003405 від 19.09.2009р. на суму 263 700,00 грн., №СФ-0003506 від 21.09.2009р. на суму 263 250,00 грн., №Сф-0003691 від 23.10.2009р. на суму 225835,00 грн., №СФ-002149 від 04.11.2009р. на суму 448145,00 грн., №СФ-0000817 від 28.04.2010р. на суму 269 790,00 грн., №СФ-0001018 від 05.05.2010р. на суму 269 790,00 грн., №СФ-0001019 від 05.05.2010р. на суму 540 270,00 грн. Наявні в матеріалах справи реєстри рекомендованої відправленої кореспонденції свідчать про направлення вказаних рахунків на адресу відповідача. Крім того, послуги з організації транспортування складають 113 272,92 грн. Отже, загальна вартість поставленого товару з врахуванням транспортних послуг складає 2 933 632,92 грн.

Однак відповідач частково сплатив вартість поставленого товару в сумі 1 246 302,36 грн., що підтверджується виписками з рахунку за період з 07.10.2009р. по 13.04.2010р.

Також в підтвердження наявної заборгованості позивачем додано до матеріалів справи акти звірки взаєморозрахунків, підписані сторонами та скріплені їх печатками, станом на 12.05.2010р., 12.07.2010р. та 10.01.2012р., зі змісту яких вбачається, що заборгованість на користь ТОВ "НК Полюс" складає 1 687 330,56 грн.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.2 договору визначено строк протягом якого відповідач зобов'язаний оплатити отриманий товар - не пізніше ніж 30 банківських днів з дати постачання.

За таких обставин з огляду на терміни поставки товару за видатковими накладними наявними в матеріалах справи граничний термін оплати настав, а тому у позивача виникло право вимагати стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки. Так, позивач передав відповідачу товар, останній прийняв його та зобов'язався сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.ч.1,2 Цивільного кодексу України).

Згідно п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 1 687 330,56 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про постачання №28/06-2009 від 26.05.2009р., видатковими накладними, актами приймання-передачі, актами про надання послуг, рахунками-фактурами, доказами часткової оплати, актами звірки.

Відповідачем не подано доказів оплати основної заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання товарно-матеріальних цінностей.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 1 687 330,56 грн. основної суми заборгованості обґрунтовані матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному об'ємі.

Разом з тим відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців з помісячною оплатою в сумі 140610,88 грн.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.1.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Суд вважає, що посилання заявника на вкрай ускладнене важке матеріальне становище підприємства, не може слугувати підставою для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №22/5025/1930/11. При цьому судом враховується, що достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності обставин, що можуть ускладнити виконання вказаного вище рішення господарського суду Хмельницької області або зроблять його неможливим, відповідачем суду не надано.

Крім того, береться до уваги те, що розстрочка виконання рішення суду надається лише у виняткових випадках та залежно від обставин справи.

На підставі викладеного, з огляду на неподання відповідачем доказів, підтверджуючих скрутне становище підприємства (відсутність коштів на рахунках тощо), суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) необхідно покласти на відповідача у зв'язку з задоволенням позову.

Керуючись ст. 44, ст. 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м.Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Київ про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,77, код 31100492) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" (49126, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус Е, кімната 504-Б, код 36162414) 1 687 330,56 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч триста тридцять гривень 56 коп.) основного боргу, 16 873,30 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 30 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха

Повне рішення складено та підписано 10.01.2012р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4- третій особі ((м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького,51) .

Помічник судді Гураль Л.Л.