Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" січня 2012 р. Справа № 5023/5657/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Губенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Гольцової Л.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг"
на рішення
від
та на постанову
відгосподарського суду Харківської області
03.08.2011
Харківського апеляційного господарського суду
14.11.2011
у справі
господарського суду№ 5023/5657/11
Харківської області
за позовомПриватного підприємства "АН "Рестріелт"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг"
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 у справі № 5023/5657/11.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", дійшов висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду державне мито сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 658,70 грн. Відповідно до платіжного доручення № 15159 від 30.11.2011, доданого до касаційної скарги, скаржник перерахував 471,00 грн.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 у справі № 5023/5657/11.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" судовий збір в сумі 471,00 грн. (чотириста сімдесят одну гривню, 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 15159 від 30.11.2011. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду Харківської області.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
Л.А. ГОЛЬЦОВА
Судове рішення № 20727512, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5657/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: