Постанова № 20725134, 28.10.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-656/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., за участю: прокурора Павліченко В.С., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання підсудного про закриття кримінальної справи в звязку із застосуванням положень Закону України «Про амністію в 2011 році», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи призначеним на посаду шляхового майстра відповідно до наказу начальника ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»№ 48/ОС від 07.02.2005 року та являючись службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, зокрема керівництво сьомим околотком ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця», організація виконання робіт з поточного утримання і ремонту верхньої будови колії, земляного полотна та штучних споруд за встановленим терміном при високій їх якості, для забезпечення безпеки руху та безперебійного руху поїздів з установленими швидкостями. Крім того, на якого згідно «Посадової інструкції шляхового майстра 7-го околотку ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця», затвердженої начальником ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_2 від 22.04.2011 року покладено обов'язки по забезпеченні розставлення робітників і бригад; здійсненні формування бригад, координації їх діяльності, встановленні і вчасного доведення до відома виробничих завдань бригадам і окремим робітникам відповідно до затверджених планів і графіків дистанції колії; організації праці колійних бригад; контролю витрат фонду оплати праці, що встановлюється околотку, забезпеченні правильного та своєчасного оформлення первинних документів з обліку робочого часу, виробітку, заробітної плати; з метою створення благополучних умов праці на ввіреній йому ділянці роботи та відпочинку підпорядкованих йому працівників в інтересах третіх осіб, а саме: в інтересах монтера колії ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив грошові кошти у сумі 1799, 83 грн. при наступних обставинах.

Працюючи на посаді шляхового майстра ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_1, маючи заяви монтера колії ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_4 про надання днів відпочинку за раніше відпрацьовані години у святкові та неробочі дні на ім'я начальника ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»від 06.06.2011 року на період з 07-10.06.2011 року, від 13.06.2011 року на період 13-17.06.2011 року, від 20.06.2011 року на період з 20-23.06.2011 року, від 23.06.2011 року на період 24-28.06.2011 року, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме: в інтересах ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив грошові кошти ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»у сумі 1799, 83 грн., 25.06.2011 року перебуваючи на своєму робочому місці в службовому приміщені 7 лінійного околотку ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця», розташованого в Довгинцівському районі м. Кривого рогу, шляхом внесення до «Відомості № 1 розрахунку акордного заробітку та премії робочих з поточного утримання колії та колійних споруд з використанням КТУ за червень 2011 року»111 фактично відпрацьованих ОСОБА_4 годин з 07.06.2011 року по 28.06.2011 року, який в цей час на робочому місці не знаходився, внаслідок чого останньому було зайво виплачено грошових коштів у сумі 1799, 83 грн., а також зайво перераховано коштів до Пенсійного фонду України у сумі 676, 91 грн., внаслідок чого ДП «придніпровська залізниця»в особі ВСП «Криворізька дистанція колії»було спричинено збитки на загальну суму 2476,74 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 будучи шляховим майстром ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця», обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто будучи службовою особою, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Перебуваючи 25.06.2011 року на своєму робочому місці в службовому приміщені 7 лінійного околотку ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця», розташованого в Довгинцівському районі м. Кривого рогу, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, а саме: в інтересах ОСОБА_4, достеменно знаючи, що з 07.06.2010 року по 28.06.2011 року монтер колії ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_4 на робочому місці був відсутній, ОСОБА_1 вніс в офіційні документи, а саме: «відомість № 1 розрахунку акордного заробітку та премії робочих з поточного утримання колії та колійних споруд з використанням КТУ за червень 2011 року», що є підставою для нарахування заробітної плати згідно «Положення по організації оплати праці працівників Криворізької дистанції колії, зайнятих на роботах з поточного утримання колії, штучних споруд та земляного полотна», яку подав до бухгалтерії ВСП «Криворізька дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»завідомо неправдиві відомості про фактично відпрацьовані 111 годин монтером колії ОСОБА_4 з 07.06.2010 року по 28.06.2011 року, який в цей час на робочому місці не перебував, внаслідок чого ОСОБА_4 було зайво виплачено грошові кошти у сумі 1799,83 грн., а також зайво перераховані кошти до Пенсійного Фонду України у сумі 676,91 грн., внаслідок чого ДП «Придніпровська залізниця»в особі ВСП «Криворізька дистанція колії»було спричинено збитки на загальну суму 2476,74 грн.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством було кваліфіковано за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В попередньому судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи у звязку із застосуванням до нього положень п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року, посилаючись на те, що,

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, підсудного, який наполягав на своєму клопотанні, дослідивши матеріали справи, які характеризують підсудного, згідно з якими він раніше не судимий (том 2 а.с.120), повністю визнав себе винним у скоєних злочинах (том 2 а.с.109-110), щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані ним збитки (том 2 а.с.111), перебуває у шлюбі (том 2 а.с.117), на момент набрання чинності даним Законом, на його утриманні перебуває двоє малолітніх доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 2 а.с.118) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 2 а.с.119), відносно яких він не позбавлений батьківських прав, має постійні місце роботи і проживання, на обліках у лікарів нарколога (том 2 а.с.122) та психіатра (том 2 а.с.124) не перебуває, за місцем роботи (том 2 а.с.126) та проживання (том 2 а.с.125) характеризується позитивно, приходить до висновку про те, що клопотання підсудного підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного доказана повністю та кваліфікує його дії за:

- ч.2 ст.191 КК України, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

- ч.1 ст.366 КК України, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст..12 КК України, скоєні ОСОБА_1 злочини є злочинами середньої тяжкості.

Згідно з ч.2 ст.86 КК України, Законом України «Про амністію у 2011 році», особи, які скоїли злочин, можуть бути повністю чи частково звільнені від кримінальної відповідальності чи покарання.

Відповідно до п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Оскільки в рамках кримінальної справи була проведена судова почеркознавча експертиза, вартість якої згідно з наданим розрахунком складає 450,24 грн., суд вважає необхідним стягнути вказану суму з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (том а.с.93).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 КК України, п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року, п.4 ч.1 ст.6 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання підсудного - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за скоєні ним злочини передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Провадження по кримінальній справі - закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати, після набрання чинності постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (р/р 31250272210050 в УДКУ України в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055) 450,24 грн.

Речові докази по кримінальній справі відсутні.

На постанову суду на протязі 7 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя:А. В. Козак