Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-532/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.08.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., подсудимой ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, со средним образованием, нетрудоустроенной, вдовы, ранее неоднократно судимой: 1) 11.06.1981 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.222, 144, 42 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 20.10.1981 года; 2) 13.12.1983 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1,6 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 05.05.1985 года по отбытии наказания; 3) 18.02.1986 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 29.01.1988 года по отбытии наказания; 4) 03.10.1991 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена из мест лишения свободы 10.06.1994 года по отбытии наказания; 5) 12.09.1996 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.1 ст.145, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 16.08.2002 года условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня; 6) 21.01.2003 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70-71 УК к 4,6 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 03.05.2006 года условно-досрочно на 1 год 26 дней; 7) 27.07.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК к 1 году лишения свободы; зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 13.07.2011 года, примерно в 13 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыла в лесопосадку, расположенную вблизи улицы Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 0,7 мл наркотического средства - опий ацетилированный, которое находилось в медицинском пластмассовом шприце ёмкостью 2 мл, после чего хранила его при себе без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 13 часов 15 минут, возле магазина «Купеческий»по улице Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, она была остановлена сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в ладони ее правой руки обнаружили и изъяли принадлежащий ей медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость объемом 0,7 мл, которая согласно заключения эксперта №58/10-708 от 22.07.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,076 грамм.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что действительно 13.07.2011 года, примерно в 13 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, она отправилась в лесопосадку, расположенную вблизи улицы Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у ранее ей незнакомого лица незаконно приобрела 0,7 мл наркотического средства - опий ацетилированный, которое находилось в медицинском пластмассовом шприце ёмкостью 2 мл, после чего хранила его при себе без цели сбыта. В этот же день, примерно в 13 часов 15 минут, возле магазина «Купеческий»по улице Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, она была остановлена сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в ладони ее правой руки обнаружили и изъяли приобретённый ней наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует её действия по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённого повторно.
В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимая является субъектом совершённого ней преступления.
Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершила преступление средней тяжести, ранее неоднократно судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, смягчающим является её чистосердечное раскаивание.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.9) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.38), т.е. всего 619,08 грн.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Согласно ч.4 ст.70 УК Украины, в срок наказания назначенного судом, полностью засчитать наказание назначенное приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 27.07.2011 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно определив осужденной наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденной - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 15 июля 2011 года.
Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находится 0,2 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1248 (000392) от 25.07.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения ней копии приговора.
Председательствующий: судья Козак А.В.
Судья: Козак А. В
Судове рішення № 20707240, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-532/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: