Рішення № 20719606, 19.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3333/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 11 липня 2008 року між ЗАТ КБ «Приват Банк»(нині ПАТ КБ «Приват Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 238435-CRED, за умовами якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 7800.00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договорами поруки № 238843_cred/1 та № 238435cred/2 від 11 липня 2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачем ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого в останньому утворилася заборгованість перед позивачем станом на 28 липня 2011 р. у розмірі 1453,61 доларів США за курсом 7,97 грн.(відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.07.2011 року) складає 11585, 38 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 995,84 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 358,69 доларів США, а також штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) у розмірі 31,37 доларів США, штраф (процентна складова) у розмірі 67,72 доларів США Представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у визначеній сумі, а також судові витрати, повязані із зверненням до суду із зазначеним позовом.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, не зявилась, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. У звязку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»було перейменовано у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Відповідно до договору № 238435-CRED від 11 липня 2008 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_1, Банк за наявності вільних грошових коштів зобовязується надати Позичальнику строковий кредит у розмірі 7800.00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, відкритий «Приватбанком»для Позичальника у відповідності до договору № 238435-CRED від 11 липня 2008 року, а Позичальник зобовязується повернути отриманий кредит, сплативши відсотки, штрафи, пені та винагороди в строки та обєми, встановлені даним Договором, а також виконати інші зобовязання згідно цього Договору в повному обсязі.

Строк повного погашення кредиту 05.07.2010 року, в порядку та строки, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків. Вказаний строк може бути змінений у відповідності до п.п. 2.3.1., 2.4.1. даного договору.

Відповідно до договорів поруки № 238843_cred/1 та № 238435cred/2 від 11 липня 2008 року, які були укладені між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3., відповідно, останні на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед Банком відповідати за виконання обовязків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 28 липня 2011 року становить 1453,61 доларів США, яка складається з наступного:

- 995,84 доларів США заборгованість за кредитом;

- 358,69 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що й боржник, а також сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування шкоди, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1. порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителів за договором поруки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 115,87 гривень та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610 ЦК України, 10, 60, 113, 213, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму заборгованості за кредитним договором № 238435-CRED від 11 липня 2008 року в розмірі 1453,61 (одна тисяча чотириста пятдесят три) долари США за курсом 7,97 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ від 28 липня 2011 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», рахунок № 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовій збір в розмірі 115 (сто пятнадцять) гривень 87 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень а всього 235 (двісті тридцять пять) гривень 87 копійок в рівних частках з кожного з відповідачів, а саме:

- з ОСОБА_1 78 (сімдесят вісім) гривен 62 копійки;

- з ОСОБА_2 78 (сімдесят вісім) гривен 62 копійки;

- з ОСОБА_3 78 (сімдесят вісім) гривен 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ____