Рішення № 20717191, 01.11.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2-4281/11
Номер документу
20717191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-4281/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковой К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №103 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №103 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позову, 06.06.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400051875, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 10865,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних, на строк до 07.06.2010 року, з щомісячним погашенням кредиту за графіком відповідно до Додатку №1 до кредитного договору. Однак ОСОБА_2 терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобовязання не виконує, що відповідно до пунктів 2.6-2.8, 3.2.2 кредитного договору, статей 525, 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, сплати неустойки. Станом на 29.09.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 15095,34 грн., де за тілом кредиту 9625,34 грн., за процентами за користування кредитом 905,42 грн., комісії за розрахункове обслуговування 4563,51, пеня (плата за пропуск платежів) 1,07 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість не погашена, позивач просить суд стягнути з нього вищенаведену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 150,95 грн. та 120 грн.

У судове засідання представник позивача, діюча за довіреністю ОСОБА_3, не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.

Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію кредитного договору, розрахунки заборгованості, копію заяви-анкети на отримання кредиту, копії правовстановлюючих документів банка, як юридичної особи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400051875, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 10865,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних, на строк до 07.06.2010 року, з щомісячним погашенням кредиту за графіком відповідно до Додатку №1 до кредитного договору.

Однак відповідач ОСОБА_2 терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобовязання не виконує, що відповідно до пунктів 2.3-2.6, 3.2.2, кредитного договору, статей 525, 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, сплати неустойки.

Станом на 29.09.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 15095,34 грн., де за тілом кредиту 9625,34 грн., за процентами за користування кредитом 905,42 грн., комісії за розрахункове обслуговування 4563,51 грн., пеня (плата за пропуск платежів) 1,07 грн., що підтверджується розрахунком.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №400051875 від 06.06.2008 року в сумі 15095,34 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи обґрунтованість позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 270,95 грн. слід відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,88,213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №103 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(№37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість станом на 29.09.2011 року за кредитним договором №400051875 від 06.06.2008 року в сумі 15095,34 грн., судові витрати в сумі 270,95 грн., а всього 15366,29 грн. (пятнадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 29 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20717191 ?

Документ № 20717191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20717191 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20717191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20717191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20717191, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 20717191, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20717191 відноситься до справи № 2-4281/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4281/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20717190
Наступний документ : 20717193