Рішення № 20716983, 19.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4271/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

за участю представника позивача Филипенок К.Ф.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримала та суду пояснила, що згідно договору від 28.02.2008 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою. Відповідно до ст.. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений до умов договору та вимог закону. У порушення умов зазначених норм закону та умов договору Відповідач не виконав належним чином. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 31.08.2011р. утворилась заборгованість в сумі 18097 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 7663 грн. 72 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8095 грн. 80 коп., комісії у розмірі 1000 грн., а також штрафу відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) у розмірі 500 грн., процентна частина штрафу у розмірі 837 грн. 98 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом у розмірі 18097 грн. 50 коп., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 180 грн. 97 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що суму заборгованості за кредитом у розмірі 7663 грн. 72 коп. визнає, оскільки дійсно знімав гроші з кредитної карти, заборгованість по відсоткам, комісії та штрафу не визнає, оскільки із позовної заяви не вбачається чи враховано позивачем термін дії договору при нарахуванні відсотків. У заяві, яку він підписував, нічого не вказано про нарахування 30% по дату, якою проведено повернення коштів. Таким чином, банк нараховує йому відсотки і після дії строку договору. Крім того, позивачем при розрахунку не врахована позовна давність 3 роки. Таким чином, вважає, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором не відображає сам спосіб розрахунку, а при його проведенні не враховані суттєві обставини, такі як позовна давність, зміна розміру процентної ставки, терміни нарахування процентів та інші. Крім того, позивачем не вказано, згідно яких умов нараховувалася заборгованість по комісії за користування кредитом. Вважає, що позивачем безпідставно нарахована заборгованість по комісії і має місце подвійне застосування штрафних санкцій. Просить суд відмовити позивачу в вимозі стягнення з нього 18097 грн. 50 коп. заборгованості, з виключенням визнаної ним суми 7663 грн. 72 коп., знятої з карти.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач надав кредит Відповідачу в сумі 8000 грн. під 2,5% на місяць із розрахунку 360 днів у році. Згідно заяви вбачається, що відповідачем була підписана дана заява, що свідчить про те, що відповідач надає свою згоду на отримання кредиту на умовах, які зазначені у договорі. У заяві зазначено, що відповідач надає згоду на те, що дана заява разом з памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. (а.с. 5).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязанний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, сплачувати комісії на умовах, наданих цим договором. (а.с. 6-7)

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежу по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобовязанний сплатиту банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно памятки клієнта встановлені тарифі по кредиту встановлені тарифи та умови погашення кредиту, відсоткові ставки, строк погашення кредиту та всі необхідні інші умови договору (а.с. 38)

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту від 28.02.2008 р. станом на 31.08.2011р. утворилась заборгованість в сумі 18097 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 7663 грн. 72 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8095 грн. 80 коп., комісії у розмірі 1000 грн., а також штрафу відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) у розмірі 500 грн., процентна частина штрафу у розмірі 837 грн. 98 коп. (а.с. 3-4)

Суд не бере до уваги пояснення відповідача, про те, що розрахунок позивача є не вірним, оскільки дана позиція відповідача не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні та спростовується матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 180 грн. 97 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 553, 554, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»(рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за договором кредиту в розмірі 18097 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»(рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по судовому збору в сумі 180 грн. 97 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: