Рішення № 20713446, 21.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3186/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Буняєвій М.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року у розмірі 57455,48 грн..

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11423,76 Доларів США на термін до 08.03.2013 року зі сплатою 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Взяті на себе зобовязання по Кредитно-заставному договору № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 11423,76 Доларів США.

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року належним чином не виконує.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Кредитним договором № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року ОСОБА_1 станом на 27.04.2011 р. має заборгованість в розмірі 7208,97 Доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.10.2011 року становить 57455,48 грн., яка складається з наступного:

5482,07 Доларів США (еквівалент 43692,10 грн.) - заборгованість за кредитом;

976,72 Доларів США (еквівалент 7784,46 грн.) - заборгованість за процентами за користування кредитом;

150,51Доларів США (еквівалент 1199,56 грн.) заборгованість по комісії;

226,51 Доларів США (еквівалент 1805,28 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

31,37 Доларів США (еквівалент 250,00 грн.) штраф (фіксована частина);

341,79 Доларів США (еквівалент 2724,08 грн.) штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Крім того представник позивача просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти розгляду справи в заочному порядку в разі відсутності відповідача не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11423,76 Доларів США на термін до 08.03.2013 року зі сплатою 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Взяті на себе зобовязання по Кредитно-заставному договору № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 11423,76 Доларів США.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року належним чином не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Кредитним договором № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року ОСОБА_1 станом на 27.04.2011 р. має заборгованість в розмірі 7208,97 Доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.10.2011 року становить 57455,48 грн., яка складається з наступного:

5482,07 Доларів США (еквівалент 43692,10 грн.) - заборгованість за кредитом;

976,72 Доларів США (еквівалент 7784,46 грн.) - заборгованість за процентами за користування кредитом;

150,51Доларів США (еквівалент 1199,56 грн.) заборгованість по комісії;

226,51 Доларів США (еквівалент 1805,28 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

31,37 Доларів США (еквівалент 250,00 грн.) штраф (фіксована частина);

341,79 Доларів США (еквівалент 2724,08 грн.) штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитно-заставним договором № HAG5AK56040003 від 11.03.2008 року у розмірі 57455 грн. (п”ятдесят сім тисяч чотириста п”ятдесят п”ять) грн. 48 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 574 (п”ятсот сімдесят чотири) гривні 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:В. О. Музиченко